Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: sebmails et 30 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

mcacc

Message » 16 Mai 2003 19:25

bonjour
un nouveau venu depuis peu et passioné par vos discussions voudrait juste savoir ce qu est le mcacc ?
exclusif pioneer ?
jeje de picardie
 
Messages: 78
Inscription: 04 Mai 2003 18:25
Localisation: 02
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Mai 2003 19:25

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Mai 2003 19:33

Ronan Elecson a écrit:Bonjour,

On a enfin recu le Pioneer 2011 commandé il y a 3 mois afin de faire un essai comparatif avec les amplis de la concurrence dans notre auditorium.

Je reconnais que le titre est agressif mais bon, à un moment il faut dire les choses telles quelles sont :

Le 2011 Pioneer est une usine à gaz avec plein de petite choses qui permettent de se faire plaisir dans l'utilisation HC mais cela reste un Pioneer au niveau du son.

Et niveau son c'est vraiment en dessous de Sherwood, Marantz, Harman, (même Yamaha me dis Alain, même Denon rajoute-je).

On s'est très peu exprimé sur ce modèle car on ne l'avais pas mis en écoute comparative dans l'auditorium. Je l'avais juste écouté tout seul et il m'était resté dans l'oreille comme un Pioneer Pur Jus : Plein de choses sur le papier et coté fonctionalité et travail correct en HC mais utililisation en Hifi pas térrible.

Et bien avec un dispatch qui commute dans la seconde d'un ampli à l'autre, cela devient flagrant : un Marantz 5300 sonne mieux, un Yamaha RXV1300 aussi idem pour un Denon 2803. Et quand on passe sur un Sherwood 863, c'est le jour et la nuit. Rien à voir ni au niveau de la dynamique, des timbres, de l'ouverture sonore, du détails.

Donc c'est dit :

Oui pour le 2011 si l'utilisation est HC exclusivement et que l'on est pas exigent ni avec la dynamique ni avec les micro détails

mais Non si l'on souhaite une utilisation mixte Hifi HC, car il y a beaucoup mieux à faire dans le même budget. A budget équivalent : Sherwood 863 ou Marantz 7300 selon les enceintes associées.

Voilà maintenant qu'il est dispo opn peu critiquer sans être suspecté d'arrière pensées.

Cordialement,

Ronan et Alain Elecson KLS


Celà me fait toujours rigoler ce genre d' opinion basée uniquement sur l' oreille humaine et donc forcément perfectible.

Sur tous sujets, si l'on veut être crédible il convient d' avoir une approche scientifique et de recourir dans ce cas à des essais et mesures (comme fait par exemple le laboratoire de la fnac) qui permettent de comparer de manière incontestable certains paramètres.

Maintenant pour ce qui est du niveau émotionnel (l' écoute à proprement parlé) on est forcément (il ne peut pas en être autrement ) dans le domaine de la subjectivité.

je pense qu'il est utile de préciser qu' a travers mes propos je ne conteste aucunement les préférences de Ronan et Alain pour tel ou tel ampli, mais je tenais simplement à rappeler que dans ce domaine bien précis (or de toute approche scientifique) il ne faut pas dire que tel ampli est meilleur que tel autre, mais que vous avez une préférence pour celui cipar rapport à celui là. Celà évite de retomber dans des polémiques stériles et les travers propres à l' enfance (vous savez les gamins qui disent que tel aliment n'est pas bon quand il n'aime pas son goût :wink: )
DAHU
 
Messages: 158
Inscription: 26 Fév 2003 15:39
Localisation: LYON
  • offline

Message » 16 Mai 2003 19:37

Oulala. La fnac et ses essais scientifiques. Tu vas pas t'en sortir facilement de la panade dans laquelle tu viens de te mettre. :wink:
Nael Schon
 
Messages: 1977
Inscription: 05 Juil 2002 21:34
Localisation: 34
  • offline

Message » 16 Mai 2003 19:42

Nael Schon a écrit:Oulala. La fnac et ses essais scientifiques. Tu vas pas t'en sortir facilement de la panade dans laquelle tu viens de te mettre. :wink:


oui, oui, je parle bien des essais et mesures effectués en laboratoire sous contrôle scientifique, et non pas les étoiles des catalogues de la FNAC, maintenant si tu as une dent contre la FNAC, ne t'inquiète pas il existe d' autres laboratoires dans le Monde :wink:
DAHU
 
Messages: 158
Inscription: 26 Fév 2003 15:39
Localisation: LYON
  • offline

Message » 16 Mai 2003 19:42

Nael Schon a écrit:Oulala. La fnac et ses essais scientifiques. Tu vas pas t'en sortir facilement de la panade dans laquelle tu viens de te mettre. :wink:


et la il y a du boulot de chez boulot va falloir un labo pour y arriver :lol: :lol: :wink:

FGO
FGO
 
Messages: 28350
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 16 Mai 2003 19:52

DAHU a écrit:Celà me fait toujours rigoler ce genre d' opinion basée uniquement sur l' oreille humaine et donc forcément perfectible.

Sur tous sujets, si l'on veut être crédible il convient d' avoir une approche scientifique et de recourir dans ce cas à des essais et mesures (comme fait par exemple le laboratoire de la fnac) qui permettent de comparer de manière incontestable certains paramètres.

Maintenant pour ce qui est du niveau émotionnel (l' écoute à proprement parlé) on est forcément (il ne peut pas en être autrement ) dans le domaine de la subjectivité.

je pense qu'il est utile de préciser qu' a travers mes propos je ne conteste aucunement les préférences de Ronan et Alain pour tel ou tel ampli, mais je tenais simplement à rappeler que dans ce domaine bien précis (or de toute approche scientifique) il ne faut pas dire que tel ampli est meilleur que tel autre, mais que vous avez une préférence pour celui cipar rapport à celui là. Celà évite de retomber dans des polémiques stériles et les travers propres à l' enfance (vous savez les gamins qui disent que tel aliment n'est pas bon quand il n'aime pas son goût :wink: )


euh oui ton argumentation n'est pas fausse, mais quelque soit les gouts, y a des constantes: si t'entend des choses que t'entend pas avec un autre produit, si ca t'agresse l'oreille alors que d'autres non, si t'as une certaine habitude de ce que doit être un son de qualité (oui l'oreille est perfectible mais pas conne, elle sait reconnaitre un son bon d'un son quelconque, surtout avec de l'entrainement comme peut avoir Ronan, et ce, gouts mis a part) ben tu peux même sans avoir l'oscilloscope au cul de l'ampli, reconnaitre un bon produit ou un mauvais. Et heureusement d'ailleurs. Le cartésien c'est bon pour les profs de maths, pas pour le home cinema (la hifi non plus, bien que des mesures sont certainement plus importantes, notamment pour les hifistes, pas vraiment pour les audiophiles).
Ninipc
 
Messages: 1158
Inscription: 10 Sep 2001 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 16 Mai 2003 20:06

bien entendu l' avis d' un professionnel sur tel ou tel matériel est toujours appréciable (car il serait ridicule de choisir un ampli uniquement sur des essais et mesure), mais celà reste du domaine de l' émotionnel, c'est pourquoi d'autres spécialistes auront un avis contraire , voir :http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29700307, alors qu'ils sont probablement tout autant qualifiés en la matière
DAHU
 
Messages: 158
Inscription: 26 Fév 2003 15:39
Localisation: LYON
  • offline

Message » 16 Mai 2003 20:49

Par curiosité Ronan, le MCCAC(?) a-t-il une réelle influence positive sur les écoutes HC ET Hifi ?
maxlg
 
Messages: 4663
Inscription: 07 Nov 2001 2:00
Localisation: Chalifert, le 77 et son Club
  • offline

Message » 16 Mai 2003 21:09

jeje de picardie a écrit:bonjour
un nouveau venu depuis peu et passioné par vos discussions voudrait juste savoir ce qu est le mcacc ?
exclusif pioneer ?


Le MCACC est un micro relié à l'ampli permettant de soit disant d'optimiser tous les réglages de cet ampli.
Cela existe chez des marques telles que ACCUPHASE, TACT... bref que de l'abordable :wink:

Je n'ai jamais eu l'occasion de l'entendre fonctionné
Avatar de l’utilisateur
bobim
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 25383
Inscription: 05 Mar 2002 2:00
Localisation: ici et ailleurs
  • offline

Message » 16 Mai 2003 21:12

merci bobim
je vois ce que tu veux dire.
jeje de picardie
 
Messages: 78
Inscription: 04 Mai 2003 18:25
Localisation: 02
  • offline

Message » 16 Mai 2003 21:16

De rien :wink:

Par contre les différents banc d'essais que j'ai pu lire préconise ce type de réglage.

Il semblerait que l'oreille électronique soit plus fiable :D
Avatar de l’utilisateur
bobim
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 25383
Inscription: 05 Mar 2002 2:00
Localisation: ici et ailleurs
  • offline

Message » 16 Mai 2003 21:52

Reste un fait a méditer, l'oreille perçoit des vribations de l'air dont l'amplitude est 10^12, c'est pour cela que les decibels partent d'un calcul logarythmique. Des instuments aussi precis sont rares. Mais la musique n'étant pas une somme de sons car elle donne de l'émotion, le vecu et la subjectivité s'expriment.
LABOLLE
 
Messages: 308
Inscription: 03 Fév 2003 15:19
Localisation: Fresnes

Message » 16 Mai 2003 22:06

dit moi dahu quand tu achete une voiture tu ne l'éssaye jammais dabord, tu fonce les yeux fermés parce-qu'AUTO-PLUS a dit que c'était la meilleure de sa catégorie :o

perso mais orreilles rejoigne l'avis d'elecson,maintenant c'est comme tout il faut trouver le bon marriage niveau enceintes(mais pas colones c'est du gachi :roll: )

pour le MACC si on à une piece traitée ,oui ça marche ,sinon ça ne sert à rien et ne remplace pas un sonometre(vous croyer qu'ils on mis de la qualitée dans le micro :lol: :lol: :lol: )
mich
 
Messages: 3538
Inscription: 13 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline

Message » 16 Mai 2003 22:13

Tout à fait d'accord Labolle mais il est vrai que cet argument commercial semble un peu léger.

Je partage aussi l'avis de mich. A ce niveau de prix, le micro et tout le reste ne doit certainement pas être d'une grande qualité AMHA
Avatar de l’utilisateur
bobim
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 25383
Inscription: 05 Mar 2002 2:00
Localisation: ici et ailleurs
  • offline

Message » 16 Mai 2003 22:39

tiens voila un sujet qui va faire qqes pages :D maintenant c'est vrai que cela est étonant de voir que celui qui aurait fait le meilleur intégré A/V n'aurait pas réussi dans la tranche la plus prisée :roll:
Camocim
 
Messages: 3942
Inscription: 21 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Savoie
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message