[2017] NAD T777 T758 Dolby Atmos / Dirac (Test HCFR post 1)

[nerossimo]

niveau perf c est quasi identique , je sais pas... ca me fait chi.. d attendre 2 semaines pour le nad car il est pas en stock

[Razmote]

Et tu as pas un coup de coeur pour un des deux appareils ?

De toute façon avec l'un ou l'autre tu prends pas trop de risque sur la qualité de restitution...

[nerossimo]

Étant donné que je les ai jamais vu en vrai et donc jamais écouté, pas possible le coup de cœur mais le prix avantage au nad !

[Blutbad]

[quote="ektor"]Calibration effectuée avec la nouvelle version 2
Sacré compte rendu .
J ai deux questionnements .
Les 13 points de mesures sont plus nombreux que sur l ancienne version j si l impression. Est il facile de les identifier? Tu as la copie écran dans la zone ? Merci

Sur dirac 1 , il y avait une méthode où il n était pas préconisé de jouer sur le niveau des enceintes avant la prise de mesure on devait atteindre uniquement les 75 db zone verte avec le gain micro et le volume général. On n a pas le choix avec cette version de dirac j ai l impression ? Du coup ça fausse pas le niveau injecté de la calibration dans le menu de l ampli? As tu essayé cette méthode?
Merci

[ektor]

Voici les points de mesures:



Ce schéma reste en 2d (pas de vue de dessus...comme l'ancienne version).
En y regardant bien, on comprend où doit se placer le micro:
- 5 points de mesures au niveau des oreilles
- 4 points de mesures aux épaules (2 vers l'avant du fauteuil et 2 à l'arrière)
- 4 points de mesures bien au dessus de la tête (idem)
La logique veut que l'on garde les mêmes distances entre les points de mesures.

Pour la deuxième question, on peut faire comme avant: jouer sur la sensibilité du micro et le volume général (master output). Et ne pas toucher au gain de chaque enceinte.
C'est ce que je faisais sur l'ancienne version.

Mon prochain essai sera de monter plus haut le gain du micro et trouver un volume général moyen qui convienne au logiciel sans toucher aux gains des enceintes.
J'aimerais vérifier une chose: est-ce le gain du micro à 0db (faible, qui ne capterait que trop peu de détails) qui fait que je sois obligé de bien raboter la courbe dans les aigües?

Nota: le son n'est plus aussi fort avec cette calibration, est-ce du à un bug du dirac 2.0rcx ou le fait que j'ai bougé le master volume de -39db à -37.4 db, je ne saurais dire...

[Blutbad]

Merci mais ça devient compliqué les mesures. As tu un trépied à me conseiller qui me permet d Atteindre au dessus de la tête car j évite que le trépied repose sur le canapé afin d éviter les vibrations mais là ça devient haut et il faut un trépied haut et long du coup

[ektor]

Merci mais ça devient compliqué les mesures. As tu un trépied à me conseiller qui me permet d Atteindre au dessus de la tête car j évite que le trépied repose sur le canapé afin d éviter les vibrations mais là ça devient haut et il faut un trépied haut et long du coup

J'ai un trépied amazon tout simple.

[yul110]

Un lien pour le trépied ?

Une question, pas souvenir d'avoir vu cette info : Avec BluOs, on peut aller chercher de la musique sur un NAS ? Un Syno en l'occurence.
Via l'application, je vois bien ma Freebox Revolution (son HDD + le HDD branché dessus) mais je ne vois pas mon Nas alors qu'il est joignable.

[ektor]

Un lien pour le trépied ?

Une question, pas souvenir d'avoir vu cette info : Avec BluOs, on peut aller chercher de la musique sur un NAS ? Un Syno en l'occurence.
Via l'application, je vois bien ma Freebox Revolution (son HDD + le HDD branché dessus) mais je ne vois pas mon Nas alors qu'il est joignable.

https://www.amazon.fr/gp/product/B019NY ... UTF8&psc=1

Pour la seconde question, j'utilise Tidal, faudrait que je regarde comment ça fonctionne (il me semble qu'il faut un serveur DNLA).

[benjamin4664]

Voici les points de mesures:



Ce schéma reste en 2d (pas de vue de dessus...comme l'ancienne version).
En y regardant bien, on comprend où doit se placer le micro:
- 5 points de mesures au niveau des oreilles
- 4 points de mesures aux épaules (2 vers l'avant du fauteuil et 2 à l'arrière)
- 4 points de mesures bien au dessus de la tête (idem)
La logique veut que l'on garde les mêmes distances entre les points de mesures.

Pour la deuxième question, on peut faire comme avant: jouer sur la sensibilité du micro et le volume général (master output). Et ne pas toucher au gain de chaque enceinte.
C'est ce que je faisais sur l'ancienne version.

Mon prochain essai sera de monter plus haut le gain du micro et trouver un volume général moyen qui convienne au logiciel sans toucher aux gains des enceintes.
J'aimerais vérifier une chose: est-ce le gain du micro à 0db (faible, qui ne capterait que trop peu de détails) qui fait que je sois obligé de bien raboter la courbe dans les aigües?

Nota: le son n'est plus aussi fort avec cette calibration, est-ce du à un bug du dirac 2.0rcx ou le fait que j'ai bougé le master volume de -39db à -37.4 db, je ne saurais dire...

Egalement, J'ai constaté que le son est bien plus faible que la V1.

[domin]

Le son est plus faible en écoute de film?

Pas du tout normal ça (ou alors avant c'était trop fort)

[Masterwarzombie]

Le son est plus faible en écoute de film?

Pas du tout normal ça (ou alors avant c'était trop fort)

Le niveau du micro et volume général lors de la calibration influent nettement sur le niveau de chaque enceinte une fois injecté . c'était le cas aussi dans les versions précédentes .

[benjamin4664]

Le son est plus faible en écoute de film?

Pas du tout normal ça (ou alors avant c'était trop fort)

Correction: je fais mention du niveau de son durant les prise de mesure Dirac.

[bluesyan]

bon les enceintes en large pour la hifi ou le HC sont pour mon cas de toutes évidence plus qualificatifs malgré les recommandations NAD

[Adhara]

Il vaut mieux mettre large et jouer sur le cross over (bass management) non ?