[2017] NAD T777 T758 Dolby Atmos / Dirac (Test HCFR post 1)

» 16 Déc 2018 18:29

bonjour

suite à la lecture complète de se topic j ai commander le t 758 qui remplacera l anthem mrx 310 :bravo:

merci ektor pour ses infos précieuse :thks:

» 16 Déc 2018 20:55

On attendra ton retour

Je me suis refait des extraits de films divers et variés, la gestion des basses est superbe, pas besoin de revenir sur une nouvelle calibration.

En plus, il y a un fossé énorme en terme de rendu (spatialisation) avec ce dirac 2.x!

» 16 Déc 2018 21:10

sur l'arcam y a 17 positions lors de la prise de mesure , c'est la même chose car sur le graphe d'EKtor ; j'en vois 9 .C'est différent sur le nad ou c'est juste que ce n'est pas le mode SOFA utilisé?
.

» 16 Déc 2018 21:36

Un forumeur nommé Kastas a eu le 758, le 777 ... et à finalement changé pour le Sony 1080 à 700 €.
Ce dernier lui a offert un rendu sonore bien meilleur (et aucun bug).
Ok il n'y a pas le DIRAC (qui peut avoir une grande importance) mais ca laisse à réfléchir... Surtout que pour ceux qui comme moi utilisent un PCHC comme source unique, Dirac peut être installé dessus et gérer la correction avec Jriver.

http://diracdocs.com/JRiver&Dirac_Live_2.0.pdf

» 16 Déc 2018 21:56

Il ne doit pas avoir des enceintes trop difficiles à driver, car la partie amplification est quand même light.

» 17 Déc 2018 15:38

Dans le menu caché, tu as un réglage de sensibilité de l'alimentation/amplification.[/quote]

Intérressant! Avez vous la combinaison de touche pour acceder à ce menu caché?

» 17 Déc 2018 17:08

Adhara a écrit:Un forumeur nommé Kastas a eu le 758, le 777 ... et à finalement changé pour le Sony 1080 à 700 €.
Ce dernier lui a offert un rendu sonore bien meilleur (et aucun bug).
Ok il n'y a pas le DIRAC (qui peut avoir une grande importance) mais ca laisse à réfléchir... Surtout que pour ceux qui comme moi utilisent un PCHC comme source unique, Dirac peut être installé dessus et gérer la correction avec Jriver.

http://diracdocs.com/JRiver&Dirac_Live_2.0.pdf

Calcul "rationnel":
Cout d'un 758+full licence négocier # 1380 Euros
Cout d'un 1080 + miniDSP 24HD+licence = 700+450 = 1150 Euros + une paire de RCA

Delta:
On "gagne" 230 euros.
On perd le BlueOS (marche trés bien pour les service de streaming) & le Dirac sur les HDMIs donc pas de support Dirac au dela de la stereo.

» 17 Déc 2018 17:27

benjamin4664 a écrit:
Adhara a écrit:Un forumeur nommé Kastas a eu le 758, le 777 ... et à finalement changé pour le Sony 1080 à 700 €.
Ce dernier lui a offert un rendu sonore bien meilleur (et aucun bug).
Ok il n'y a pas le DIRAC (qui peut avoir une grande importance) mais ca laisse à réfléchir... Surtout que pour ceux qui comme moi utilisent un PCHC comme source unique, Dirac peut être installé dessus et gérer la correction avec Jriver.

http://diracdocs.com/JRiver&Dirac_Live_2.0.pdf

Calcul "rationnel":
Cout d'un 758+full licence négocier # 1380 Euros
Cout d'un 1080 + licence pc = 700+400 = 1100Euros

Delta:
On "gagne" 280 euros.
On perd le BlueOS (marche trés bien pour les service de streaming) & le Dirac sur les HDMIs pour les box tv & co

» 17 Déc 2018 18:16

On ne peut pas se baser sur l'avis d'une seule personne concernant ce SONY 1080...mais bon, au prix ridicule demandé, pourquoi ne pas essayer?

» 17 Déc 2018 18:52

Le Dirac apporte chez vous une différence énorme (on passe de 6/10 à 9/10) ou alors est-ce subjectif ? Ça dépend grandement des pièces d'écoute.
Si c'est comme le Trinnov on doit y gagner d'un coté et y perdre de l'autre...

» 17 Déc 2018 18:55

benjamin4664 a écrit:
benjamin4664 a écrit:

Calcul "rationnel":
Cout d'un 758+full licence négocier # 1380 Euros
Cout d'un 1080 + licence pc = 700+400 = 1100Euros

Delta:
On "gagne" 280 euros.
On perd le BlueOS (marche trés bien pour les service de streaming) & le Dirac sur les HDMIs pour les box tv & co

Pourquoi rajouter un mini DSP ? Ca fausse le calcule.
1 - tout le monde n'a pas besoin de correction active, icic on compare la performance sonore "out the box"
2 - Pas besoin de mini DSP, si comme moi tu utilises une source à base de PC et JRiver (musique et HC), la License Dirac full sur le PC (la source) doit suffire. Le PC étant relié en HDMI (bitstream ou LPCM) au processeur AV

» 17 Déc 2018 19:02

Adhara a écrit:Le Dirac apporte chez vous une différence énorme (on passe de 6/10 à 9/10) ou alors est-ce subjectif ? Ça dépend grandement des pièces d'écoute.
Si c'est comme le Trinnov on doit y gagner d'un coté et y perdre de l'autre...

Cela dépend des attentes. DIRAC apporte un plus mais le rapport signal bruit de ces Nad handicapent leurs performances en hifi. La qualité d'un ampli ou préampli dépend d'un ensemble d"éléments dont fait partie évidemment la correction acoustique intégrée.
Nad a le mérite de proposer quasiment gratuitement DIRAC aux utilisateurs avertis.

» 17 Déc 2018 20:54

En phase, c'est pour cela que je en vais pas me précipiter et attendre les nouveaux Emotiva qui arrivent (proc et intégrés), voi s'ils sont devenus un peu plus musical que ce que j'ai connu.

» 17 Déc 2018 21:21

dans mon cas, je préfère mon réglage "à l'oreille" plutôt que celui proposé par Dirac :hein:

» 17 Déc 2018 22:00

ektor a écrit:On ne peut pas se baser sur l'avis d'une seule personne concernant ce SONY 1080...mais bon, au prix ridicule demandé, pourquoi ne pas essayer?

bonsoir ,surtout les dires de cette personne qui disais auparavant que nab t758 enterrait largement yamaha 3060 :siffle:

si le sony sonne meilleur que nad ...beaucoup d autre marque grand public on du soucie à se faire :lol:

dès que je reçois mon t758 je donne mes impressions comparer a mon anthem mrx 310 qui a la même puissance sur le papier :wink: