Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

7x100W: pioneer 814(conso 280W), pioneer 1011(conso 600w)??

Message » 16 Avr 2005 21:54

Pouvez vous m'expliquer pourquoi il y a un tel ecart de consomation entre un Pioneer D814 et un Pioneer D1011 sur le papier ce sont tout les deux des 7x100W mais leur consommation est totalement differente (280W pour le 1er et 600W pour le 2nd)?

:o
bnj_10
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 375
Inscription: 30 Jan 2005 16:26
Localisation: Nantes
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Avr 2005 21:54

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Avr 2005 23:37

bah disons qu'un ampli 7*100W offre 7 canaux d'amplification de 100W. Un peu comme ma focus qui a des pneus capable de rouler à 240km/h sans risque d'éclatement.
Maintenant, il y a un moteur sous mon capot qui ressemble étrangement au transfo des amplis. Avec un transfo à 200W, tu peux surement pousser un ampli ou deux à 100W et avec un ampli qui consomme 600W, tu dois pouvoir pousser tout le monde à 100W en même temps. Regarde la conso des Harman Kardon ou des NAD pour avoir une référence d'ampli qui tiennent réellement leur promesse de puissance!
Perso j'ai un Marantz 5300 qui consomme jusqu'a 480W pour driver 6 HP à 70W et qui est mesuré 110W en stereo.

Il n'y a pas d'équation sur la conso/puissance restituée. Avec l'amplification numérique (qui ne perse pas si vite que ça...), les puissance devraient monter...
Sim_v
 
Messages: 1036
Inscription: 11 Sep 2002 10:20
Localisation: Quelque part en Bretagne
  • offline

Message » 17 Avr 2005 12:52

En gros il vaut mieux se baser sur la conso d'un ampli que la puissance exprimée en watts!
Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 37864
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 17 Avr 2005 14:58

C'est un peu trop résumé mais l'idée est là. Il faut vérifier que l'ampli et son alimentation sont en accord. Des marques sont réputées pour tenir ces promesses (HK, NAD, Marantz dans une moindre mesure), d'autres moins (Sony, Onkyo Denon).

Il y a un paquet de threads (et de polemiques) à ce sujet
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ance+watts
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ance+watts


Les amplis ne sont pas mauvais pour autant. La puissance dont tu as besoin est en fonction de la taille de ta pièce.
Sim_v
 
Messages: 1036
Inscription: 11 Sep 2002 10:20
Localisation: Quelque part en Bretagne
  • offline

Message » 17 Avr 2005 18:06

exemple, j'avais un sr7000, 5*100 mesuré à 5*25 toutes les voies en fonctionnement!!! :o
maintenant j'ai un hk7500, je me demande bien pourquoi.
mais il est vrai que la discution porte à polémique et que tout ne peut pas se résumer à la consomation, mais c'est un bon indice de qualité quand même.
gloham
 
Messages: 944
Inscription: 03 Mar 2003 20:06
  • offline

Message » 17 Avr 2005 19:11

gloham a écrit:exemple, j'avais un sr7000, 5*100 mesuré à 5*25 toutes les voies en fonctionnement!!! :o
maintenant j'ai un hk7500, je me demande bien pourquoi.
mais il est vrai que la discution porte à polémique et que tout ne peut pas se résumer à la consomation, mais c'est un bon indice de qualité quand même.


Et tu est décu de ton hk7500? Ca doit être autre chose quand même?
Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 37864
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 17 Avr 2005 19:22

pas du tout, j'ai enfin réalisé ce qui me manquait avec le Marantz!!!
Devinez quoi.
Sans parler de basses :lol:
Bon disons qu'en ce moment j'aimerais migrer vers quelque chose de plus Signature!!!!
Mais Marantz pour moi c'est OUT.
gloham
 
Messages: 944
Inscription: 03 Mar 2003 20:06
  • offline

Message » 17 Avr 2005 22:07

Sim_v a écrit:C'est un peu trop résumé mais l'idée est là. Il faut vérifier que l'ampli et son alimentation sont en accord. Des marques sont réputées pour tenir ces promesses (HK, NAD, Marantz dans une moindre mesure), d'autres moins (Sony, Onkyo Denon).

Il y a un paquet de threads (et de polemiques) à ce sujet
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ance+watts
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ance+watts


Les amplis ne sont pas mauvais pour autant. La puissance dont tu as besoin est en fonction de la taille de ta pièce.


Là en l'occurence, on peut dire que pioneer surprend son monde, rapport aux autres marques (sony, denon, Onkyo voire yamaha). Effectivement possesseur de cet ampli (1011), on sent qu'il y a de la réserve.
bob le bricoleur
 
Messages: 257
Inscription: 12 Fév 2005 18:06
Localisation: val de marne
  • offline

Message » 17 Avr 2005 22:49

Un lien intéressant. On voit bien que les gammes évoluent dans un sens ou dans l'autre (Exemple Marantz pitoyable avec le 7200 et plus qu'honorable avec le 5400).

http://www.geocities.com/Area51/Hollow/ ... tevsac.htm
Sim_v
 
Messages: 1036
Inscription: 11 Sep 2002 10:20
Localisation: Quelque part en Bretagne
  • offline

Message » 17 Avr 2005 23:33

Sim_v a écrit:Un lien intéressant. On voit bien que les gammes évoluent dans un sens ou dans l'autre (Exemple Marantz pitoyable avec le 7200 et plus qu'honorable avec le 5400).

http://www.geocities.com/Area51/Hollow/ ... tevsac.htm


Il se lie comment ce tableau :oops:
Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 37864
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 17 Avr 2005 23:41

tres interessant, mais on aurait besoin du mode d'emploi s'il te plait
bob le bricoleur
 
Messages: 257
Inscription: 12 Fév 2005 18:06
Localisation: val de marne
  • offline

Message » 18 Avr 2005 6:21

les 3 colonnes de gauches (MFG. Product Rating (Watts 6 or 8 ohms & THD)) -> Données construteurs
- Modele
- puissance annoncées
- distortion annoncées


les 3 colonnes de droites (S&V Test Results) sont les données mesurées
- puissance réelle en 5 canaux simultanés
- distortion mesurée
- rapport S/N

Si vous vous inquiétez de la puissance regardez la puissance réelle, pour la quialité, la distortion et le signal bruit qui doivent être le plus faible possible (% le plus bas, dB les plus négatifs possibles).
Sim_v
 
Messages: 1036
Inscription: 11 Sep 2002 10:20
Localisation: Quelque part en Bretagne
  • offline

Message » 18 Avr 2005 11:18

le yamaha 750 est aussi un 7x100W, mais il ne consomme que 370W. yamaha aussi gonfle un peu la puissance?
bnj_10
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 375
Inscription: 30 Jan 2005 16:26
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 18 Avr 2005 11:31

La consommation du Yam 750 est de 440w c'est la meme que le 650 par contre les 450 et 550 sont à 360w.

Effectivement ce qui voudrait dire que 440w / 7 soit 62,85...
Le YAM ne ferait pas 7x100w mais environ 7x60w qu'en pensez vous ?
Il serait donc comparable au HK335 sauf que celui ci a une conso de 890w !
Pouvez vous m'expliquer ?
jh25910
 
Messages: 972
Inscription: 03 Fév 2004 15:45
  • offline

Message » 18 Avr 2005 12:43

Bonjour à tous.

Très intéressant tout ça, mais je crois avoir lu ici et là que tous les canaux ne sont jamais utilisés au max en même temps.

Donc 6*100W annoncés et une conso de 450W, c'est sûr que ça limite la machine, mais il n'y aura jamais (ou très rarement) besoin d'envoyer le max de puissance sur les 6 canaux au max du volume. D'autant que le canal le plus gourmand, le sub, possède sa propre amplification.

Par contre, c'est clair qu'une machine qui annonce 6*100W et une conso de 600W a une marge certaine et une réserve de puissance qui feront qu'elle sera, en théorie, assez difficile à mettre en difficulté.

Donc ma conclusion: la conso est un bon indice de qualité comparée à la puissance annoncée, mais elle n'est qu'une donnée parmi d'autres :wink: . 6*100W et une conso de 600W, c'est mieux, mais ça ne fera pas tout.

Loïc
Joich
 
Messages: 1044
Inscription: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma