Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 26 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Acheter un ampli qui a 10 ans ? AVR7500

Message » 07 Jan 2012 12:18

Salut

Mon HK AVR7500 étant en panne (les pistes ne ressortent pas comme il faut en analogique) et pas réparable pour moins de 350 euros, je me dis que je pourrais en acheter un autre d'occasion.

Seulement voila, cet ampli est de 2002 et je me demande si c'est judicieux d'acheter un ampli qui a 10 ans, même en admettant que le précédent propriétaire en a pris soin.

L'avantage c'est que je connais et j'apprécie le son de cet ampli avec mes enceintes, ce qui supprime la nécessité de faire des écoutes.

L'inconvénient c'est que n'importe quel "appareil électronique" fatigue avec le temps.

Qu'en pensez-vous ?

Je serais aussi curieux de connaitre quels modèles de chez Harman Kardon ont succédé à cet AVR7500. Même si évidemment un modèle plus récent de la même gamme coûterait plus cher.

Merci d'avance pour vos réponses.
viddal
 
Messages: 243
Inscription: 07 Oct 2007 23:58
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Jan 2012 12:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Jan 2012 12:50

Je me posais la même question lorsque mon AVR5500 avait des signes de fatigues (Bourdonnement généré dans les sorties HP de plus en plus fort).
Le risque avec ces "vieux" amplis est en général les soudures qui lâchent et du coup provoquent des pannes.
Tout comme les condensateurs qui doivent être changés.
Mais le rapport prix de ces monstres reste inégalé en terme de qualité s'il on trouve la bonne affaire.

En somme, impossible de prévoir, après cela dépend du prix ou on le trouve :
- Le risque vaut-il la peine d'être pris pour la somme déboursée ?
Si je tombe sur une bonne affaire, je ne dis pas de ne pas craqué tant cette gamme est époustouflante, ils resteront pour moi de ce qu'il y a de mieux dans la gamme grand public !
foxneil
 
Messages: 5212
Inscription: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 07 Jan 2012 14:16

en ce moment y'a des bonnes affaires sur le coincoin ;-) pour un hk avr 7000

bon apres comme tous matos d'occas c'est la loterie, mais bon le 7000 est construit comme un char.

remarque pour 350 euros de reparations et vu la pietre qualité des amplis actuels la question se pose ?
yoyo138
 
Messages: 1607
Inscription: 13 Jan 2003 22:02
Localisation: lyon mais MLB aussi
  • offline

Message » 08 Jan 2012 1:44

On dit que l'AVR7000 est meilleur que le 7500. Je ne sais pas quels sont les différences techniques.
viddal
 
Messages: 243
Inscription: 07 Oct 2007 23:58
  • offline

Message » 08 Jan 2012 2:37

Moi je dis surtout pas!

si je prend le cas denon que je connais le mieux, un avc de 2002 n'égale pas un 3312!
greg56
 
Messages: 846
Inscription: 23 Aoû 2010 1:31
  • offline

Message » 08 Jan 2012 2:45

greg56 a écrit:Moi je dis surtout pas!

si je prend le cas denon que je connais le mieux, un avc de 2002 n'égale pas un 3312!


ne mélangeons pas les torchons et les serviettes svp ;-) le 7000 on en parlera encore dans 10 ans alors que le denon ????
il ne faut pas comparer les amplis gadgets et un vrai amplificateur qui colle au mur ;-)
yoyo138
 
Messages: 1607
Inscription: 13 Jan 2003 22:02
Localisation: lyon mais MLB aussi
  • offline

Message » 08 Jan 2012 3:17

:mdr: un 3312 de Denon un ampli Gadget? :mdr:
sa me fait rire ^^chacun ces défaut chacun ces qualité va t'on dire :wink:
cyril1990
 
Messages: 811
Inscription: 28 Oct 2010 23:34
  • offline

Message » 08 Jan 2012 3:30

Je ne rentre pas dans la polèmique.

mais un amplis gadget pour le 3312 , je suis aussi :mdr:
greg56
 
Messages: 846
Inscription: 23 Aoû 2010 1:31
  • offline

Message » 08 Jan 2012 5:25

foxneil a écrit:Le risque avec ces "vieux" amplis est en général les soudures qui lâchent et du coup provoquent des pannes.
Tout comme les condensateurs qui doivent être changés.

Sur un ampli de 5 ans d'age, voire 10, n'exagérons rien ! J'ai un Nad de 30 ans d'age qui marche comme au premier jour. Mon vieux Revox a lâché car il n'a pas aimé sa rencontre avec un jus d'orange, il avait 40 ans et toutes ses dents.
phil974
 
Messages: 7081
Inscription: 18 Juin 2003 7:31
Localisation: Saint Gilles les Hauts (La Réunion)
  • offline

Message » 08 Jan 2012 9:34

greg56 a écrit:Je ne rentre pas dans la polèmique.

mais un amplis gadget pour le 3312 , je suis aussi :mdr:


a ma droite un denon 7X125w avec 3D - airplay - reseau ... poids de 11,8kg conso 670w
a ma gauche un Hk avr 7000 5X100w sans 3D - air play - reseau ... poids de 22,3kg conso 1100w ( ok c'est max et surement jamais atteind mais quand meme )

apres c'est sure il faut savoir ce que l'on recherche la musicalite la puissance ( les fonctionnalités et et les decodages modernes pouvant etre fait par la source ) ou une connectivité moderne et pour le reste bof bof . ;-).
il pourra alimenter tout type d'enceinte 4ohm faible rendement ....

car ce qui fait la qualité d'un ampli c'est sa capacité a ne pas s'ecrouler quand il faut de la puissance ( enceintes 8ohm qui descende a 4 ) et la l'alim du 7000 ne bronche pas alors que celle du denon ne pourra pas suivre ( son plat ).

ceci dit pour la majorité des cas un ampli delivrant 60 vrai watt suffit. le besoin d'une telle puissance avec le 7000 c'est pour des cas particuliers


si vous avez l'occasion de pouvoir l'ecouter foncer !
yoyo138
 
Messages: 1607
Inscription: 13 Jan 2003 22:02
Localisation: lyon mais MLB aussi
  • offline

Message » 08 Jan 2012 11:40

Tu peux aussi chercher un HK avr8500 d'occasion.
Normalement c'est le successeur du 7000, meilleur ou moins bon, aucune idée.
Mais je le connais bien, et il est beau cet ampli.

Mon Denon avr3805 parait tellement terne et monochrome à côté... :mdr: :( ...même si je trouve qu'en terme de qualité de timbre le 8500 peut paraître moins beau.
Sur tous les autres critères, le 3805 se prend une grosse fessée, en particulier en terme de dynamique, lorsqu'on visionne des films contenant chars, tanks, bulldozers, hélicoptères et autres véhicules d'infanterie. :ane: :ko:

En stéréo sur une symphonie, c'est neutre voire fidèle, et plus que largement acceptable. :wink:
pheno
 
Messages: 13225
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 08 Jan 2012 13:37

Le 8500 est plus cher, même en occasion.

J'ai lu que le 7000 était meilleur en musique que le 7500 mais moins bon en décodage multicanal.
viddal
 
Messages: 243
Inscription: 07 Oct 2007 23:58
  • offline

Message » 08 Jan 2012 23:15

phil974 a écrit:
foxneil a écrit:Le risque avec ces "vieux" amplis est en général les soudures qui lâchent et du coup provoquent des pannes.
Tout comme les condensateurs qui doivent être changés.

Sur un ampli de 5 ans d'age, voire 10, n'exagérons rien ! J'ai un Nad de 30 ans d'age qui marche comme au premier jour. Mon vieux Revox a lâché car il n'a pas aimé sa rencontre avec un jus d'orange, il avait 40 ans et toutes ses dents.


Je n’exagère rien !
J'ai eu 3 AVR HK : 4000 + 2X 5500 et ils ont tous présentés ces symptômes.Ces modèles, tout comme le 7500, n'ont pas 5 ans mais 10 (2001).
Nad?J'en sais rien, on parle ici de cette série HK.
foxneil
 
Messages: 5212
Inscription: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 08 Jan 2012 23:20

yoyo138 a écrit:
greg56 a écrit:Moi je dis surtout pas!

si je prend le cas denon que je connais le mieux, un avc de 2002 n'égale pas un 3312!


ne mélangeons pas les torchons et les serviettes svp ;-) le 7000 on en parlera encore dans 10 ans alors que le denon ????
il ne faut pas comparer les amplis gadgets et un vrai amplificateur qui colle au mur ;-)


Rien à voir :roll:
Un 7500 met une branlée monumentale au 3312 en terme de dynamique et sans parler du reste.L'infanterie, oui, il est dans le salon.

N'oublions pas une chose :
Le 7500 possède des entrée MAIN IN qui extrêmement rare sur un ampli HC, qui le transforme en bloc de puissances, ce qui n'est pas rien.Donc, perso, je le ferai réparer + une bonne révision. Économiquement je n'aurai pas dépenser une fortune et si je veux de la HD, je part sur un lecteur BR avec décodeur intégré.Voir un ampli plus récent qui fera office de pré amp pour le son HD.Mais le remplacer avec la gamme d'aujourd'hui pour l'équivalent en terme de rendu faut viser les + de 2000€.Je pense que toutes les personnes qui ont pu avoir ces montres peuvent en témoigner, en général.
foxneil
 
Messages: 5212
Inscription: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 08 Jan 2012 23:34

denon aujourd'hui façade plastique, transfo thorique inexistant etc...

plus les intégrés de l'époque, plus la même construction qu'avant, faut savoir le reconnaitre.

a mon sens fais réparer si tu peut..l'amplification risque de te durer encore un bout

constat personnel....
lucast
 
Messages: 105
Inscription: 14 Fév 2011 11:05
Localisation: bretagne sud..mais breton surtout!
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message