crown a écrit:Heu...non non la !!!! en test aveugle je passe d'un 300B a un EL 84 sur mon bas médium..et je change completement la dimenssion de la scéne sonore!!!....tout element intervenent ndans la chaine "sonore"...intervient avec plus ou moins de "poids" dans le resultat final........;
D'accord, mais à partir de cela, on en tire la conclusion qui s'impose, soit l'un des appareils n'est pas aussi transparent, neutre, fidèle que l'autre, soit ce sont les deux ! Après comme déjà souligné, le fait d'apprécier par subjectivité est un autre combat et lié à chaque individu (il y a un vérité par personne, soit plus de 6 milliards de vérité
). De manière objectif, il n'y a qu'une et une seule vérité, c'est je trouve plus facile à gérer 
.C’est quoi la reproduction de la réalité ??
C'est d'avoir une acoustique aussi proche que possible du contenu de la source, rien de plus, rien de moins, si l'ingénieur son/mixer .. ont voulu la chanteuse plus à droite sur l'écoute, et le piano plus à côte ... Et que à l'écoute tout est centré avec une sensation de grande scène sonore ... On quitte la réalité (c'est un peu comme dans le film matrix
, je plaisante 
.)Bonjour…je pense que pour bien comprendre les choix personnel de chacun il faut justement quitter l’approche rationnel qui consiste à hiérarchiser les composants (ampli ou autre) par rapport à leurs caractéristiques techniques…et se placer justement dans la subjectivité autrement on se plante !
Entièrement d'accord, quand cela touche une personne, qui veut un système corresponde à ses goût, mais encore une fois, il y a de grandes chances de quitter le monde de la transparence, neutralité, fidélité ... Et pourtant il le revendiquerait à tord on parlant de son système !
Certains aiment les basses sèches et écourtées, d'autres bien grasses et débordantes, d'autres des aigus doux bourrés d'harmoniques non présentent sur le support .... 6 milliards de vérité
.Et on en serait arrivé à la même conclusion : çà dépendend de l’utilisation que l’on en fait !
Bah oui et non. Quand jécoute de la musique je veux de la neutralité, pareil quand je regarde un film ... Donc ce n'est pas vraiment l'utilisation, mais les exigences (voir les goûts) qui vont surtout faire la part des choses, certains de manière rationnel (ce que je tente de faire comprendre), d'autres de manière émotionnel (souvent loin de la fidélité comme il voudrait le faire entendre !).
Comment expliquez vous que certains détestent les VOT alors d’autre les adores ?..... ou bien certain Adulent les grandes Utopia pendant que d’autre … « crache dessus !! »
Parce que justement, la plupart du temps, les gens ne savent pas de quoi il parlent et restent figés dans leur subjectivité. Et à ce jeu là les constructeurs d'enceintes, de câbles et d'ampli ... sont les grands gagnants, faisant croire tous et n'importe quoi aux crédules qui pullulent dans le monde de l'audio, n'ayant que pour convictions des croyances et des chimères dont la carapace est bien épaisse, même devant des faits scientifiques avérés ... Comme quoi
.et vouloir opposer absolument les techniques n’a aucun sens …comparer un ampli 300 B de 7 w avec un Crown ou Crest ou LAB G de 2000 w..n’a vraiment mais vraiment aucun sens !!!!...ce qu’il faut comparer ce sont les applications (HIFI, HR, HC, Studio….grave/compression de loin de prêt, SPL….) ..
Bien sûr que si c'est comparable, et cela aussi bien de manière objective : branchez un générateur de fréquence aléatoire, ou même une platine CD et comparé le signal d'entrée avec le signal de sortie avec un analyseur de spectre professionnel, et on verra les distorsions, le slew-rate, la bande-passante, le rapport signal/bruit .... et donc la neutralité du matos, il n'y a rien de plus sorcier, et seul les marabouts peuvent contestés ce genre de procédure avec leur baratin qui n'a comme véracité que leur ignorance !
De manière objective : bah on écoute et on garde celui qui nous plait le plus à l'écoute, qui nous donne le plus de frissons, point barre !
Etant bien entendu que tous ceci n’a du sens que si et seulement si la pièce d’écoute est a peut prés adoc, le système est rigoureusement aligné, les phases sont ok..etc……….
Combien le sont ??? Et combien parlent pourtant de transparence, linéarité, neutralité, fidélité ... Moi ça me fait rire ces charlatans de bas étage !
Moi je ne me permet même pas de dire que mon système est bien tant que c'est risible (pas de contrôle de l'alignement, pas d'égalisation, pièce non traitée ....) c'est un peu beyrouth j'en suis convaincu, mais je vous rassure , j'ai quand même beaucoup de plaisir à l'écoute, mais je sais aussi qu'on peut faire mieux
.Soyez plus ouvert...!
Ouvert oui, mais cohérent et rationnel avant tout ! Ce sujet a pour thème l'objectivité
.
)
