Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: gelsurf et 17 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Arcam avr300 ou Thule av100 ?

Message » 04 Juin 2005 23:51

Bonjour,

Je compte changer d'ampli AV (actuellement, j'ai un pioneer 2011), pour quelque chose de plus... "musical". Notamment quelque chose de plus charpenté dans le grave et un peu plus doux dans l'aigu. Plus "anglais" dirons-nous pour prendre un dangereux raccourci.
Mes enceintes : un ensemble jmlab cobalt.

J'ai trouvé 2 modèles qui m'intéressent, l'arcam avr300 et le thule av100.
Oui, je sais, c'est pas le meme prix, mais je suis pret a faire un effort si ca vaut la peine.
Maintenant, je sais que ce qu'il y a de mieux a faire, c'est de les écouter.
C'est justement ce que j'ai fait, dans un magasin, sur les memes enceintes que moi.
D'ailleurs je ne suis pas là pour que vous me disiez lequel est "mieux", mais juste si des personnes connaissant ces amplis peuvent me dire si les impressions que j'ai eues sont correctes (ou s'il y avait un problème quelque part ou si j'ai mal entendu, qui sait ?).

Le thule m'a paru avoir beaucoup de matière dans le medium, un haut grave très dense mais un aigu franchement mat et un extreme grave un peu court. Pour l'aigu, l'auditorium est beaucoup plus absorbant que ma pièce, est-ce du a cela ou à l'ampli ? Et le grave, est-ce du a un mauvais reglage (taille des enceintes ou sub) ou l'av100 a reellement tendance à raboter un peu la premiere octave ?

Concernant l'arcam, je l'ai trouvé un peu plus aéré et plus équilibré. L'aigu était comme je l'aime et le grave plus droit. Mais j'ai peur que chez moi, ce ne soit pas pareil, que l'aigu soit trop brillant et que je retrouve un peu les défauts de mon pioneer...

Ce qui me laisse perplexe, c'est que je lis partout que le thule est un cran au dessus de l'arcam, mais ce n'est pas l'impression que j'ai eue, je les ai trouvés a peu pres equivalent (avec bien sur chacun sa couleur).
Alors, mauvaise mise en oeuvre ?

Je précise juste enfin que les fonctions supplémentaires de l'arcam (traitement video, reglages avancés, osd) ne me sont pas vraiment utiles, je souhaite me concentrer sur la qualité audio (decodage ET amplification).

Merci pour votre aide
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Juin 2005 23:51

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Juin 2005 0:07

Après avoir écouté les deux en mag et chez moi, j'ai finalement opté pour l'Arcam car je trouvais le Thule un peu trop sage (peut-être ta sensation de matité dans le haut?)...

A+
NFC
 
Messages: 1138
Inscription: 30 Mai 2004 13:38
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Juin 2005 0:13

Sage ? Oui on peut dire ca comme ca, tout a fait.
Mais l'arcam ne sera-t-il pas trop "agité" en comparaison ?
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 05 Juin 2005 9:58

Je ne connais pas l'Arcam, donc je ne vais pas comparer, mais le Thule (qui est effectivement sage), je l'ai acheté. 8)

C'est pour aller avec quelles enceintes ?
Austin
 
Messages: 9440
Inscription: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 05 Juin 2005 10:00

JMlab Cobalt... qui sont quand meme un poil moins nerveuses que des BC... (si j'avais eu des BC, j'aurais pris le thule direct ! ;))
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 05 Juin 2005 11:12

Choussar,

Je partage tes impressions sur les 2 amplis. Franchement, les 2 m'ont vraiment plu et j'ai choisi le petit plus de vivacité, mais qui va aussi avec un petit plus de clareté par moment. A noter, j'ai des Cabasse, peu réputées pour être des enceintes sombres...

Pour tes craintes par rapport à ta pièce, j'ai pour ma part une pièce claire (murs avec peinture, sol parquet + un canapé, un tapis devant et assez peu de meubles). Le résultat comparatif entre les deux est comme je l'ai dit plus haut. Donc au final, c'est plus un choix de type d'écoute.
NFC
 
Messages: 1138
Inscription: 30 Mai 2004 13:38
Localisation: Paris
  • offline

Message » 07 Juin 2005 17:32

Je suis retourné faire une écoute aujourd'hui, plus calme, et avec mes CD...
Et j'ai franchement préféré l'Arcam... donc ce sera un avr300 :)
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 07 Juin 2005 19:14

Un excellent choix!! :D
Ueshiba
 
Messages: 92
Inscription: 18 Juin 2004 19:40
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Juin 2005 19:29

Dans cette gamme de prix ( 2000 euros ) j'avais aussi vu le rotel rsx 1056.

Est ce que quelqu'un a deja pu faire une ecoute comparative de ces 2 produits prometteurs ?

apperement trés bien noté dans les revues spécialisées.... :D

un match qui serait interressant , dommage que personne n'y ai pensé.... :(

si je savais ou ecouter ces 2amplis autour de grenoble.....
epsilon4
 
Messages: 647
Inscription: 13 Mai 2003 17:57
Localisation: grenoble
  • offline

Message » 07 Juin 2005 20:33

Pas fait d'écoute comparative directe, mais j'ai eu l'occasion d'écouter le rotel à une autre occasion. Un peu trop nerveux a mon gout sur mes enceintes, manque de matiere, par contre avec des b&w (série 600) c'était somptueux.
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 07 Juin 2005 21:14

en effet , le rotel se marie tres bien avec des enceintes douces ( anglaises ).

mais l'arcam est comment ?
plutot dous ? neutre ? ......bien timbré ?

avec quel enceintes serait il bien marié ?
epsilon4
 
Messages: 647
Inscription: 13 Mai 2003 17:57
Localisation: grenoble
  • offline

Message » 07 Juin 2005 22:22

Franchement pour moi l'arcam c'est l'exemple meme d'un ampli neutre : ni trop doux, ni trop sec, ni trop chaud ni trop froid, ni montant ni descendant. Tres équilibré, quoi. D'ailleurs, pour l'anecdote, j'avais entendu l'arcam avr100 a sa sortie, il y a bien longtemps, et j'avais eu la meme impression... meme impression, mais que de chemin parcouru, que de progres depuis !

Avec quoi le marier ? Pour en tirer le meilleur, je dirais des enceintes plutot neutres aussi : les "moins seches" des francaises (par exemple, jmlab, elipson ; PAS triangle ni bc) ou les "moins douces" des anglaises : (AE, kef ; PAS B&W, tannoy).
J'éviterais aussi les enceintes franchement paresseuses (bas rendement, style dynaudio) ou très excitées (hr, genre klipsch).
Un ampli equilibré pour des enceintes équilibrées.
Tout cela, évidemment, à mon gout, ce n'est que mon humble avis, mais les "défauts" des enceintes ne seront qu'accentués.
Ca reste tout de meme l'un des integrés AV les plus faciles a bien marier que je connaisse (alors qu'un mariage heureux avec le rotel et surtout avec le thule me parait bien compliqué)
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 10 Juin 2005 14:48

Choussar, je suis ma foi bien d'accord avec ton analyse. Je rajouterai que les amateurs de bas médium bien gras doivent passer leur chemin, car il est très sobre de ce côté là.

Je dirais en plus que bien qu'étant neutre, l'Arcam rajoute un petit je-ne-sais-quoi qui rend l'écoute tout sauf triste.
Dernière édition par NFC le 11 Juin 2005 10:51, édité 1 fois.
NFC
 
Messages: 1138
Inscription: 30 Mai 2004 13:38
Localisation: Paris
  • offline

Message » 10 Juin 2005 15:52

Bon ben ca y'est, il est installé depuis mercredi, configuré aux petits oignons, j'ai pu regarder quelques films et écouter quelques CD.
Eh bien c'est EXACTEMENT ce qui me fallait.
Pas une once d'agressivité (ouf !), des basses bien présentes mais pas trop grasses, un médium à la fois riche et aéré...
Dans les films la dynamique est très bien gérée. C'est "percutant" sans etre fatiguant.
Pour la musique, je ne vais pas dire que je redécouvre mes CD parce que j'ai une install hifi a part, mais pour un ampli HC c'est du très haut niveau. Je préfère meme l'avr300 à l'a85 que j'avais entendu il y a quelques temps.
A part ca la télécommande est très agréable (pas super intuitive aux début mais on prend vite l'habitude), l'affichage est très clair et les boutons agréables a manipuler.
Au dos, les borniers sont d'excellente qualité, de meme que les RCA dorés bien disposés. Le manuel est très bien fait aussi.

Je suis comblé ! Bravo arcam !
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 10 Juin 2005 16:02

+ 1. Quels câbles enceintes as-tu mis avec ?
Launion
 
Messages: 51
Inscription: 30 Mai 2005 15:22
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message