Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 17 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

AVIS SUR AMPLI ROTEL 1095

Message » 22 Déc 2010 10:51

Bonjour , j'ai besoin d'avoir vos avis et expériences sur l'ampli RMB 1095 de chez ROTEL svp.

j'ai la possibilité d'acheter cette ampli et j'aimerais savoir s'il est vraiment bon !

de plus il y a le rmb 1075 ( petit frère) souvent pas chère en PA le 95 est-il vraiment supérieur ? car quand je compare les caractéristiques c'est le cas mais niveau consommation c'est la même 800w c'est pour ma part un peut étrange , car le 1075 est en 5*120w = 700w plus 100w pour le reste donc la pour moi c'est ok mais le 1095 est a 5*200w = 1000w pour 800 de conso, la pour moi il y a un problème depuis quand les amplis fabriques des watts !!.

donc mes cquestion sur pour ceux qui connaisse la marques et qui peuvent donner des info sur la qualité de son , la conso étrange du 95 etc....


merci d'avance .
nicov27
 
Messages: 189
Inscription: 04 Déc 2007 11:20
Localisation: 27
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Déc 2010 10:51

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Déc 2010 15:29

Salut,
j'ai eu longtemps un 1095 avec un RSP-1098 comme pré-ampli-processeur. Le bloc alimentait un pack Focal Profile (2 colonnes 928, une CC908 et deux biblio 908).
J'en étais très satisfait. En HC comme en HIFI, dans ce dernier cas grâce surtout au 1098. J'avais de la puissance, de la dynamique, de la précision. Je n'aurais jamais choisi le 1075... par principe. Je voulais les 5x200W du 1095. Par contre il pèse le poids d'une enclume et ne s'insère pas facilement dans le décor.
Concernant la consommation, je sais qu'il y a une relation mais je ne suis pas sur qu'il y ait une relation aussi linéaire. Si tu vas sur le site de ROTEL il est indiqué une consommation de 1200W. Je me souviens que ma note d'électricité a augmenté quand j'ai rentré ce bloc chez moi :mdr:
Je sais qu'il est moins bon sur des enceintes difficiles, bas rendement ou trop faible impédance. Celui qui me l'a vendu m'avait indiqué que le bloc se mettait en sécurité sur les enceintes de son père (c'est David555 sur ce forum. Écris lui si tu veux plus de précision, je ne me souviens plus des enceintes). Sur mon pack je n'ai jamais eu de problème.
Je m'en suis séparé pour passer à la classe D, toujours chez ROTEL.
We do not claim to have achieved perfection, but we have a system, and it works [Klaatu]
Avatar de l’utilisateur
SONTRACTEUR
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 1706
Inscription: 13 Mai 2003 17:03
Localisation: Paris
  • offline

Message » 22 Déc 2010 15:49

merci , et la classe D est vraiment meilleur ?
nicov27
 
Messages: 189
Inscription: 04 Déc 2007 11:20
Localisation: 27
  • offline

Message » 22 Déc 2010 17:07

La classe D est différente. Un ampli classe D aurait même tendance a améliorer une pré-amplification moyenne, typiquement celle d'un intégré HC. Quand il a bien fallu évoluer vers la HD j'ai pris un Yamaha Z7 que j'ai mis en pré-amplification sur le 1095. En HC rien à dire, du grand spectacle. En HIFI une vraie catastrophe, surtout quand on vient d'un RSP-1098. Et pourtant j'avais écouté chez un forumeur une association Z7 et ROTEL 1077, 7x100Wen classe D. Musicalement impressionnant ! Et bien là où un 1077 en classe D apportait de la musicalité un 1095 enterrait complètement le Z7. Tout ça pour dire qu'un 1095 n'aidera pas une pré-amplification médiocre en HIFI. J'ai remis mon 1098 et la musique est revenue. J'ai eu ensuite une opportunité sur des 1092/1091 (modules classe D de 500W) et la musicalité du Z7 en a été grandement améliorée, sans atteindre cependant le niveau d'un 1098. Pour résumer le Classe D a bonne et mauvaise réputation (les premiers blocs n'étaient pas convaincant). Ils ont tendance à faire un son chirurgical, trop précis, qui peut déplaire. Mais ROTEL a fait le 1077 qui est devenu un ampli de légende. D'ailleurs beaucoup le compare au 1095, au détriment de ce dernier d'ailleurs, car le 1077 a la réputation de maitriser n'importe quelles enceintes tandis que le "gros" 1095 avec ses 40Kg et ses deux énormes alims se mettra parfois en sécurité.
We do not claim to have achieved perfection, but we have a system, and it works [Klaatu]
Avatar de l’utilisateur
SONTRACTEUR
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 1706
Inscription: 13 Mai 2003 17:03
Localisation: Paris
  • offline

Message » 22 Déc 2010 17:24

merci , il est vrai que mon but principal est d'avoir une meilleur amplification pour driver mes RF-63 en Hifi avec en préampli mon Z7.
Donc a première vue la classe D dans mon cas serait la meilleure solutions genre un rotel 1572 ?
mais j'ai vu aussi un AB le 1582 qui a l'air d'être très bien aussi.

du monde qui a déjà tester ?
nicov27
 
Messages: 189
Inscription: 04 Déc 2007 11:20
Localisation: 27
  • offline

Message » 23 Déc 2010 11:48

a votre avis un ROTEL RB-1572 pour mettre sur des RF-63 pourrait il convenir ou deux petit rb1070 en mono seraient mieux ?
nicov27
 
Messages: 189
Inscription: 04 Déc 2007 11:20
Localisation: 27
  • offline

Message » 23 Déc 2010 16:27

Il y a un 1077 à vendre en PA à prix correct. Z7 et 1077 est une association qui a été plébiscité par beaucoup. A ta place j'en profiterai et me poserais plus de question.
We do not claim to have achieved perfection, but we have a system, and it works [Klaatu]
Avatar de l’utilisateur
SONTRACTEUR
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 1706
Inscription: 13 Mai 2003 17:03
Localisation: Paris
  • offline

Message » 23 Déc 2010 17:04

Salut nicov27,
Je ne connais pas l'association, je ne sais pas ce que cela peut donner.
Il est dit que des enceintes haut rendement avec un ampli très dynamique (comme la classe D) peut être fatiguant.
C'est exactement le point de vue qui est donné sur ce post :
http://www.le-homecinema.com/forum/ftop ... sc-42.html

Ce n'est que le point de vue d'une personne. Une chose est sûre : rien ne remplace l'écoute !
Peux-tu demander à te faire prêter un de ces amplis ?
BouiB
 
Messages: 277
Inscription: 31 Mar 2010 13:27
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 23 Déc 2010 17:33

si tu part sur de la classe D il faut faire attention sur ce choix suivant les enceintes que tu as, car autant ces blocs sont bon, mais suivant les marques d'enceintes les résultats varient...

les jm lab, gkf, ainsi que les anglaises comme b&w ou kef..., s'associent très bien avec :)

une enceinte ayant des hp n'ayant pas une sonorité ronde d'origine, donnera des résultats moyens dans le grave, c'est sur ce point que peut surtout venir la déception, un manque de grave si l'enceinte n'as pas déjà en elle même une sonorité assez fournie dans le grave ...

a+
zebulons69
 
Messages: 8154
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 24 Déc 2010 0:20

Bonjour ,
c'est des rf-63 , a première vue je pense partir sur un ampli de puissance stéréo classe AB pour l'instant je suis sur advance acoustic maa406 ou des 705 , un rotel 1582 ou nad c272bee mais comme je n'ai jamais écouté tous ses amplis je me documente pour l'instant.
je pense aussi a un yamaha s1000 ou HL990 en bypass .

donc demande général qui a déjà fais des écoute sur du klipsch avec ces appareils ?.
nicov27
 
Messages: 189
Inscription: 04 Déc 2007 11:20
Localisation: 27
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message