Modérateurs: Staff Son, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Joe006, ricko63 et 53 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Message » 23 Jan 2006 20:43

J'éssaierai à l'occasion, je ne me suis jamais vraiment posé de questions en fait, colonnes donc large, à voir :)
Dru.
 
Messages: 107
Inscription: 18 Mai 2004 12:17
Localisation: Rouen
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Jan 2006 20:43

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Jan 2006 21:01

fredo63 a écrit:j'espère qu'ils amelioreront en tout cas la partie decodage sur le v2.

après des mois d'écoutes, le plus confortable c'est d'écouter mes CDs et mes DVD via le décodeur du 540D (lecteur de dvd) en mode DIRECT IN. (sauf le dts bien sur)

Le décodage via l'ampli est moins bon clairement, sauf a utiliser l'astuce de passer les enceintes en SMALL, et là ça redevient correct.

Pour les écoutes via le direct IN je reste en large (reglages du lecteur de dvd) et c'est bon.

ces bizarreries m'amènent a penser qu'il y a quelques bugs/améliorations possibles sur notre cher ampli.

fred


première fois que je lis un post qui dit un peu de mal du cambridge.
J'avais fini par croire qu'il était parfait !
Du coup je me pose une question : pour une utilisation purement HC, est-ce que le cambridge correspond vraiment ? Ses qualités audio sont-elles suffisantes pour compenser les faiblesses de son décodage ?
A vous ...
fred1969.
 
Messages: 1514
Inscription: 12 Fév 2005 22:50
Localisation: Clermont-Ferrand
  • offline

Message » 23 Jan 2006 21:19

fred1969 a écrit:
fredo63 a écrit:j'espère qu'ils amelioreront en tout cas la partie decodage sur le v2.

après des mois d'écoutes, le plus confortable c'est d'écouter mes CDs et mes DVD via le décodeur du 540D (lecteur de dvd) en mode DIRECT IN. (sauf le dts bien sur)

Le décodage via l'ampli est moins bon clairement, sauf a utiliser l'astuce de passer les enceintes en SMALL, et là ça redevient correct.

Pour les écoutes via le direct IN je reste en large (reglages du lecteur de dvd) et c'est bon.

ces bizarreries m'amènent a penser qu'il y a quelques bugs/améliorations possibles sur notre cher ampli.

fred


première fois que je lis un post qui dit un peu de mal du cambridge.
J'avais fini par croire qu'il était parfait !
Du coup je me pose une question : pour une utilisation purement HC, est-ce que le cambridge correspond vraiment ? Ses qualités audio sont-elles suffisantes pour compenser les faiblesses de son décodage ?
A vous ...


Un peu de lecture, ça fera que deux :mdr:

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29803476&highlight=vulcain
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 22267
Inscription: 12 Jan 2004 18:24
Localisation: Saint-Etienne

Message » 23 Jan 2006 21:40

merci j'l'avais pas vu :)
fred1969.
 
Messages: 1514
Inscription: 12 Fév 2005 22:50
Localisation: Clermont-Ferrand
  • offline

Message » 23 Jan 2006 23:19

hé le monde est petit...

j'ai acheté mon ensemble cambridge+mission chez carl !

Excellent le récit limite polar, j'ai bien apprécié !

;-)

Pour ma part chez carl, seules les missions (les m52) m'avaient convaincu, je ne les regrette pas à ce jour.

enfin tout ce qui passe via le DIRECT IN est superbe, naturel, rien à dire.

Je me suis regardé/écouté les "4 fantastiques" en DVD, je suis vite repassé en directIN, car via l'ampli le son me paraissait plus lourd, baveux, moins naturel.

A+
________________________________________________________________________
cambridge 551r - 540D - 99D- mission M5C - M52 (biamplifié) - M5DS - AR12 - 46W4000
fredo63.
 
Messages: 637
Inscription: 19 Fév 2004 23:32
Localisation: Lyon 3
  • offline

Message » 29 Jan 2006 18:06

Salut , je fait remonter ce post pour savoir si quelqun avait des nouvelles, sir JPG peut etre .....
Il devrait quand meme pas tarder a sortir quand meme , j'espere qu'il vont pas refaire le coup du 640R!!! :evil:
config: Epson tw5000, Atoll pr 5.1+integré classe D Delage 1.5+HKS 1.3, PS3,Oppo bd83 SE, une paire d'Eludia DIY, triangle sextant , Zerius en suround, caisson jm lab chorus sw700.
TITI69.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 384
Inscription: 28 Sep 2003 15:19
Localisation: region lyonnaise
  • offline

Message » 29 Jan 2006 20:19

fredo63 a écrit:j'espère qu'ils amelioreront en tout cas la partie decodage sur le v2.

après des mois d'écoutes, le plus confortable c'est d'écouter mes CDs et mes DVD via le décodeur du 540D (lecteur de dvd) en mode DIRECT IN. (sauf le dts bien sur)

Le décodage via l'ampli est moins bon clairement, sauf a utiliser l'astuce de passer les enceintes en SMALL, et là ça redevient correct.

Pour les écoutes via le direct IN je reste en large (reglages du lecteur de dvd) et c'est bon.

ces bizarreries m'amènent a penser qu'il y a quelques bugs/améliorations possibles sur notre cher ampli.

fred



Oui mais dans ce cas la, tu ne pas utilliser ton caisson. C'est pour cela que j'utilise le mode cd de mon ampli.
Mais il est vrai que le lecteur 540 décode mieux que l'ampli.
JVC Marantz Emotiva SVS Klipsch
Tochiro.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5007
Inscription: 21 Nov 2004 17:47
Localisation: Futuroscope
  • offline

Message » 29 Jan 2006 22:10

TITI69 a écrit:Salut , je fait remonter ce post pour savoir si quelqun avait des nouvelles, sir JPG peut etre .....
Il devrait quand meme pas tarder a sortir quand meme , j'espere qu'il vont pas refaire le coup du 640R!!! :evil:


Mi février...!
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13173
Inscription: 16 Avr 2001 1:00
Localisation: Berkeley

Message » 30 Jan 2006 20:15

JPG - Hifissimo a écrit:Mi février...!


De quelle année ? :oops:
Février 2006 en magasin ? ou alors c'est la date de sortie officielle et après ... entre la mise à dispo effective et les tests ... Allez j'suis mauvaise langue :mdr:
phoenix_fr.
 
Messages: 110
Inscription: 09 Déc 2005 1:56
Localisation: 93
  • offline

Message » 31 Jan 2006 8:17

le distributeur ppl le donne dispo pour cette semaine,mais reste a savoir quand dans la semaineet surtout l'envoi vers les magazins!
c'est lonnnnnnnnnnng!
enceintes:Tannoy Mercury ,mx3,mc,mx2.5;caisson Yamah yst 160;Dvd Pionneer 626;ampli cambridge 540r v2;cd Cambridge 640 V2;PS3;tv adsl neuf box,Tv Sony 82 100hz;connectique Ixos,Monster,real cable,Qed
neo666i.
 
Messages: 97
Inscription: 18 Nov 2005 8:50
Localisation: Martigues

Message » 31 Jan 2006 8:24

Peux tu vérifier ta source sur cette date si belle ?!
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13173
Inscription: 16 Avr 2001 1:00
Localisation: Berkeley

Message » 31 Jan 2006 8:45

fred1969 a écrit:
fredo63 a écrit:j'espère qu'ils amelioreront en tout cas la partie decodage sur le v2.

après des mois d'écoutes, le plus confortable c'est d'écouter mes CDs et mes DVD via le décodeur du 540D (lecteur de dvd) en mode DIRECT IN. (sauf le dts bien sur)

Le décodage via l'ampli est moins bon clairement, sauf a utiliser l'astuce de passer les enceintes en SMALL, et là ça redevient correct.

Pour les écoutes via le direct IN je reste en large (reglages du lecteur de dvd) et c'est bon.

ces bizarreries m'amènent a penser qu'il y a quelques bugs/améliorations possibles sur notre cher ampli.

fred


première fois que je lis un post qui dit un peu de mal du cambridge.
J'avais fini par croire qu'il était parfait !
Du coup je me pose une question : pour une utilisation purement HC, est-ce que le cambridge correspond vraiment ? Ses qualités audio sont-elles suffisantes pour compenser les faiblesses de son décodage ?
A vous ...


J'avais eu l'occasion d'écouter cet ampli lorsque je chercher un nouveau ampli, et j'ai été trés décu de celui-ci.

Lors de l'écoute j'étais avec mon frére et je lui avait vanté les mérites du cambridge par rapport à ce que j'avais lu sur le forum.

Et lorsque la démonstration commenca avec le débarquement dans le Soldat Ryan, grosse déception, ca manquait énormement de précision dans le décodage et quasiment rien dans les surrounds.

A l'époque avec mon ancien équipement bas de gamme je fesais mieux.

On est resortie de l'écoute sceptique sur les bien fondés de cette ampli, et mon frére se foutait de moi en me disant "c'est ca ton fameux ampli".

Du coup j'ai continuer mes recherches pour un autre ampli....
Lecteur BR Pioneer BDP-LX55 / Sony S-790 et Sony S-350 / Centrale Highland Oran 430C /Colonnes Highland Oran 4303 /Surround Highland Oran 4301 / Ampli Onkyo TX-SR805 Silver/TV Plasma Panasonic 50VT30 et LCD Sony KDL-46W3000/
julianf.
 
Messages: 6758
Inscription: 23 Aoû 2005 12:42
Localisation: Normandie
  • offline

Message » 31 Jan 2006 8:50

Tu dois avoir le meme fournisseur!
la semaine deniere ils m'ont donné une dipo pour cette semaine;mais bon tu sais trés bien qu'il y a un différence entre ce qui se dit et ce qui ce fait,surtout pour les livraisons.
donc c'est pour ca que je pense que ta date est la plus probable,mais on peut toujours réver
http://www.hifiproline.com/Introduction.htm
enceintes:Tannoy Mercury ,mx3,mc,mx2.5;caisson Yamah yst 160;Dvd Pionneer 626;ampli cambridge 540r v2;cd Cambridge 640 V2;PS3;tv adsl neuf box,Tv Sony 82 100hz;connectique Ixos,Monster,real cable,Qed
neo666i.
 
Messages: 97
Inscription: 18 Nov 2005 8:50
Localisation: Martigues

Message » 31 Jan 2006 12:08

julianf a écrit:J'avais eu l'occasion d'écouter cet ampli lorsque je chercher un nouveau ampli, et j'ai été trés décu de celui-ci.

Lors de l'écoute j'étais avec mon frére et je lui avait vanté les mérites du cambridge par rapport à ce que j'avais lu sur le forum.

Et lorsque la démonstration commenca avec le débarquement dans le Soldat Ryan, grosse déception, ca manquait énormement de précision dans le décodage et quasiment rien dans les surrounds.

A l'époque avec mon ancien équipement bas de gamme je fesais mieux.

On est resortie de l'écoute sceptique sur les bien fondés de cette ampli, et mon frére se foutait de moi en me disant "c'est ca ton fameux ampli".

Du coup j'ai continuer mes recherches pour un autre ampli....


Merci pour le témoignage, mais si je peux me permettre, il n'est pas assez complet pour être utile :oops: :oops: :oops::

Par ex, moi qui suit nouveau sur le forum et à la recherche d'un ampli, je pourrais trouver 10 témoignages opposés au tien que je ne critique pas sur le fond (je n'ai jamais écouté le cambridge) mais sur la forme.
Qu'est-ce que je fais alors moi pauvre néophyte ? je crois "ceux" qui crient le plus ? (oui oui je sais faut se faire ses écoutes et son avis soi-même mais je me fais l'avocat du diable).

Une précision sur les conditions d'écoute et le matos utilisé aurait été un +
(tous les goûts étant dans la nature, des gens contents et d'autres mécontents après une écoute de tel ou tel ampli y'en aura toujours ... ce qui est utile c'est de savoir précisément ce qui les a amenés à cette appréciation ... dans ton cas on pourrait imaginer X raisons qui auraient pu biaiser ton jugement ... et le pire c'est que c'est possible aussi de s'enflammer pour un produit qui finalement est médiocre par ex. si juste avant on te fait écouter une m....).

Je serais le 1er à te lire si tu testes le V2 :wink: ... un jour ...
phoenix_fr.
 
Messages: 110
Inscription: 09 Déc 2005 1:56
Localisation: 93
  • offline

Message » 31 Jan 2006 12:14

Bonjour,
Bonne surprise ce matin :P , appel du vendeur, il part aujourd'hui pour une livraison avant la fin de semaine. Enfin j'espère.

Cordialement.
didber.
 
Messages: 125
Inscription: 04 Mar 2005 14:13
Localisation: Finistère - 29 -
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message