choix ampli HC

» 09 Déc 2004 15:31

bonjour,
je souhaite remplacer mon ampli Pioneer VSX 511 par un intégré de meilleur gamme. J'hésite entre le Pioneer 814 (env 330 euros) et le Yamaha 650(env 410 euros). J'ai également vu une promo avec un ampli Marantz 5400+lecteur DVD marantz à 599 euros et même un ampli Yamaha RV1400 à 549 euros.
que me conseillez vous ? j'ai un salon de 25 m², un pack Davis Acoustic Imagine et j'utilise l'ampli pour 60 % HC et 40 % HiFi (style Diana Krall, Norah Jones, Ray Charles, Lyle Lovett, etc...) :lol:

merci pour vos conseils

» 09 Déc 2004 16:24

Ca te plaisait les davis sur le pioneer ? C'était pas trop sec ?

Marrantz c'est une bonne idée, le 1400 est à un bon tarif aussi mais avec davis marrantz ça a l'air de bien aller, pt être mieu que yam.
Lorgne un peu vers les hk, y a celui ci :

http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1003364&productname=&pg=1&typeRetour=rechBoutique&theme=0&marque=91&categorie=0

Il y a un forumeur qui a cet ampli avec les davis imagine, tu le trouveras surement sur le post des enceintes, demande lui ce qu'il en pense.

» 09 Déc 2004 17:11

justement le son Pioneer et Davis me plait beaucoup. Je ne sais pas si il est trop "sec" mais par rapport à ce que j'avais avant (pack Pioneer 230) c'est une pure merveille !!!

en fait j'ai peur d'avoir un son trop metallique avec le Yamaha 1400, j'ai écouté le Yamaha 650 avec mes Davis et le son me plait.

la différence de prix entre le 650 Yamaha et le 1400 est elle justifiée (410 euros<540 euros) ?

le Marantz me plait beaucoup mais j'ai lu beaucoup de posts sur ce forum à son sujet et j'ai un peu trop souvent entendu parler de "BUG", est ce une marque d'amplis HC fiable ?

les HK sont superbes mais très chers et je n'ai pas encore pu les écouter avec mes HP, donc...

merci

» 09 Déc 2004 19:39

Salut,

Pour ma part j'ai un HK 230 et j'en suis plus que satisfait avec mes Davis!
Nous sommes plusieurs sur ce forum à avoir cette config (HK/Davis), même si ça ne veut rien dire (vu que chacun à une écoute et des goûts différents) pour ma part j'ai pu comparer avec un ampli Sony et un Marantz et je préférais de loin le HK.

Sinon, à vérifier mais lors de mes recherches sur le forum pas mal de monde (pros et non pros) déconseillaient l'association Davis / Yamaha...

a+

» 09 Déc 2004 20:14

Pioneer fait un son plus metallique que les yam actuel, pr la différence entre le 650 et le 1400 oui ça vaut le coup.

Mais le hk est à 500 euros dc dans les tarifs du yam et ça vaut le coup pr l'association.

» 10 Déc 2004 10:00

je vais donc essayer de trouver un endroit où je pourrais écouter un HK et une paire de Davis de la même gamme que mes Imagine (mission impossible à perpestive...)

autre question, pourquoi la puissance des HK est elle si basse ? dans la gamme HK actuelle quel est l'ampli qui correspondrait à un Pioneer 814 ou un Yamaha 650 ? ont ils les même possibilités ? (calibrage auto des enceintes avec micro, télécommande programmable, gestion fine du Subwoofer, etc...)

plus ça va et plus j'hésite mais c'est vrai que le 1400 me plait et évidemment c'est le plus cher !! :roll:

merci

» 10 Déc 2004 14:11

Salut,

Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai toujours lu que HK annonçait des "vrais" watts (avec fort amperage) pour ses amplis et que le 6x50 du HK230 (dans mon cas) étaient équivalent d'un 6*80 chez la concurence... on me corrigera si je me trompe mais en gros c'est l'idée...

Sinon sur le HK230 j'ai aussi le calibrage auto, telecommande programmable (même si depuis j'ai acheté une Kameleon), pour la gestion fine du sub j'ai pas encore été aussi loin car j'ai mon sub depuis quelques jours seulement...

» 17 Avr 2005 14:12

Bien moi d'après ce que j'ai lu, le hk230 manque de peche et qu'il fallait mieux s'orienter vers un 330 ou même un 440!

up caché :-p

» 17 Avr 2005 14:34

kbil69 a écrit:Bien moi d'après ce que j'ai lu, le hk230 manque de peche et qu'il fallait mieux s'orienter vers un 330 ou même un 440!

up caché :-p

Kbil,

Si tu as une pièce de 100m2 carré à sonoriser ça peut éventuellement manquer de pêche, seulement chez moi pour 30m2 je n'exploite pas mon AVR230 à 40% de ses possibilités! Il faut aussi prendre en compte la capacité d'un ampli à driver des enceintes à fort rendement, auquel cas je souscrirai à ce constat! Le problème c'est que c'est justement le point des amplis HK avec leur forte capacité en courant (au départ c'est théorique mais à l'écoute comparative c'est flagrant)
Maintenant, je ne crois pas que tu comptes investir dans des enceintes à 10000 boules sinon tu te tournerais vers des amplis haut de gamme!