Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Choix d'un ampli pour Wharfedale...

Message » 01 Déc 2003 18:19

Salut tout le monde!!

Bon voila... Je cherche un ampli pour driver les enceintes Wharfedale Diamond (2*8.4+2*8.2+8C) que je vais bientot recevoir... Je m'etais orienté vers un Marantz sr6300, mais finalement je pense plutot à un sr5300 (d'avantage dans ma gamme de prix cf cobrason)...
J'ai pu lire que cet ampli se mariait bien ac les Wharfi mais je vois aussi que chez cobrason, ils proposent dans la meme gamme de prix un ampli NAD 742, or le vendeur m'a conseillé les amplis NAD pour aller ac les Wharfi...
Par contre, le NAD ne fait que 5*50W rms sous 8ohm alors que le sr5300 est donné pour 6*90w rms, tjs sous 8ohm.

Ma question est donc la suivante: peut-on comparer les puissances affichées par Nad et Marantz? Se peut-il que le Nad, de part sa conception peut etre plus haut de gamme delivre une puissance plus importante que le Marantz, ou du moins que l'impression de puissance soit meilleure? (j'entend par là meme niveau sonore avec le gain moins elevé)

Voila...

Merci d'avance pour les reponses!
Fluff
 
Messages: 225
Inscription: 14 Oct 2003 0:54
Localisation: Lyon
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Déc 2003 18:19

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Déc 2003 18:28

salut a toi!
tiens tout d abord ce qui m etonne c est que r2lorme n as pas encore repondu a ton post mais le connaissant ca ne vas pas tarder car il possede des wharf ! ;)
alors pour la puissance faut pas trop se fier a ceux qu annoncent les constructeurs dans l ensemble ils en rajoutent ;)
alors pour les amplis y a aussi denon qui est pas mal mais tu veux quoi ?
plus de hifi ou hc?
taille de ta piece decoute?
voila a peux pres ce que je peux te dire mais reponds déja a ses questions ca ira mieux pour les reponses ;)
@+ J.louis ;)
jlda
 
Messages: 680
Inscription: 16 Jan 2003 22:49
Localisation: 06
  • offline

Message » 01 Déc 2003 18:31

ce serait pour une ecoute d'avantage hc, mais je ne ve pas trop cracher sur la qualité en hifi non plus (bien que dans ce niveau de gamme ca soit assez dur me semble-t-il...)
ma piece fait 25 m2, le sol est en carrelage et les murs sont peints (lisses).
j'aime ecouter assez fort et je souhaite disposer d'une reserve de puissance résonnable...

Voila, merci pour ta reponse rapide
Fluff
 
Messages: 225
Inscription: 14 Oct 2003 0:54
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 01 Déc 2003 18:38

jlda a écrit:salut a toi!
tiens tout d abord ce qui m etonne c est que r2lorme n as pas encore repondu a ton post mais le connaissant ca ne vas pas tarder car il possede des wharf !

Coucou me voilou.... :wink:
Ben j'en avais déjà parlé sur un autre post de Fluff
cf http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29721160&highlight=
Moi je dirais que si tu veux de la patate, il vaudrait mieux un ampli HC type Marantz 4300 ou 5300 et pis lui coller un ampli hifi à 300 Euros derrière pour alimenter les frontales histoire d'être large...
r2lorme
 
Messages: 6473
Inscription: 11 Déc 2002 9:59
Localisation: Rouen

Message » 01 Déc 2003 19:11

ben vi mais pour l'ampli hifi fodra attendre, c pas encore ds mon budget...

et pour l'instant, NAD ou Marantz pour la patate??? (je c je suis chiant!! :lol: )
Fluff
 
Messages: 225
Inscription: 14 Oct 2003 0:54
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 01 Déc 2003 20:03

choix perso nad car pour marantz et j en ai fait l ecoute( le 6300;) ) et tres bon pour du hifi mais hc il cale un peu et il faut le mettre a fond pour l entendre ;)
sinon tu as yam tres bon en hc et hifi un peu juste mais pour la puissance ya hk qu il est tres bon mais je ne sais pas le mariage avec les wharf :(
mais ce qui faut savoir c est que wharf dans la gamme diamond a un rendement de 88db (si ma memoire est bonne ;) ) alors disons donc qu il faut un ampli assez fort pour les driver
donc un marantz 5300 c est le minimum a mon avis ;)

ps :essayes d "accoustiquer" un peu ton salon car carrelage et peinture=reverberation importante

@+ J.Louis ;)
jlda
 
Messages: 680
Inscription: 16 Jan 2003 22:49
Localisation: 06
  • offline

Message » 01 Déc 2003 20:32

merci pour la reponse!!!

D'autres avis svp!! pensez vous tous que le Nad ait plus de peche???
Fluff
 
Messages: 225
Inscription: 14 Oct 2003 0:54
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 01 Déc 2003 21:54

jlda a écrit:wharf dans la gamme diamond a un rendement de 88db (si ma memoire est bonne ;) ) alors disons donc qu il faut un ampli assez fort pour les driver
@+ J.Louis ;)

86 dB en fait sauf pour la centrale 88 dB et les DFS 90dB... :wink:
r2lorme
 
Messages: 6473
Inscription: 11 Déc 2002 9:59
Localisation: Rouen

Message » 01 Déc 2003 22:20

puree que c'est dur!!!

bon alors resumons les choses:

il y a pas mal d'amplis dans les 400-500€, j'espere que vous allez pouvoir m'aider... je vous en prie, soyez le plus objectif possible.

mon coeur balance entre plusieurs modeles dont je ne connais pas grand chose; ce que je souhaite c'est une ecoute HC confortable dans une piece de 25m2 avec une bonne reserve de puissance et une ecoute à volume tres correct...

- Marantz SR 5300
- Nad T 742
- Yamaha RXV640
- Luxman LR2800

Il y a deux autres modeles qui peuvent m'interesser mais il faudra vraiment que leur qualité soit supérieure à ceux que je viens de citer car ils ne possedent pas de pré-out... le Sherwood RD8108 et le Onkyo TXSR 600

Enfin, mais cela sort de mon budget... le Marantz SR 6300

Voila, je ne sais pas quoi faire... à l'aide!!!! :lol:


Merci!!!
Fluff
 
Messages: 225
Inscription: 14 Oct 2003 0:54
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 01 Déc 2003 22:47

le marantz 6300 tu le trouve ici http://www.jcka.com/Fiches_ampliav/sr6300.html

à 549 euros en noir......soit pas tellement plus que ta limite haute

voila voila
Murphy'S
 
Messages: 1677
Inscription: 17 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Déc 2003 23:05

c'est vrai que c'est interessant... mais que vaut le 6300 par rapport au nad t742, au Luxman et Yam, niveau amplification???
Fluff
 
Messages: 225
Inscription: 14 Oct 2003 0:54
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 02 Déc 2003 1:06

bah chuis si chiant que ca???

allez petit topic, remonte!
un piti UP!!
Fluff
 
Messages: 225
Inscription: 14 Oct 2003 0:54
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 02 Déc 2003 2:34

Et bien moi j'ai le marantz 5300 avec les wharfi pour 20m² , je ne regrette rien :wink:

Franchement pour avoir un son avec la patate il suffit de mettre à -15dB (euh plus que la patate même faut pas déconner bref ça déchire grave là ^^ )le marantz 5300 ce qui laisse encore énooormément de marge pour arriver au volume max :) bon je n'ai pas encore de caisson de basse (surement que je prendrais un yam YST315 ou omega 300 en janvier) mais une fois les frontales libérées des graves je pense que mon système tiendra vraiment plus que bien la route avec un rapport qualité/prix très très bon :wink:

Bon c'est dur d'être objectif je n'ai pas écouté d'autres ampli (pas envie de me tenter pour un budget que je n'ai pas...)à part le marantz 5300 qui m'a convaincu d'emblée :)
King Aragorn
 
Messages: 280
Inscription: 25 Sep 2003 23:56
  • offline

Message » 02 Déc 2003 10:22

ta question est vraiment dure tu sais car seule ton oreille est juge alors c est pas gagne!! :(
mais mon avis penche plus avec tes enceintes le marantz 5300 ou 6300 et nad ;)
dsl luxmann jamais ecouté :(
jlda
 
Messages: 680
Inscription: 16 Jan 2003 22:49
Localisation: 06
  • offline

Message » 02 Déc 2003 14:03

merci pour tout vos conseils!!! c'est vrai que rien ne vaut une ecoute... je vais essayer de faire mon choix

merci encore !!
Fluff
 
Messages: 225
Inscription: 14 Oct 2003 0:54
Localisation: Lyon
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message