Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Comment choisir le meilleur ampli HC du moment

Message » 12 Fév 2011 8:37

En décodage, détails et spacialisation il l'est :wink:
Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 37860
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Fév 2011 8:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Fév 2011 12:05

Pour velodyne ,je pensais la même chose mais c'est vraiment un autre monde dans le domaine des caissons
J'avais un Titan qui n'était pas avare en grave mais complètement brouillon a cote
guyu2g
 
Messages: 1480
Inscription: 04 Oct 2006 15:07
Localisation: 89
  • offline

Message » 12 Fév 2011 12:28

PowerOn a écrit:Je me pose un peu les mêmes questions que toi... il va y a avoir un gros turn over du matériel chez moi après 8 ans de bons et loyaux services. J'ai actuellement un Rotel RSP1066 + 2 bloc RMB 1066 (dont un ponté en 3 canaux pour les LCR). Le RSP1066 va passer à la trappe en même temps que le Marantz VP12-S2 pour probablement un Sony HW20. Reste le préampli. J'ai longtemps pensé à un Z7 en ne me servant que de la partie préampli mais l'Onkyo PR-SC5508 me fait de l'oeil surtout avec l'extension pour l'Audissey Pro... ca me permettrait sans doute de me passer de SMS-1 pour driver les 2 Velodyne CHT15Q.... bref, je ne sais pas quoi choisir (étant donné qu'au niveau financier c'est kif kif). Beaucoup parle de la qualité décodage du Yamaha comme étant une référence mais Audissey à aussi une certaine expérience dans le domaine...



Pour avoir eu des Rotel :Rsp 1068, 2 rsp 1098 et 3 ou 4 RSP 985 :oops: je doit avouer que les 5508 est excellent. pourtant j'ai fait une experience malheureuse avec l'intégré 905 qui etait mou même utilisé en pre ampli avec à l'epoque le Sherbourn pour les 5 canaux. Donc c'est vrai que les 905 &906 sont mous mais j'ai du me rendre à l'évidence que les series suivantes etaient bonnes, je n'y croyait pas et depuis que j'ai pris le 5508 je suis ravi et pourtant j'ai eu ensuite des trucs pas trop mal comme le NAD M15, l'Arcam Av9 (environ 5500€ a sa sortie) et pour le moment je profite de l'Onkyo

Lit le CR fait en en tete d'HCFR c'est assez instructif.

http://www.homecinema-fr.com/article_ma ... t=29956084

gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17295
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 12 Fév 2011 12:36

Sylvestre32 a écrit:+10, je suis passé d'un AVR 7000 à l'Onkyo 906 (qui est le haut de gamme de 2008 l'équivalent du 5008 en 7.1, n'ayant que du 5.1 je n'ai pas l'utilité de 7 canaux et encore moins de 11 ou 12 :roll: ) et le Onkyo est vraiment mou du genou en comparaison que ce soit sur des Cabasse ou des Klipsch, du coup je suis passé à un Yamaha Z-7 qui doit surement se rapproché le plus de l'AVR 7000 au niveau du décodage, l'alimentation du Z-7 est clairement plus petite ça se ressent que ce soit à volume modéré ou à fort volume, sans amplificateur de puissance associé au Z-7 l'HK 7000 l'enterre tout simplement,



Je suis tout a fait d'accord pour le 906, ayant eu un 905 utilisé en pre ampli. Mais car il y a un Mais :mdr: Onkyo a reusii a faire evoluer sa gamme depuis le 5007 et les derniers sont bien au dessus de ce qui se faisait. J'utilise depuis novembre le pre ampli 5508 et j'ai du me rendre compte de l'evolution, pas esthétique hein.. ils restent aussi peu flatteurs les Onkyo mais pour le reste...


gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17295
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 12 Fév 2011 15:03

gil2b a écrit:Je suis tout a fait d'accord pour le 906, ayant eu un 905 utilisé en pre ampli. Mais car il y a un Mais :mdr: Onkyo a reusii a faire evoluer sa gamme depuis le 5007 et les derniers sont bien au dessus de ce qui se faisait. J'utilise depuis novembre le pre ampli 5508 et j'ai du me rendre compte de l'evolution, pas esthétique hein.. ils restent aussi peu flatteurs les Onkyo mais pour le reste...

gil


ok, je vais regarder de près le 5508 qui me semble très bien.
L'idéal serait de réparer mon HK 7000 et l'utiliser comme bloc de puissance.
Sinon, il faut que je trouve un bloc de puissance. Comme j'utilise du Nuforce 8.5 pour la Hifi, je me pose la question de prendre un Nuforce MCH 5, mais il me semble que c'est hors de prix qu'il n'y a pas de sortie Sub.
Alors comment faire ?
buythemall
 
Messages: 45
Inscription: 29 Juil 2010 20:07
  • offline

Message » 12 Fév 2011 15:08

J'ai eu le 905, et j'ai écouté le 5508: c'est le jour et la nuit, autant le 905 n'ai vraiment pas terrible, autant le 5508 est une pure tuerie :P
Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 37860
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 12 Fév 2011 18:39

C'est ce que je dis depuis le début: 5508... si seulement j'avais les €€€!
pit666
 
Messages: 1453
Inscription: 25 Nov 2008 16:52
Localisation: Liège
  • offline

Message » 12 Fév 2011 18:51

pit666 a écrit:C'est ce que je dis depuis le début: 5508... si seulement j'avais les €€€!



pareil..... :lol:



a+
zebulons69
 
Messages: 8130
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 12 Fév 2011 18:57

J ai un denon avc hd1 et je confirme qu il va beaucoup plus loin qu un 4310. La qualité du preamp est impressionnante.
Aecouter et a comparer au z11 avant toute decision
thx06
 
Messages: 1924
Inscription: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline

Message » 12 Fév 2011 21:21

Sylvestre32 a écrit:
Une chose à faire, c'est de se servir du HK7000 en bloc de puissance 5 canaux, il a les entrées adecoites pour tout couper et être utiliser comme un bloc, grace au MAIN IN. :idee:


+10, je suis passé d'un AVR 7000 à l'Onkyo 906 (qui est le haut de gamme de 2008 l'équivalent du 5008 en 7.1, n'ayant que du 5.1 je n'ai pas l'utilité de 7 canaux et encore moins de 11 ou 12 :roll: ) et le Onkyo est vraiment mou du genou en comparaison que ce soit sur des Cabasse ou des Klipsch, du coup je suis passé à un Yamaha Z-7 qui doit surement se rapproché le plus de l'AVR 7000 au niveau du décodage, l'alimentation du Z-7 est clairement plus petite ça se ressent que ce soit à volume modéré ou à fort volume, sans amplificateur de puissance associé au Z-7 l'HK 7000 l'enterre tout simplement, je ne parle même pas en hifi ou l'HK 7000 est exceptionnel pour un intégré, si tu veux rester sur du "vrai" HDG pour moins de 2000 euros je te conseil un pre-ampli HK Signature 1.0, un amplificateur de puissance 2 canaux Signature 1.5 pour les frontales et un amplificateur de puissance 3 canaux Signature HK 1.3 pour les centrale et les surrounds, avec ça c'est simple tu enterre tout les intégrés du marché y compris le Z-11 :D ou si tu veux absolument une solution tout en un fait réparer ton HK 7000, en intégré tout en un je crois pas qu'il existe vraiment mieux, si tu achète un intégré HC dernier cri comme le Pioneer LX-83, Yamaha Z-7, Onkyo 5008 ... tu seras très déçu



le 7000 qui enterre tout cru un Z7 :idee: .
Je viens de recevoir le mien "je l'ai calibré" dans les règles de l'art et je peux t'assurer qu'il est bien meilleur que cette ancienne géneration d'harman (qui avait tendance à cramer régulièrement d'ailleurs et je sais de quoi je parle :( ". l'harman peut paraitre plus flatteur au début et à fort volume mais il est assez brouillon au bout du compte.

C'est un peu réducteur de dire que ces anciennes machines enterrent tout ce qui bouge de nouveau. Tout dépends évidemment de la pièce, de la source, et de l'utilisateur qui le calibre :wink:

là où je suis d'accord c'est que le Z7 dans une grande pièce demande un bloc pour sa partie alimentation . Quant au Z11 , un ami a le sien depuis 6 mois et il en est "fou". pourtant il en a possédé des "vielilles" gamelles. Tag, signature, et lexicon.

pour - de 2000 euros tu achètes un Z7 d'occasion pour sa partie décodage, et un bon sherbourn pour son amplification. Et je peux t'assurer que ton 7000 il va terminer au grenier. :wink:
:mdr:
et puis les gout et les oreilles de chacun. J'ai failli acheter un Z9 et je ne l'ai pas trouvé enthousiasmant, alors que d'autres ne jure que par lui et sûrement à juste titre
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline

Message » 12 Fév 2011 21:29

crocket51 a écrit:... Tout dépends évidemment de la pièce, de la source, et de l'utilisateur qui le calibre :wink:

... J'ai failli acheter un Z9 et je ne l'ai pas trouvé enthousiasmant, alors que d'autres ne jure que par lui et sûrement à juste titre






:wink:
Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 37860
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 12 Fév 2011 21:43

je sais :mdr: :mdr:
il est "très puissant en décodage" le Z9 et un peu moins doux que le Z7. Ma pièce étant petite j'ai opté pour la deuxième solution, et puis entre la PS3, la dune et le lecteur bluray il me fallait des entrées et sorties HDMI

Pour revenir au Harman AVR7000, il n'a jamais brillé en décodage HC mais dans sa partie amplification. Cela a été sa principale reconversion pour les utilisateurs "vintage". Quoique beaucoup ont cramé en fin de vie :( :( je parle des harman :mdr:

Quand je dis que le Z9 ne m'a pas enthousiasmé, j'entends par là que je n'aurai pas exploiter son potentiel chez moi :wink: :wink: et que son "non décodage HD" interne était finalement rédhibitoire :wink:

Pour rebondir sur cet eternel débat des amplis vieillissant mais tellement bon. AMHA. Même si leurs atouts sont évidents , le choix des prises HDMI, scaler, fonction ipod, wifi, ethernet etc etc en font des élément incontournables pour un usages familial.
Et puis ces dernières générations d'amplis ont quand même fait un sacre bon bout de chemin en terme qualitatif :mdr: :mdr:
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline

Message » 12 Fév 2011 22:45

Bonsoir,

zebulons69 a écrit:les denon sont fidèles à eux même et n'ont pas vraiment changé par rapport aux générations précédentes, c'est toujours la même sonorité...


Juste pour démystifier, quel est le sens exact du propos ? Pour m'éclairer ...

Merci.
Porco95
 
Messages: 9
Inscription: 11 Fév 2011 12:59
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 12 Fév 2011 23:18

Porco95 a écrit:Bonsoir,

zebulons69 a écrit:les denon sont fidèles à eux même et n'ont pas vraiment changé par rapport aux générations précédentes, c'est toujours la même sonorité...


Juste pour démystifier, quel est le sens exact du propos ? Pour m'éclairer ...

Merci.



une certaine douceur/molesse ennuyeuse... :roll:

après suivant les goûts ou encore les enceintes, on peut arriver à des compromis et des résultats intéressants pour certains, moi je ne m'y fait pas et certains non plus, trouvant ça pas assez vivant comme écoute...


a+
zebulons69
 
Messages: 8130
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 13 Fév 2011 21:47

zebulons69 a écrit:
une certaine douceur/molesse ennuyeuse... :roll:


Certe Denon n'est pas ce qui se fait de mieux en hc ni ce que j'ai pu écouter de mieux aussi en hc ( merci crocket) mais ça reste un bon compromis hifi / hc et pour avoir connu plusieurs génération d'ampli Denon la signature sonore a évolué dans le temps , par contre il semble y avoir une grosse différence entre le milieux et le haut de gamme :wink:
Jake Sully
 
Messages: 825
Inscription: 24 Aoû 2010 22:32
Localisation: Pandora
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message