CR ECOUTE 2400. Décu !!!

» 05 Jan 2004 23:56

J'ai un ami qui vient de recevoir cet ampli.

Bel ampli couleur grise ( titane) . Au niveau des réglages, on a pour son argent, mais est-ce vraiment utile ?

On passe le seigneur des anneaux les 2 tours, et au début, on sent que cet ampli a de la patate. Cependant, je ressent une pointe d'agressivité sur les JBL serie XTI , particulièrelment sur les voies.

Le YPAO ne m'a pas paru si extraordinaire que cela car il donnait des informations bizarres ( enceintes hors phase alors que les branchements sont OK , niveaux des voies réglées bizarrement, etc... ) . Nous avons donc du faire certains réglages manuellement.

En home cinéma, cet ampli assure et la qualité du décodage est excellente, mais je n'ai pas été transcendé.

Maintenant, on passe en hifi et la déception totale !!! Le son est plat, étriqué, manque d'ampleur, pas de profondeur. Ma mini-chaine fait mieux sur tous les plans.

Conclusion : Par rapport à mon ensemble proton 2631+2580, malgré toutes les fonctionnalités de cet ampli, ce yamaha est largué sur tous les plans. Je crois même que le marantz 7300 est meilleur car aussi bien en HC qu'en HIFI si je ne me trompe pas.

Leçon : les constructeurs essaient de nous aveugler avec des gadgets, mais de plus en plus, ils abandonnent un aspect important : la qualité du son !!!

Alors, pour ceux qui souhaitent acheter un ampli, ne vous laissez pas berner par des gadgets mais n'oubliez pas le son surtout !!!

A bientôt.

kastas

Bien entendu, ces remarques n'engagent que moi.

» 06 Jan 2004 0:42

Est ce que ça n'est pas plutot l'association des JBl de ton pote + le Yam qui ne va pas ?

Il faudrait (si tu peux) essayer sur un autre systeme d'enceintes pour comparer...

Car j'ai lu pleins d'avis different sur cet ampli :roll:

Alors difficile de faire son choix :evil:

» 06 Jan 2004 3:53

Tout ceci n'est pas de très bonne augure pour le Z9, déjà très mal noté en hi-fi dans une comparaison de revue japonaise.

Cela tends à confirmer que ces nouveaux yams sont ok pour du HC, beaucoup moins pour de la hi-fi.

» 06 Jan 2004 10:15

c'est evident que le son est plat si on fait pas un tour du cote de l'egaliseur, mon 1400 n'est pas plat du tout, pour ma part je le trouve pas mal du tout en hifi.

» 06 Jan 2004 10:44

découvrir qu'un ampli hc n'est pas idéal pour la hifi, et surtout qu'un yamaha n'est pas idéal pour la hifi, ça s'appelle enfoncer des portes ouvertes! :wink:

il faut savoir ce que l'on veut!
par contre, désolé de te contredire, mais les nombreux réglages d'un yamaha sont TRES utiles, par exemple pour corriger un défaut d'une enceinte ou de la pièce d'écoute...
arwar

» 06 Jan 2004 11:08

Vous avez essayé un autre ampli avec les JBL ?

Il avait quoi avant ton ami pour donner vie à ces montres ?

» 06 Jan 2004 11:49

J'aimerai bien savoir ce que vaut cet ampli sur un ensemble Klipsch Reference.
Si quelqu'un a l'occasion de faire le test... :roll:

merci
++

» 06 Jan 2004 12:55

J'ai le 1400.
Chaque ampli a une sonorite particuliere qui plaira aux uns et pas aux autres.
Moi je prefere les amplis neutres ( ni trop secs , ni trop doux ) , par contre , je le veux tres dynamique ( claquant ) pour le home-cinema.
Et pour cela , le yamaha correspond parfaitement a ce que je recherchais , et le reglage equalization parametrique sur chaque enceinte est reellement un plus ( J'ai regle "neutre" c'est a dire "flat" , et j'ai un message "plat" et c'est bien ce que je voulais , car dans ce cas , le son est clair sans etre fatiguant et sans predominance ni dans l'aigu , ni dans le medium , ni dans le grave.

C'est d'ailleurs cette neutralite qui peut le rendre "fade" par rapport a d'autres amplis plus "colores" et a priori plus flatteurs dans un premier temps.

Je n'aime pas trop les amplis " ronds" dont le message n'est pas assez pointu dans le haut du spectre.

Heureusement que chacun ait des gouts differents ! , sinon ce forum n'aurait pas lieu d'etre ! :lol:

» 06 Jan 2004 14:00

Ca peut venir du fait qu'en écoutant de la musique sur le lecteur DVV branché en numérique, vous écoutez les convertos de l'ampli et toute l'électronique derrière. Je serais curieux du résultat avec une bonne platine CD, branchée en analogique (RCA) sur les entrées principales des entrées 5.1 (ou 7.1).

» 06 Jan 2004 17:47

même ds LAL ils disaient que le 2400 sonnait mal !!!

par contre, le AZ1 n'a pas la même réputation... ni la même amplification d'ailleurs !

choisir entre bon son (AZ1) ou gadget(2400)...

» 06 Jan 2004 17:53

Ben alors, si LAL le dit...

Pour ma part, pour un ampli qui sonne mal ben, chuis sur le c*l tellement que j'aime, on en revient donc au fait que seule ses oreilles jugent, et ca depend ce qu'on ecoute avec aussi.

» 06 Jan 2004 17:59

tout depend de son utilisation au quotidien....
+ budget + WAF + divers
mais pour une oreille pas trop exigeante je trouve cet ampli quand même pas mal rapport qualité prix
de toutes façon aprés c est tout les maillons de la chaines qu il faut avoir au même niveau.

» 07 Jan 2004 1:14

Ya un truc que je ne comprend pas,
Perso je n'ai aucun avis sur cette ampli car je ne l'ai jamais écouté,

Mais comment ce fait il qu'il soit récompensé par une MULTITUDE de magasine spécialisé (1400/2400) et que quelques utilisateurs qui le test le trouve nul à ch..r !! ...

D'autre n'aiment pas sans avoir même écouté, car la marque c'est Yamaha ...

Par ex le l'EISA à récompensé le RX-V440 , et pourtant c'est yamaha, mais l'EISA c'est quand meme pas des amateurs ou des Pros corompu quand même ?

Alors lorsque l'on a pas l'occasion d'écouter et que l'on peut acheter que par VPC (mon cas) qui croire ?

Il est peut etre probable que certain n'aime pas Yam suite à une mauvaise experience sur un modele et jure de ne plus acheter cette marque...
D'autre n'on peut etre pas écouté dans de bonne condition (ampli mal réglé / HP mal placé, ou autre ....)
Et d'autre n'aime vraiment pas car heuresement tout le monde n'a pas les même gouts.

Quelques lien pour voir les Awards sur les gammes yam:

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... 40RDS.html

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... 40RDS.html

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... 00RDS.html

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... 00RDS.html

http://www.audioholics.com/productrevie ... 00-p6.html

Personnelement cet ampli (le 2400) m'interesse pour associer avec des Klipsch, certain me le conseille, d'autre pas. Le systeme de calibrage automatique je trouve ça pas mal comme idée, aprés de ce qu'il en est j'en sais rien...
Il est sur que je prefere faire une écoute, mais c'est impossible :cry:

encore une fois que faire ?

» 07 Jan 2004 3:56

Chesterfly a écrit:encore une fois que faire ?

Il n'y a pas grand chose à faire dans le cas ou l'on ne peut pas écouter le matériel en question.

Enfin si, il y a une solution :

1- Tu choisi le matériel qui conviens à ton budget
2- Tu t'assure qu'au niveau fonctionnel il sera OK par rapport à tes attentes
3- Tu achètes
4- Même si quelqu'un t'invites pour écouter autre chose, tu refuse poliment en disant que tu est satisfait avec ce que tu as.
5- Eventuellement, tu poste sur le forum pour dire que le matos que tu as acheté est le meilleur du monde (optionnel et remarque totalement indécente de la part d'un modo)

Plus sérieusement, un matériel audio est toujours "sufisament bon" jusqu'a ce que tu aie l'occasion d'écouter quelque chose de meilleur ailleurs. Pour ceux qui ne peuvent pas faire d'écoute comparative, la combinatoire des associations et de qualité intrinsèque des éléments en eux-mêmes, le tout combiné au gouts et aux oreilles de chacun, fait qu'il est virtuellement impossible de se faire une optinion par forum interposé.

» 07 Jan 2004 9:41

Mais comment ce fait il qu'il soit récompensé par une MULTITUDE de magasine spécialisé (1400/2400) et que quelques utilisateurs qui le test le trouve nul à ch..r !! ...

Mais non c'est le meilleur du monde mon 1400 :lol:

Je rigole, mais bon, je manque de recul et d'expérience, c'est certain, mais pour le commun des mortels, pas tous audiophiles a l'oreille experimenté et trés difficile, la plupart des amplis de cette gamme de prix satisfont leur acheteur pour peu que l'association et le son qui en sortent leur conviennent, je pense qu'il n'ya a pas vraiment de mauvais matos (si on reste dans des valeurs sures), c'est juste une affaire de gout.