Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

CR integra research rdc-7

Message » 18 Aoû 2003 18:07

pedro a écrit:Sauf qu'on se demande si c'est pas pour decoder le WMA pas le WM9 :-)

Très bon CR en tout cas, qui semble confirmer ce que je pensais du RDC7, une vraie bombe (c'est souvent le cas lorsqu'un gros se met à faire du HDG)

Heu "se met" il a quand meme presque 3 ans deja ce preamp....



Oui mais il se fabrique encore..."se mettait" aurait été incorrect. ;)
Je disais ça dans l'absolu, les gros fabriquants qui font aussi du "grand public" sont considérablement moins chers dans le HDG que les 'spécialistes", à matos équivalent.

Aujourd'hui vu le prix des composants, on peut tout de même se demander comment un préampli peut coûter plus de 40KF. :roll:
Austin
 
Messages: 9440
Inscription: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Aoû 2003 18:07

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Aoû 2003 18:09

[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:il faut très jeune pour son age :D
dès sa sortie il était doté de processeurs apogee 24/192 : du très, très haut de gamme.


C'est currieux cette insistance sur les convertisseurs.
Un DAC 24/192 ne se justifie réellement que pour lire des DVD-Audio. Pour du CD, du DD/DTS, ca n'a quasiment aucun intérêt par rapport à un bon 24/96, en dehors de l'aspect marketing bien sur.

J'ai écouté le TAG, comme beaucoup d'autres appareils. Il n'y a pas de comparaison possible : le RDC joue dans la cour du Krell HTS. Pas dans celle des TAG, sunfire et autres qui sont très en-dessous en gamme.


Je ne suis pas Adol et je ne possède pas de HTS, mais par contre j'ai lu pas mal de tests de ce fameux HTS et tout ce que j'ai lu avait toujours la même conclusion : le HTS est un des meilleurs décodeurs HC et rivalise avec les meilleurs preamplis analogiques dédiés Hi-Fi pour du 2 canaux, rien que ca. Par contre, je n'ai jamais rien lu de tel sur le RDC-7, en général, il est qualifié de bon preamp HC, plutot moyen en Hi-Fi et d'un rapport qualité/prix plutot en dessous de la moyenne.
Loin de moi l'idée d'essayer de te démoraliser par rapport à ton acquisition récente, je suis sur que c'est un superbe appareil qui fonctionne très très bien et je félicite pour ton acquisition, par contre il ne faudrais pas tomber dans l'extrème inverse et faire croire que c'est le processeur ultime qui tue tout ce qui bouge :lol:

C'est l'appareil qui te conviens le mieux et c'est déjà pas si mal 8)

PS : n'oublions pas que le principal critère de Dean alias [Modéré - contacter l'asso SVP] était que le RDC-7 fait joli dans son salon :lol:
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 18 Aoû 2003 18:32

Seytan a écrit:
[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit: Tag par exemple a fermé ses portes.


C'etait dans quel film ? Dans celui que j'ai vu, seul le departement R&D allait fermer ... pas le reste.


TAG, a mon grand malheur fait aussi de l'electronique embarqué (militaire mais aussi sport-Auto).
Mansour Ojhei, francophile patenté et milliardaire heureux a aussi financé des moteur de F1 (en soutraitant les etudes a Porsche) dans le passé pour faire connaitre Techniques d'Avant Garde.
Et reste actionnaire majoritiare chez Mac Laren (pas les poussettes)

Bref, TAG est TRES loin d'etre mort. La partie R&D de la branche musique oui, la partie musique au complet tres probablement a terme.
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ??? ;-)
Avatar de l’utilisateur
henri66
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 36293
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Toulouse (mais catalan d'origine...)

Message » 18 Aoû 2003 18:56

ajds a écrit:C'est currieux cette insistance sur les convertisseurs.
Un DAC 24/192 ne se justifie réellement que pour lire des DVD-Audio. Pour du CD, du DD/DTS, ca n'a quasiment aucun intérêt par rapport à un bon 24/96, en dehors de l'aspect marketing bien sur.
Je ne suis pas Adol et je ne possède pas de HTS, mais par contre j'ai lu pas mal de tests de ce fameux HTS et tout ce que j'ai lu avait toujours la même conclusion : le HTS est un des meilleurs décodeurs HC et rivalise avec les meilleurs preamplis analogiques dédiés Hi-Fi pour du 2 canaux, rien que ca. Par contre, je n'ai jamais rien lu de tel sur le RDC-7, en général, il est qualifié de bon preamp HC, plutot moyen en Hi-Fi et d'un rapport qualité/prix plutot en dessous de la moyenne.
Loin de moi l'idée d'essayer de te démoraliser par rapport à ton acquisition récente, je suis sur que c'est un superbe appareil qui fonctionne très très bien et je félicite pour ton acquisition, par contre il ne faudrais pas tomber dans l'extrème inverse et faire croire que c'est le processeur ultime qui tue tout ce qui bouge :lol:

C'est l'appareil qui te conviens le mieux et c'est déjà pas si mal 8)

PS : n'oublions pas que le principal critère de Dean alias [Modéré - contacter l'asso SVP] était que le RDC-7 fait joli dans son salon :lol:


en dehors du fait que l'on peut lire des dvd-audio, ce qui n'est déjà pas si mal, travailler en interne en suréchantillonnage permet de limiter les pertes, sans parler de l'upsampling qui permet d'écouter un cd en 24/192. Mais je n'ai pas été convaincu par le résultat. A réPersonnellement je n'ai pas lu d'articles : j'ai fait des écoutes. j'ai jugé le rdc très supérieur à un lexicon en hifi, un peu meilleur que le showcase, et en-dessous du HTS à condition de pouvoir écouter au-delà du niveau domestique d'un salon. Juste mon opinion personnelle, mais après écoute. Si j'avais entendu une grosse différence avec le HTS, je l'aurais acheté, comme indiqué dans mon CR :)
si tu veux, on peut organiser une comparaison entre divers préamp. Je préfère de loin une écoute à la lecture d'articles :D
dean manson
 
Messages: 485
Inscription: 21 Juil 2003 4:11
Localisation: Paris

Message » 18 Aoû 2003 19:13

[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:en dehors du fait que l'on peut lire des dvd-audio, ce qui n'est déjà pas si mal, travailler en interne en suréchantillonnage permet de limiter les pertes,


Quelles pertes ? :roll:

Le seul avantage de l'upsampling est de se rapprocher d'un filtre passe-bas parfait en sortie de DAC, chose déjà fort bien atteinte avec un DAC 96 Khz.

sans parler de l'upsampling qui permet d'écouter un cd en 24/192. Mais je n'ai pas été convaincu par le résultat.


ben oui, c'est pas étonnant. Théoriquement ca n'apporte rien, ou pas grand chose, donc dans la pratique, il n'est pas surprennant de ne constater aucune différence.

A réPersonnellement je n'ai pas lu d'articles : j'ai fait des écoutes. j'ai jugé le rdc très supérieur à un lexicon en hifi, un peu meilleur que le showcase, et en-dessous du HTS à condition de pouvoir écouter au-delà du niveau domestique d'un salon. Juste mon opinion personnelle, mais après écoute. Si j'avais entendu une grosse différence avec le HTS, je l'aurais acheté, comme indiqué dans mon CR :)
si tu veux, on peut organiser une comparaison entre divers préamp. Je préfère de loin une écoute à la lecture d'articles :D


Evidemment, une bonne écoute remplacera toujours 10 lectures, mais bon, la ou je suis un peu surpris c'est de l'évolution "je l'ai choisi parce qu'il est beau'' (chose que je respecte tout à fait d'ailleurs) à "je l'ai choisi parce ce que je l'ai écouté par rapport a tous les autres". Je sais pas, quelque part j'ai l'impression qu'il y a comme un bug :lol:

Enfin bon, comme tu dis, de toutes façons, j'ai un peu tord de m'exprimer sur le sujet vu que je n'ai écouté ni le RDC-7 et encore moins le HTS, donc je laisse la parole à ceux qui ont eu la chance de le faire et je sors :D
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 18 Aoû 2003 21:56

ajds a écrit:Evidemment, une bonne écoute remplacera toujours 10 lectures, mais bon, la ou je suis un peu surpris c'est de l'évolution "je l'ai choisi parce qu'il est beau'' (chose que je respecte tout à fait d'ailleurs) à "je l'ai choisi parce ce que je l'ai écouté par rapport a tous les autres". Je sais pas, quelque part j'ai l'impression qu'il y a comme un bug :lol:

Enfin bon, comme tu dis, de toutes façons, j'ai un peu tord de m'exprimer sur le sujet vu que je n'ai écouté ni le RDC-7 et encore moins le HTS, donc je laisse la parole à ceux qui ont eu la chance de le faire et je sors :D


Je plaisantais, il n'était pas absolument pas question d'acheter un préampli pour des raisons esthétiques :lol:
pour un préampli numérique, il y a une asymptote qui est encore plus nette que pour un ampli. pour le lexicon, la question ne se pose pas : il est très typé home-cinema. pour la polyvalence hifi et home-cinema, évolutivité en prime, c'est du coté de Krell et... du rdc qu'il faut aller voir.
Il y a une part de subjectivité en fonction de ses gouts personnels, selon que l'on préfère tel type de timbre ou de dynamique (Krell m'a semblé plus dynamique). Mais d'un point de vue plus global, les différences sont réellement peu sensibles, bien moins qu'entre deux amplis ou deux paires d'enceintes par exemple. Le RDC m'a semblé plus analytique, le Krell plus typé : le son Krell en somme, celui que Adoll affectionne tant.
tandis que je dirais du RDC que le son est celui de la source que l'on écoute. Mais sous toutes réserves parce que contrairement au lexicon, je n'ai pas pu les entendre dans la même boutique. Par contre j'ai facilement trouvé TAG et Krell dans un même lieu.
pour ce qui est de tes lectures, j'imagine mal la presse dire "il coute trois fois moins cher que Krell mais est presque aussi bon" :lol:
dean manson
 
Messages: 485
Inscription: 21 Juil 2003 4:11
Localisation: Paris

Message » 19 Aoû 2003 13:16

Intrusion juste pour ajouter que le RDC-7 a bien profite de son evolution suite a l'UP2.

Ceux qui on teste la machine en version first release puis en UP1, doivent repasser pour mettre a jour leur avis suite a l'UP2.

J'avais un RDC-7 UP1, puis fais l'UP2 ..... plus la meme machine ! D'impression feeling sans mesures les defauts ont ts ete corriges et la machine a gagne en timbres, dynamisque et meme il me semble en separation des canaux.

Jugons donc le RDC-7 sur sa version actuelle et pas sur d'anciennes.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
 
Messages: 29274
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 19 Aoû 2003 13:23

Bonjour à tous

J'ai été a magma, dans leur auditorium, ecouté le Onkyo, avec l'ampli 7canaux intégra et des enceintes jmlab au grand complet avec le caisson......j'avais apporté le DVD dts 5, j'ai mis U571, et à la fin du bombardage il y a plein de débris qui avancent dans la mer.....et ca la vraiment pas fait...le décodage m'a paru vraiment bof...peu être est ce l'habitude d'écouter sur des enceintes différentes des jmlab...
Alors ton cr me dit que je suis "peu être" passé à côté d'une machine d'un rapport qualité/prix/évolutibilité/de marque solide TOP

AINSI comme tu le souligne, Dean , il faut DU CONCRET

je propose que l' on organise une rencontre pour comfronter les machines du marché, et tout particuliérement les processeurs voir RUBRIQUE RENCONTRE.......car les journalistes y en a marre...les auditoriums pourris aussi.......

A bon entendeur @+
Dernière édition par vinsize le 19 Aoû 2003 13:27, édité 1 fois.
vinsize
Broker
 
Messages: 2948
Inscription: 17 Juil 2003 19:05
  • offline

Message » 19 Aoû 2003 13:43

Salut vincesize4,


De quel version du RDC-7 s'agissait il ? parceque oui les 2 premieres sont pas aussi top que ca ! Par contre depuis l'UP2 .... c'est plus pareil !
Ensuite le bloque RDA-7 n'est pas forcement le meilleur choix pour le RDC-7 (meme si c'est son couple), d'apres moi trop mollasson pour des Jmlab.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
 
Messages: 29274
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 19 Aoû 2003 16:38

ce que je vous propose, c'est d'organiser une après midi de confrontation chez dean (si ça te branche bien sur), je viendrais avec mon hts (une veine c'est le seul composant krell qui ne pèse pas 50kg), et on se ferait des sessions d'écoutes comparatives.

j'avoue que ça m'intéresserai énormément, ajds aussi je pense ça te donnera l'occasion de comparer articles et réalité
adol
 
Messages: 2446
Inscription: 18 Jan 2002 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 20 Aoû 2003 1:07

adol a écrit:ce que je vous propose, c'est d'organiser une après midi de confrontation chez dean (si ça te branche bien sur), je viendrais avec mon hts (une veine c'est le seul composant krell qui ne pèse pas 50kg), et on se ferait des sessions d'écoutes comparatives.

j'avoue que ça m'intéresserai énormément, ajds aussi je pense ça te donnera l'occasion de comparer articles et réalité


avec plaisir. adol a mes coordonnées et cela permettra d'écouter le Krell en même temps que le rdc7, ce que je n'ai pas pu faire. Je donne bien entendu le Krell gagnant, ce qui sera intéressant c'est de voir dans quelles proportions... l'idéal pour moi est le samedi après-midi. mais c'est faisable d'autres jours.
concernant l'écoute chez magma : il s'agit de la version ultra 1, et mal réglé en plus...
Sinon je sors d'une petite écoute comparative entre deux philosophies radicalement opposées : d'un coté Edouard : entièrement en analogique équipé intégralement en Cairn classe A (lecteur cd, préampli, amplis) plus une paire de Cabasse (je ne me souviens plus du modèle exact, mais il l'appréciait beaucoup, haut rendement à 97db). Donc une configuration audiophile déjà de très bon niveau. De l'autre coté, ma philosophie à moi : un mélange bizarre entre enceintes hifi en frontales et composant home-cinema : un lecteur de dvd d'entrée de gamme, le rdc, deux blocs myryad (à peu près équivalent à du bon Nad, à vue de nez).
Nos écoutes se sont exclusivement limitées à la stéréo. Il s'est montré impressionné par les qualités hifi du rdc et... même par le lecteur de dvd panasonic, branché en numérique sur le rdc. (en analogique, le résultat aurait été évidemment catastrophique). Démonstration à l'appuie, il a bien fallu qu'il se rende à l'évidence : un lecteur à 300 euros dispose d'une mécanique de lecture tout à fait correcte. Le reste du travail étant réalisé par les convertisseurs du rdc.
Dans la foulée, nous avons écouté le Horus : je l'ai apprécié, contrairement au satis 2 trop nasal (à mon gout en tout cas). Le tarif reste relativement raisonnable.
dean manson
 
Messages: 485
Inscription: 21 Juil 2003 4:11
Localisation: Paris

Message » 20 Aoû 2003 1:30

vincesize4 a écrit:Bonjour à tous

J'ai été a magma, dans leur auditorium, ecouté le Onkyo, avec l'ampli 7canaux intégra et des enceintes jmlab au grand complet avec le caisson......j'avais apporté le DVD dts 5, j'ai mis U571, et à la fin du bombardage il y a plein de débris qui avancent dans la mer.....et ca la vraiment pas fait...le décodage m'a paru vraiment bof...peu être est ce l'habitude d'écouter sur des enceintes différentes des jmlab...
Alors ton cr me dit que je suis "peu être" passé à côté d'une machine d'un rapport qualité/prix/évolutibilité/de marque solide TOP

AINSI comme tu le souligne, Dean , il faut DU CONCRET

je propose que l' on organise une rencontre pour comfronter les machines du marché, et tout particuliérement les processeurs voir RUBRIQUE RENCONTRE.......car les journalistes y en a marre...les auditoriums pourris aussi.......

A bon entendeur @+


Jacko a raison : le rda-7 est un ampli plutot doux, meilleur en hifi qu'en home-cinema, pas l'idéal pour du jmlab. Ce n'est de toute manière pas le bon endroit pour y tester le rdc : d'une part il s'agit de la version ultra-1, d'autre part les réglages étaient catastrophiques. lors de mon écoute chez eux de "gladiator" presque rien ne passait dans les dipolaires situées à coté du canapé : j'avais l'impression d'écouter de la mauvaise stéréo. quant aux cd de musique, de vraies casseroles. Si ma mémoire ne me trahit pas, cet auditorium est plutot destiné à comparer les vidéo-projecteurs.
Organisons le torture-test quand vous le désirez. Je n'aurai pas encore mes 210T (octobre) mais mes matrix 802 permettent tout de même d'entendre la différence entre deux préamplis... par contre en surround, les hyper-analytiques divatech mc26 sont largement dimensionnées pour les effets.
dean manson
 
Messages: 485
Inscription: 21 Juil 2003 4:11
Localisation: Paris

Message » 20 Aoû 2003 13:10

je suis ok pour ce samedi, ajds tu nous fais l'honneur de ta présence ??
adol
 
Messages: 2446
Inscription: 18 Jan 2002 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 20 Aoû 2003 13:59

adol a écrit:je suis ok pour ce samedi, ajds tu nous fais l'honneur de ta présence ??


salut,

merci pour l'invitation mais je suis pris ce samedi, mais j'attends vos CRs :D
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 20 Aoû 2003 14:28

alors ce sera session tête à tête :)
adol
 
Messages: 2446
Inscription: 18 Jan 2002 2:00
Localisation: paris
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message