Bon, aller, je me lance...
Bon, je ne vais pas revenir sur les horaires ni rien, tout a été bien décrit plus haut...
Donc, je vais parler un peu plus des écoutes.
Préambule : Qu'est-ce que je fous avec un Z9 ?
Pour commencer, pourquoi j'ai un Z9 ?
En fait, apres pas mal de configs différentes (si j'oublie rien...), passant d'intégrés (Pioneer VSX808 ; Onkyo TX-DS676) à préampli (Sony TA-E9000ES + TA-N9000ES et/ou Rotel RB1070) pour repasser à un intégré (Marantz SR52000) puis à un préampli (Harman Kardon Signature 1.0 + blocs mono Cairn Méa Classe A), j'avais pensé arreté le HC le temps de pouvoir me construire une salle dédiée.
Et puis, le temps passant, regarder des films sur une TV (meme un plasma 43''), c'est quand même pas du grand spectacle... donc, j'ai eu envie de ressortir le VP et de lui associer un ampli qui sache gerer correctement les entrées vidéo.
Et puis, en prévision de la future salle dédiée, je cherchais un ampli capable de gérer 2 caissons (Gauche/Droite).
Enfin, je voulais un ampli capable d'un excellent décodage... et, si possible d'une entrée I-Link.
Mine de rien, a part le Z9, il ne restait plus grand monde (le gros Denon, mais trop cher).
Me voici donc avec un Z9 dans une configuration (pour le moment) stéréo... et qui ne sert que de préampli.
Mais déja en tant que préampli HIFI, l'appareil m'a pas mal surpris.
En tant qu'intégré, pour avoir emprunté l'appareil de Ronan il y a quelques mois, je savais qu'il serait trop juste pour mes enceintes et leur HP de 32cm.
Enfin bref... j'étais quand meme curieux de voir ce que donnerait cet appareil face au méconnu Sony 9000 et a l'ensemble à la mode Sherbourn.
Les écoutes HIFI
Donc, retour chez Why Hey...
Une fois tout branché, on débute les écoutes.
A noter que toutes les écoutes se sont faites avec la Pioneer 868 branchée en numérique (branchée en I-Link sur le Sony et sur le Yamaha, en coaxial sur le Sherbourn).
On commence a écouter, dans la piece dédiée de Why Hey... piece aux proportions plutot carrée (meme si les angles sont plus ou moins bisautés)
... mais qui fait dans les 30 m²
et superbement décorée (meme le distributeur à pop-corn
).
Premières écoutes en aveugle (ca fera plaisir a certains )
Dés le début, je reconnais le caractère très doux de mon Z9. Le rendu n'est pas mauvais, malgré un grave un peu brouillon.
Ensuite, on passe au second, directement, je pense au Sony. En effet, un son hyper agressif, sans aucune présence... perdu, c'était le Sherbourn
.
Bon, assez rapidement, on change les réglages du Sherbourn (les enceintes en SMALL
).
Cependant, même avec les bons réglages, l'aigu du Sherbourn est définitivement rédhibitoire à mes oreilles... insupportable.
Par contre, lors des écoutes suivantes où le Sony fut comparé au Yamaha, le Sony m'a agréablement surpris. Selon les morceaux, les deux comperes étaient au coude à coude, se repassant devant sur tel ou tel critere...
Le Yamaha, plus doux avec un grave plus profond et un dynamique un poil au dessus m'a tout de meme semblé au dessus du Sony, plus incisif dans l'aigu, avec un grave un peu court (mais plus propre)...
A mon sens, si le petit gagnat est le Z9, le grand perdant est l'ensemble Sherbourn.
Et les blocs Vincent dans tout ça ?
Avant toute chose, il est intéressant de noter que les remarques faites sur les intégrés restent 100% exacte lorsqu'on ne parle que de leur partie préampli... étonnant...
Donc, les Vincent, on su nettement améliorer la descente dans le grave dans tous les cas. Fournissant un grave assez propre (du moins pour le grave qui n'était pas absorbé par la pièce d'écoute), mais un médium manquant un poil de lisibilité. Au niveau de l'aigu, peut etre un peu moins doux que celui du Z9 seul, mais il monte aussi plus haut...
Au final, sur les deux intégrés (et dans la piece de Why Hey), l'apport des bloc Vincent m'a paru vraiment superflus. Même s'ils apportent un meilleur grave, la piece de Why Hey ne permet pas d'en profiter pleinement... donc, pour le prix, je m'abstiendrais
.
Alors voilà, au final, le Z9 est sorti vainqueur (a mes oreilles) et tant mieux puisque c'est le mien
. Alors bon, on aurait pu tirer mieux de tous les appareils (le Z9 attaqué par une bonne source en analogique sur l'entrée 2CH Direct est 100x au dessus de ce qu'on a écouté... et je ne doute pas que les autres appareils aient eux aussi des 'astuces' de ce genre), mais ca permet deja de se faire une idée...
Au sujet de la pièce, je pense qu'un des points faibles, empechant l'image sonore de se former est que les enceintes me semblent vraiment trop resserées vers l'auditeur. Elles visent vraiment l'auditeur et je pense qu'on y perd du coup un peu en largeur. Malheureusement, dur de changer ca. Sinon, comme toutes les pieces dédiées, c'est pas forcément le top pour la HIFI (hein Haskil
).
Voilà...
Et le HC dans tout ça ?
Ha ben oui, on a aussi écouté quelques extraits de films...
Donc, après le réglage automatique du Yamaha... deux fois (quand on se plante de bouton sur la TC, il efface directement les mémorisation
). on commence les écoutes.
De mémoire, niveau HC, on n'a comparé que le Sony et le Yamaha.
Sur Titan, les deux appareils se tiennent. Perso, pas vu de nette différences... peut etre un meilleur grave sur le Z9, mais bon, ca va pas loin.
Sur le Seingeur des Anneaux, je sais plus trop... je ne suis meme pas certain qu'on ai fait des comparaisons...
Enfin, sur Matrix, la claque... le Sony a violement explosé le Yamaha (à mes oreilles). Sur la scene à la fin de Matrix 1, quand Mr Smith tire sur Néo sur le toi de l'immeuble, le Sony m'a paru tres nettement plus précis que le Yamaha, avec des effets bien localisés de partout et une excellente gestion des surrounds back. Sur le Yamaha... j'ai réussi à me demander si les surrounds back étaient branchées...
.
Alors c'est vrai (pour me rassurer) que je ne maitrise pas les réglages du Yamaha et qu'il etait sans doute mal configuré... en tout cas, j'espere pour lui...
Mais en attendant, je place le Sony vainqueut en HC.
Retour à la HIFI
Pour finir l'apres midi, on refait quelques écoutes HIFI...
On met le Yamaha et...
.
Pas bon du tout ça...
Apparement, si le calibrage automatique arrive a faire des trucs sympa en HC, en HIFI, j'ai l'impression qu'on perd pas mal en qualité et de ce fait, je suis assez sceptique de son interet en HIFI.
Voilà un petit résumé de cette apres midi de Dimanche... mon opinion au final est que si le Yamaha me semble un poil au dessus du Sony en HIFI, en HC, le Sony reprend l'aventage.
Quand au Sherbourn... je dirais juste que je ne me vois pas en acheter un...
» 24 Aoû 2005 18:49 
chez Elecson. De plus ,God possédant cet ensemble ne semblait pas non plus retrouver ces sensations.Comment étaient configurées les MC210 et le caisson BIOSONIC (recoupement ).......
