Salut,j avais un 4300 qui a mal,supporté un orage et je dois me reequiper.
J hésite entre le avr 4400 (949€) le 6300 (999€) et le SR 7012 de marantz (à1200 pour l instant mais devrzit baisser encore un peu)
J ai 2 vinci Hd (que j avais cablé en bi amp pour recuperer un peu de grave en hifi)et un pact MT60D pour surround atmos 5.1.2 et caisson.
Je suis plus hc que que hifi..mais de belles ecoutes avec mes collonnes ne me deplaisent pas(j ai eu un rz900 en hifi le son surtout le grave etait super)
Vous partiriez sur quoi?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cherry2809, duf666, Gandalf2003, Gort'h, hector34, MB-Premier, RAINBOW, smeagol, yardbird et 447 invités
DENON 2016-2017 - AVR-X1300W, X2300W, X3300W, X4300H, X6300H
- jeronimor
- Messages: 472
- Inscription Forum: 23 Oct 2004 23:57
Je ne connais pas le marrantz, mais déjà vu la différence de prix, j'enlèverai le 4400 du choix;
ok c'est la génération "d'après" mais pour 50 € de plus tu as le 6300 alors....y'a pas photo!
ok c'est la génération "d'après" mais pour 50 € de plus tu as le 6300 alors....y'a pas photo!
- Maedhros
- Messages: 1253
- Inscription Forum: 27 Déc 2012 19:00
- Localisation: Belgique (Hainaut)
+1 Je pencherai pour le 6300H. Et si l'Auro t’intéresse vraiment, tu pourras l'upgrader ultérieurement.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30781
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
merci pour vos avis.
mais le 6300 par rapport au 4300 et 4400 n'est pas plus performant ou qualitatif ? c'est juste qu'il a 2 ampli en plus ,c'est ça ?
mais le 6300 par rapport au 4300 et 4400 n'est pas plus performant ou qualitatif ? c'est juste qu'il a 2 ampli en plus ,c'est ça ?
- jeronimor
- Messages: 472
- Inscription Forum: 23 Oct 2004 23:57
duck a écrit:
Sincèrement à 999 euros c’est l’affaire du moment. Compatible Denon remote avr 2016, compatible Applet Audyssey et avec son amplification de course c’est un super intégré.
Un test bien détaillé https://www.on-mag.fr/index.php/tous-le ... avr-x6300h
Jeronimor j’avais mis un lien sur un test assez détaillé du 6300 va donc le lire.
C’est surtout la partie amplification qui se trouve est au dessus d’un X4xxxH.
Dernière édition par duck le 29 Juil 2018 6:44, édité 1 fois.
- duck
- Messages: 1295
- Inscription Forum: 01 Oct 2003 15:14
Bonjour,
finalement j'ai aussi craqué sur l'ampli X6300H le 12/07, avec en plus la promo "FINALE10". Je viens de le réceptionner et vais le brancher ce soir. D'après le forum et les xx pages précédentes, il est plutôt recommandé de paramétrer Dynamic EQ sur ON, Dynamic Volume sur OFF ainsi que d'activer le mode ECO pour qu'il chauffe moins, c'est bien cela ? Ou avez-vous un autre conseil par hasard ?
finalement j'ai aussi craqué sur l'ampli X6300H le 12/07, avec en plus la promo "FINALE10". Je viens de le réceptionner et vais le brancher ce soir. D'après le forum et les xx pages précédentes, il est plutôt recommandé de paramétrer Dynamic EQ sur ON, Dynamic Volume sur OFF ainsi que d'activer le mode ECO pour qu'il chauffe moins, c'est bien cela ? Ou avez-vous un autre conseil par hasard ?
- fredowe
- Messages: 60
- Inscription Forum: 30 Oct 2006 17:58
fredowe a écrit:Bonjour,
finalement j'ai aussi craqué sur l'ampli X6300H le 12/07
Très bonne date qui portera chance à ton ampli
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30781
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit:fredowe a écrit:Bonjour,
finalement j'ai aussi craqué sur l'ampli X6300H le 12/07
Très bonne date qui portera chance à ton ampli
Effectivement , et je sors d'un DENON 1910, j'espère que le gain est notable sur les concerts/films en bluray et sur le "tout-venant" de la télé.
- fredowe
- Messages: 60
- Inscription Forum: 30 Oct 2006 17:58
Il sera meilleur à tous les niveaux. Outre l'amplification et le décodage tu vas surtout gagner avec la calibration XT32 plus précise, à ce titre je te recommande l'usage de l'appli MultEQ Editor.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30781
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
pasender a écrit:Si vraiment tu dois activer la compression, alors le mieux est d'activer Dynamic Volume et de choisir la niveau de correction qui te donne satisfaction, mais le plus bas possible
Ok, merci pour ta réponse Pasender !
Chez moi j'avais déjà activé le dynamic Volume, sur Faible.
Du coup, c'est bizarre que ce soit redondant... Le réglage de la compression dynamique dans Audio-Paramètre surr. serait pour ceux qui n'utilisent pas Audyssey ??
Il n'y en a pas 1 pour la différence de niveau sonore entre les sources, et l'autre pour la compression dynamique du média lu ?
fredowe a écrit:
Bonjour,
finalement j'ai aussi craqué sur l'ampli X6300H le 12/07
Très bonne date qui portera chance à ton ampli
Effectivement , et je sors d'un DENON 1910, j'espère que le gain est notable sur les concerts/films en bluray et sur le "tout-venant" de la télé.
Je confirme, je suis passé d'un 1912 à un X3300W et déjà le gain était conséquent !! (+1 pour la meilleure calibration par Audyssey, notamment pour les basses)
Et pour le "tout-venant" de la télé, le DSP Surround a un meilleur rendu je trouve que le pro-logic de mon 1912.
- souz2
- Messages: 1714
- Inscription Forum: 09 Jan 2009 15:35
DTSman a écrit:Il sera meilleur à tous les niveaux. Outre l'amplification et le décodage tu vas surtout gagner avec la calibration XT32 plus précise, à ce titre je te recommande l'usage de l'appli MultEQ Editor.
j'ai fait l'installation hier et effectivement c'est meilleur à tous les niveaux , impressionné aussi par ce qu'il sort de la TV avec le traitement DTS Neutral X derrière. Sinon j'ai fait la première calibration avec l'ampli et je pensais récupérer les courbes sur l'appli MultEQ Editor, mais j'ai pas trouvé comment faire, du coup je vais refaire une calibration ce soir directement depuis l'appli.
souz2 a écrit:Je confirme, je suis passé d'un 1912 à un X3300W et déjà le gain était conséquent !! (+1 pour la meilleure calibration par Audyssey, notamment pour les basses)
Et pour le "tout-venant" de la télé, le DSP Surround a un meilleur rendu je trouve que le pro-logic de mon 1912.
oui je confirme , merci pour l'info. Les basses sont plus "douces", et les sons des voix et des instruments de guitares mieux distincts sur un concert. ça reste très net même dans de hauts volumes.
- fredowe
- Messages: 60
- Inscription Forum: 30 Oct 2006 17:58
Perso je trouve que le traitement du son de la TV ou d'un film est plus "naturel" en Dolby Surround qu'en DTS Neural
Je trouve le DTS Neural un tout petit peu trop "démonstratif", moins naturel en quelque sorte, je l'utilise du coup pour les Jeux vidéos
Et sinon, tu ne peux pas récupérer les courbes depuis une mesure de l'ampli, uniquement depuis une mesure de l'appli
Je trouve le DTS Neural un tout petit peu trop "démonstratif", moins naturel en quelque sorte, je l'utilise du coup pour les Jeux vidéos
Et sinon, tu ne peux pas récupérer les courbes depuis une mesure de l'ampli, uniquement depuis une mesure de l'appli
- souz2
- Messages: 1714
- Inscription Forum: 09 Jan 2009 15:35
fredowe a écrit:j'ai fait l'installation hier et effectivement c'est meilleur à tous les niveaux , impressionné aussi par ce qu'il sort de la TV avec le traitement DTS Neutral X derrière. Sinon j'ai fait la première calibration avec l'ampli et je pensais récupérer les courbes sur l'appli MultEQ Editor, mais j'ai pas trouvé comment faire, du coup je vais refaire une calibration ce soir directement depuis l'appli.
Tu ne peux pas transférer les courbes de l'ampli vers l'appli. C'est toujours l'inverse et oblige donc à refaire une calibration complète.
Comme dit souz, le Neural-X est le plus démontrastif des upmixer. Sur le long terme je lui préfère le DSU. Après c'est avant tout une question de gout.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30781
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Bonjour,
Question pour les utilisateurs de 2 sub, est il possible de régler une sortie sub sur LFE + les fréquences des enceintes réglées en "small" (en dessous de la fréquence de coupure), et la 2e sortie sub uniquement sur le canal LFE ? (sans reproduire les fréquences des enceintes réglées en "small" donc)
Merci
Question pour les utilisateurs de 2 sub, est il possible de régler une sortie sub sur LFE + les fréquences des enceintes réglées en "small" (en dessous de la fréquence de coupure), et la 2e sortie sub uniquement sur le canal LFE ? (sans reproduire les fréquences des enceintes réglées en "small" donc)
Merci
- souz2
- Messages: 1714
- Inscription Forum: 09 Jan 2009 15:35
Pas a ma connaissance....
Mais 2sub et enceintes en small ça marche très bien
Mais 2sub et enceintes en small ça marche très bien
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6249
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|