[HD] Denon AVR4520 processeur 11.2 - ampli 9 canaux

[Hugo S]

re Bjr,

HUGO, Tu n'as plus qu'a demander une place dans la liste des prédictions erronées
...

Tu peux y rajouter ça: Intel démocratise le LCOS ou la New Revolution en Projection.

C'est rigolo, ça date de 2004 tout comme la démo 10.2!

Hugo

[Sebastien30200]

Ce qui m'interpelle sur le fait de multiplier les sources c'est que ça marche bien dans les salles qui son très amorties (salle de cinéma). En effet on n'a quasiment pas de reverb donc il faut multiplier les sources pour recréer la sensation d'enveloppement.

Mais dans une pièce peu ou mal traité avec une reverb trop importante ca va tourner à la bouillie sonore.

[misterme]

Ce qui m'interpelle sur le fait de multiplier les sources c'est que ça marche bien dans les salles qui son très amorties (salle de cinéma). En effet on n'a quasiment pas de reverb donc il faut multiplier les sources pour recréer la sensation d'enveloppement.

Mais dans une pièce peu ou mal traité avec une reverb trop importante ca va tourner à la bouillie sonore.

Dans les hall de gare, pour pallier aux problèmes de réverbération non maîtrisée, on multiplie les points de diffusion pour améliorer l'intelligibilité des messages diffusés...

[Sebastien30200]

Certe mais bon si l'idée est d'avoir le rendu d'un hall de gare ...

[safrinin1]

Merci Hugo S pour l'explication DSX/DTS neo X.

[KeKeTTe]

c vrai que je ne suis pas sûr de faire la différence avec ou sans les Front-h à l'écoute. Par contre, un vrai signal height directement encodé et exploité correctement sur les galettes devrait rajouter un plus.

J’ai des Front Height depuis plusieurs années et je suis déçu du rendu avec DSX,
les DSP Yamaha rende un bien meilleur effet des FH.

D’ailleurs il fon même du back height non ? là je sais pas ce que ça peut donner.

[Hugo S]

Bjr,

c vrai que je ne suis pas sûr de faire la différence avec ou sans les Front-h à l'écoute. Par contre, un vrai signal height directement encodé et exploité correctement sur les galettes devrait rajouter un plus.

J’ai des Front Height depuis plusieurs années et je suis déçu du rendu avec DSX,
les DSP Yamaha rende un bien meilleur effet des FH.

D’ailleurs il fon même du back height non ? là je sais pas ce que ça peut donner.

En toute objectivité, on ne peut pas vraiment dire que le DSX soit optimisé pour une utilisation uniquement en H.

En effet le DSX est un système qui - au départ - a été "pensé" comme un ensemble 5.x + W + H permettant une immersion optimisée. L'utilsation en DSX W simple ou H simple, en est donc une forme d'ersatz, afin de faciliter l'intégration et l'appropriation généralisée du système.

Ainsi le DPL IIz, produira probablement de bien meilleurs résultats que le seul DSX H. C'est/c'était tout du moins le cas chez moi, lorsqu'au début et par acquit de conscience j'ai (rapidement) testé les diverses combinaisons possibles.

C'est d'ailleurs pour ça que l'offre DTS Neo X 11.x - dispo dans le Denon 4520 - sera intéressante à écouter et comparer.

Hugo

[KASTAS]

ce 4520 semble prometteur mais dans un contexte de crise à tous les niveaux des compromis seront faits puisqu'il ne coutera pas plus cher que le 4311
On attend patiemment

[gil2b]

Certes, mais au prix promo des 4311 qui ont été pratiqués voici 2 mois c'etait aussi une opportunité à ne pas louper.

[Hugo S]

Bjr,

Certes, mais au prix promo des 4311 qui ont été pratiqués voici 2 mois c'etait aussi une opportunité à ne pas louper.

Pffff Gil, ne faut-il pas plutôt le prendre comme un scoop annonçant que le 4520 sera vendu à 1299€?

Hugo

[gil2b]

..... oui Hugo mais dans 18 mois

[Hugo S]

Bjr,

..... oui Hugo mais dans 18 mois

Sauf que mon petit doigt me dit, que si Denon s'est retrouvé à devoir "vider les greniers" avec un excellent 4311 - dont la notoriété chez nous est arrivée assez tardivement -, pour le 4520 ça risque fortement de ne pas être le même cas...

En effet mon avis est que quelques années après Onkyo, Denon a enfin compris qu'un excellent produit - s'il est vendu trop cher - ne peut pas avoir d'avenir. Alors que ce même excellent produit, vendu un peu moins cher, peut alors faire un tabac et s' "auto" vendre... ce que le 4311 a fait, mais seulement en fin de vie.

Hugo

[ivo013]

Bjr,

..... oui Hugo mais dans 18 mois

Sauf que mon petit doigt me dit, que si Denon s'est retrouvé à devoir "vider les greniers" avec un excellent 4311 - dont la notoriété chez nous est arrivée assez tardivement -, pour le 4520 ça risque fortement de ne pas être le même cas...

En effet mon avis est que quelques années après Onkyo, Denon a enfin compris qu'un excellent produit - s'il est vendu trop cher - ne peut pas avoir d'avenir. Alors que ce même excellent produit, vendu un peu moins cher, peut alors faire un tabac et s' "auto" vendre... ce que le 4311 a fait, mais seulement en fin de vie.

Hugo

Si Denon à vidé son grenier c'est pour faire de la placer à son successeur .
AMHA, je pense que Gil à raison. On va d'abord retrouver le 4520 au prix fort, et qu'il aura une diminution du prix avec le temps.
Dans la pratique, je penche plutôt pour 2990€ à sa sortie et dépréciation du prix sur 3 ans !! (durée de vie sur le marché où il est destiné). N'oublie pas que Denon "use" de sa notoriété.

[Hugo S]

Bjr Ivo,

...
Si Denon à vidé son grenier c'est pour faire de la placer à son successeur .
AMHA, je pense que Gil à raison. On va d'abord retrouver le 4520 au prix fort, et qu'il aura une diminution du prix avec le temps.
Dans la pratique, je penche plutôt pour 2990€ à sa sortie et dépréciation du prix sur 3 ans !! (durée de vie sur le marché où il est destiné). N'oublie pas que Denon "use" de sa notoriété.

Tous les produits sont systématiquement concernés par le même phénomène. Chers en début de vie, c'est l'effet de la nouveauté et puis ensuite il faut faire vivre les ventes. D'où un glissement en termes de "street price" pour ré équilibrer les choses.

Sauf que dans le cas du 4520, je pense que Denon a probablement un objectif supplémentaire qui est de rattraper le retard qu'ils ont pris par rapport à Onkyo.

Pour celà il n'y a pas 36 solutions, la 1ère étant de construire un excellent produit (le savoir faire issu de l'expérience du 4311 existe déjà), ensuite pour que ce produit puisse vivre "agressivement", il faut - dès le départ - le positionner comme un challenger incontournable...

C'est à mon avis comme ça qu'est "programmé" le 4520.

Mais bien entendu, ce n'est que ma toute petite analyse.

Hugo

[Nicox38]

Bonjour,
Je vous joint quelques infos/rumeur que j'ai sur le futur 4520 de chez Denon. Je copie donc un post que j'ai mis sur un autre topik ne sachant pas que celui-ci existait.

"Ah ont a presque les mêmes infos.
Moi aussi c'est un 4520 que l'ont me parle depuis quelques jours. En précommande pour Octobre a 2490€. Des risques de pénurie pour noël.
Quelques caractéristiques:
11.2
190 w / 8 Ohm
muiltizone HDMI and 4K upscaling
Nouveau système multEQ Pro XT avec microphone, trépied et algorithme Denon optimisé pour le Dolby Prologic IIz ?. Logiciel compatible Windows 7/8 .

Nouvelle alimentation de 1200w certifié efficace en économie d'énergie (edit ici) brevetés pour son admission d´air avec une conception aérodynamique optimal.
- Japanese Main Capacitor = Composants de fabrication japonaise de qualité pour une meilleure durée de vie
Wifi, BGN. ( edit, ethernet, plusieurs?? au vue des photos mais c'est logique que l'ethernet soit la.)
Façade aluminium 3mm. ( edit: comme mon premier Denon enfin )
24Kg..
Ci joint 2 photos que l'ont m'a fait passer.




Ont va dire que ce sont encore des rumeurs..

Edit: La façade avant je l'ai en plus gros..

Edit2 je vois une petite erreur pour le brevet d'admission d'air.. C'est pour l'alim.. Moi la question que je me pose c'est: Est ce que cela signifie que l'ont revient a un système de ventilateur? Si oui pourquoi l'alim?
1200W c'est énorme..
Le tarif n'est pas excessif si tout cela est vrais.