Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Dernier classement/test What HI-Fi sur les ampli HC

Message » 10 Mai 2003 17:45

Salut a tous,

Je viens d'acheter le dernier What HI-FI du mois de Juin! (j'ai bien dis Juin: apparement ils sont tres precoces...) Pour ce qui ne connaissent pas c'est le magazine de reference en Angleterre et je dirais meme surement dans le monde entier (aux US et en Australie il fait reference).

Dans les tests de ce mois-ci (du mois prochain :wink: ) ils ont fait un comparatif ampli HC pour des ampli entre £800 et £1200, ce qui doit faire entre 1200 et 1800 euros (tout de meme!), prix officiel bien sur!
Leur classement:

- Pioneer VSX-D2011: 1er avec 5 etoiles (cote max), leur nouveau preferre,
- Sony STR-VA555ES: 2nd avec tout de meme 5 etoiles (ex-N°1 l'annee derniere),
- Yamaha RX-V1300: 4 etoiles,
- Rotel RSX-1055: 4 etoiles,
- Harman Kardon AVR5550: 4 etoiles,
- Denon AVR-3803: 4 etoiles (il n' y a pas de classement entre ces 4 etoiles: je l'ai mis dans l'ordre d'apparition),
- Arcam Diva AVR200: 2 etoiles...

Dans leur echelle de notation: 5 etoiles c'est excellent, 4 c'est tres bien...

Leurs tests ont ete effectues avec des HP: PMC FB1/TB2C/DB1 (perso je ne connais pas... mais cela vaut env 3500 euros le package, et je leur fais confiance sur ce choix).

D'un point de vue personnel, j'ai tres souvent trouve que leur tests sont tres bons et objectifs (plusieurs specialistes participant a l'ecoute).

Si vous souhaitez plus d'info, faites signe!

StephFR.
stephfr
 
Messages: 35
Inscription: 18 Oct 2002 3:42
Localisation: Los Angeles
  • offline

Annonce

Message par Google » 10 Mai 2003 17:45

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Mai 2003 19:17

merci stephfr , dis moi juste y'a t'il qq chose sur le grand frere vsa ax 10i qui je sais en terme de prix ne joue pas ds la meme cour, merci :wink:
pouille
 
Messages: 887
Inscription: 15 Fév 2003 9:12
Localisation: mulhouse city
  • offline

VSX-AX10

Message » 10 Mai 2003 19:33

Pouille,

Pas d'article specifique dans ce numero sur le VSX-AX10.
J'ai juste trouve les infos suivantes:
- quand il presentent le VSX-D2011 ils disent que c'est quasi le meme type que le AX10 (reprend pas mal de function) pour 3 fois moins cher! (bon d'accord il y a des tas de function en moins + certification THX differente je crois...)
- le VSX-AX10 a recu en Septembre 2002 5 etoiles + leur recompense supreme du 'Best Buy Award 2002', tout comme le Sony STR-VA555ES (Product of the yeat 2002).

Qu'as-tu ecoute avant d'acheter le tien? A quoi l'as tu compare? Sony ou Yamaha?

A+.
stephfr
 
Messages: 35
Inscription: 18 Oct 2002 3:42
Localisation: Los Angeles
  • offline

Message » 10 Mai 2003 19:35

Pioneer meilleur que Rotel!
Enfer et damnation.
Il y en a un qui va encore contester :D

Alain
Dernière édition par ALBO le 10 Mai 2003 23:08, édité 1 fois.
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Pioneer, Sony...

Message » 10 Mai 2003 19:41

Moi aussi j'ai ete surpris de voir du Pioneer et du Sony en tete :wink:
Cela fait quelque annes que j'ai decroche de ce qui se faisait en HC (j'y reviens pour me re-equiper) et j'ai ete surpris: il y a quelque annees, on ne jurait que par du Yamaha ou du Rotel, voir NAD plus tardivement (je dois en oublier...).
Je n'avais pas une bonne image de Pioneer et Sony: plutot grand public, genre chaine a Carrefour...

Comme quoi tout evolue...
stephfr
 
Messages: 35
Inscription: 18 Oct 2002 3:42
Localisation: Los Angeles
  • offline

Message » 10 Mai 2003 20:06

palmares interressant qui semble resserer l'ecart entre ces marques ce qui est une bonne chose pour ne pas que certaines marque s'endorement sur leur laurier
connais pas non plus les enceintes as tu plus de detaille sur las conditions des tests dans les garndes lignes ce qui les ont fait craques ou ce qu'ils regrettent :wink:


FGO (curieux)
FGO
 
Messages: 28355
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 10 Mai 2003 20:25

stephfr, à l'epoque peut etre qu'ils prenaient en compte que la partie HC. maintenant, le fossé "sonore" entre les integré purement hifi et les gros integrés HC se resserrent petit à petit et ils doivent prendre en compte la partie hifi de ces integrés.

par contre, malgré leur test, ça restera tjs un affaire de gout. cf plusieurs personnes du du forum qui n'ont pas aimé le 2011...
Terry
 
Messages: 1059
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 10 Mai 2003 21:58

Terry:
Exact pour ta conclusion rapprochement HC -> HIFI, c'est vraiment ce qui a l'air de faire la difference sur les ampli testes dans l'article.

FGO:
Dans leur conclusion:
Les points positifs:
- tres bon comportement (qualifie d'excitant) en HC,
- Subtile (tiens donc je ne connais pas encore cela pour un ampli :wink: ) en HiFi,
- astucieuse auto-calibration.
Ils ajoutent qu'il est bon en tout et que c'est une superbe affaire pour le prix.

Les points negatifs:
- pas vraiment une 'ecoute oncteuse': je vois pas vraiment ce qu'ils veulent dire, car ils ne parlent pas de cote agressif!
- style: une affaire de gout!

Il a recu 5 etoiles dans les sous rubriques: son HC, son HiFi, qualite de construction, fonctionalites. Ils ont par exemple donne au Rx-V1300: 4 etoiles en son HC, son HiFi, et fonctionalites et 5 etoiles en qualite de construction.

Les tests ont ete effectues avec:
- un lecteur CD Marantz CD-7 (6000 euros!),
- un DVD Arcam DV88plus,
- un SACD Sony SCD-XA777ES (4000 euros!).

J'ai mis les prix des appareils, car c'est indique dans l'article et je ne connais pas specifiquement ce matos: donc juste pour une idee...
stephfr
 
Messages: 35
Inscription: 18 Oct 2002 3:42
Localisation: Los Angeles
  • offline

Message » 11 Mai 2003 15:38

très intéressant ce test....ou l'on voit plusieures machines
très connu sur ce forum sauf une : le sony. Etrangement on en parle peu voir très peu. On mange du rotel, du yam, du denon matin midi soir et on ne parle quasi jamais des sony (gamme es) Est une honte de posséder une sony en hc ?
J'ai lu très recemment dans un autre forum (je sais plus ou) une réponse d'un modérateur sur une question d'un newbie recherchant un ampli hc. J'ai trouver ca reponse plutot "gentille " (c'est un modo tout de meme)
:" prend pas un sony ils sont tous nuls" ah bon..

Quand une personne recherche un ampli hc pas trop chere on l'oriente jamais chez le constructeur nippon. Pourtant le 1080 (gamme qs) se trouve dans les 3500 frs et propose quasi tout les décodages actuelle, le 6.1 pré-out etc....
Je ne parle meme pas du 333 es et du 555 es le vaisseau amiral de la marque, pas plus chere que leur concurent en faisant une recherche sur le forum c'est un peu le desert. Faut il en conclure que personne en possède, ca ne marche pas ou c'est mieux d'avoir la machine du moment dans son salon ?
Alors les sony un ton en dessous de ces concurrents ou victimes de sa (trop) large gamme comme cabasse :wink: ?

drumx (qui reve d'un 333 ou d'un 555)
drumx
 
Messages: 2420
Inscription: 14 Juin 2002 15:46
Localisation: la tremblade (17)
  • offline

Message » 11 Mai 2003 17:17

Ah un 333 Es avec un dvpns 999 Es ça me plairait bien :lol:
Celou
 
Messages: 463
Inscription: 23 Mar 2003 15:41
Localisation: les saintes maries de la mer

Message » 11 Mai 2003 17:31

si Haskil passait par là, je pense qu'il defendrait Sony...et Yamaha bien sur ! :lol: :wink:

sinon, Sony va revenir en force avec ses integrés tout numerique vers la fin de l'année (septembre ?). avec le plus imposant à 4500 euros, la marque ne va pas passer inaperçue ds le monde du HC. maintenant, reste à tester ces bestiaux.

la remarque de drumx sur un des modos m'a fait penser à celle que j'avais eu il y a de ça 2 ans (voire un peu plus) lorsque je commençais à m'interesser au HC par un vendeur de chez Boulanger : "surtout pas Sony, le son est horrible, tres metallique, pas detaillé, froid, etc." bref ts les clichés qu'on peut avoir (à mon avis à tort) sur la marque. il voulait absolument me refourguer un Onkyo 595 qui ne me faisait ni chaud ni froid à l'ecoute... depuis, Boulanger ne m'a plus revu. :P 8)

mais à l'epoque je ne pensais pas encore à cette satanée marge qui change de tout au tout le discours d'un mauvais vendeur...
Terry
 
Messages: 1059
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 11 Mai 2003 18:57

sinon, Sony va revenir en force avec ses integrés tout numerique


Pourquoi revenir ?? je trouve que pour chaque budget il y a un ampli hc adapté..dire que le l'entrée de gamme est nul oui peut etre, mais pas plus que l'entrée de gamme yam, denon etc....
Le nom sony en lui meme ne represente peut etre pas la panacée du hc/hifi cela sonne moins bien que de dire je possède un denon ou un marantz qui ont une connotation plus "prestigieuse"
De la à croire que certain achete non pas un produit mais plutot la marque apposée sur ce produit. Cela ne serait pas la premiere fois que se soit en hifi/hc et autre..

drumx (perplexe)
drumx
 
Messages: 2420
Inscription: 14 Juin 2002 15:46
Localisation: la tremblade (17)
  • offline

Message » 11 Mai 2003 19:15

je disais "revenir" car la nouvelle gamme arrive (donc on va "reparler" des amplis Sony bientot, ajds l'a deja fait), je ne voulais pas porter de jugement negatif sur l'ancienne gamme :wink:

à propos de ce que tu dis sur certaines marques qui sonnent "plus prestigieuse" j'en ai fait l'experience il y a 4 jours : j'ai dit à un ami que je prenais un ampli Yamaha apres avoir hésité avec un Denon. qd j'ai dit "Denon", mon ami a fait un "oh" d'etonnement comme si Denon etait mieux coté que Yamaha... rire de ma part :wink:
Terry
 
Messages: 1059
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 12 Mai 2003 2:14

si on parle de sony et du HC alors il ne faut pas oublier le couple pré-amp tae9000es et amp tan9000es (sortit en 98) et qui est encore capable de tenir la comparaison à tout les intégrés HC haut de gamme du moment.
dufy
 
Messages: 1089
Inscription: 01 Avr 2003 3:03
  • offline

Message » 12 Mai 2003 8:01

personnellement je pense que la difference entre un ampli sony pioneer à un marantz denon se situe ds le fait que sony ou pioneer font du "grand public " sur leur entrees de gamme" alors que l'on ne trouvera pas un denon ds un hypermarché , la difference s'arrette là parce que pioneer ou sony savent faire aussi bien que denon ou marantz (à prix equivalent bien sur) ils tiennent tout à fait la comparaison, je pense qu 'il y a de vraies realitées sur les caracteristiques ou le son propres à chaque ampli à cela il faut rajouter une part de subjectivité certains prefererons un son plutot qu'un autre, tout cela pour dire qu'il ne faut pas faire un choix sur des a-prioris mais sur son jugement apres ecoute.... :wink:
pouille
 
Messages: 887
Inscription: 15 Fév 2003 9:12
Localisation: mulhouse city
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message