Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 26 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

differences hifi entre preampli : hk signature 1.0 & 2.0

Message » 24 Aoû 2003 15:16

j aimerais savoir si certains on eu l occasion d ecouter le preampli hifi hk signature 1.0 et le preampli hk hc 2.0 et de les comparer en hifi ?

les differences sont elles flagrantes , pas enormes , ...?


a+
zebulons69
 
Messages: 8130
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Aoû 2003 15:16

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Aoû 2003 20:33

up !

personne ?


a+
zebulons69
 
Messages: 8130
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 24 Aoû 2003 21:31

salut a toi
je possede actuellement le preampli 2.0 et en hi-fi force est de constater que ce n'est pas vraiment le meme monde.
si tu connais les preamp de chez rotel je dirai que le 2.0 equivaut au rsp 985 et le 1.0 au 1070.
en fait le grave du 1.0 descend bien plus bas tout est bien plus precis aere mais bon si tu veux vraiment un avis d'expert demande a ronan lui les connais tres bien tous les deux.
a+ olivier
divaman
 
Messages: 3163
Inscription: 11 Mar 2003 18:29
Localisation: 7 eme ciel
  • offline

Message » 25 Aoû 2003 7:45

édité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par nico- le 30 Sep 2004 17:31, édité 1 fois.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 25 Aoû 2003 10:09

god a écrit:salut a toi
je possede actuellement le preampli 2.0 et en hi-fi force est de constater que ce n'est pas vraiment le meme monde.
si tu connais les preamp de chez rotel je dirai que le 2.0 equivaut au rsp 985 et le 1.0 au 1070.
en fait le grave du 1.0 descend bien plus bas tout est bien plus precis aere mais bon si tu veux vraiment un avis d'expert demande a ronan lui les connais tres bien tous les deux.
a+ olivier



merci god

en fait je ne connais pas le rsp 985 , j ai seulelement ecoute les rsp-976 / 1066...

oui donc le hk 1.0 est quand meme bien superieur au 2.0 qui lui a en priorite une vocation hc ...donc normal , je voulais juste savoir si il y avait un gros ecart entre les 2 en hifi et apparemment le 1.0 va plus loin....

je demanderais effectivement a ronan ce qu il en pense mais je voulais aussi plusieurs cr , j irais de toute facon l ecouter et comparer prochainement a elecson

en attendant d autres cr sont les bienvenu



a+
zebulons69
 
Messages: 8130
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 25 Aoû 2003 10:46

Pour avoir du grave le 1.0 a du grave !!

Le grave pourrait il même être excessif avec des colonnes (j'ai des biblio et il ne faudrait pas plus de grave ;) )???
ThP
 
Messages: 3335
Inscription: 09 Oct 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 25 Aoû 2003 10:53

ThP a écrit:Pour avoir du grave le 1.0 a du grave !!

Le grave pourrait il même être excessif avec des colonnes (j'ai des biblio et il ne faudrait pas plus de grave ;) )???



qu est ce a dire ? , qu il a trop de grave...? , etonnant , le grave ne serait pas assez equilibre par rapport au autres registres et prendrais le dessus ou alors il y a simplement un grave bien present plus que sur d autres config. mais ne prenant pas le dessus sur les autres registres...???



a+
zebulons69
 
Messages: 8130
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 25 Aoû 2003 11:01

quelqu un aurait des photos de la face arriere du hk 1.0 & 2.0 pour la connectique ?

sur le 1.0 y a t il une sortie numerique et coaxiale num. ?



a+
zebulons69
 
Messages: 8130
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 25 Aoû 2003 12:14

zebulons69 a écrit:
ThP a écrit:Pour avoir du grave le 1.0 a du grave !!

Le grave pourrait il même être excessif avec des colonnes (j'ai des biblio et il ne faudrait pas plus de grave ;) )???



qu est ce a dire ? , qu il a trop de grave...? , etonnant , le grave ne serait pas assez equilibre par rapport au autres registres et prendrais le dessus ou alors il y a simplement un grave bien present plus que sur d autres config. mais ne prenant pas le dessus sur les autres registres...???



a+


Loin de moin l'idée de dire qu'il y en a trop ou que c'est desequilibré.

Je pense juste que comme plus souvent évoqué pour l'aigu, il faut tenir compte de cette efficacité dans le bas du registre lors des associations.

Mes biblio rendent de façon exceptionnelle avec le 1.0. J'ai donc des doutes avec un ensemble musclé vers le bas (des Davis Cesar bi amplifiées par exemple !) ou là il pourrait peut être y avoir déséquilibre.

Etant en triphonie j'ai du (pu !) refaire mes réglages.
Dernière édition par ThP le 25 Aoû 2003 12:23, édité 1 fois.
ThP
 
Messages: 3335
Inscription: 09 Oct 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 25 Aoû 2003 12:21

Pour les photos...c'est ;)
ThP
 
Messages: 3335
Inscription: 09 Oct 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 25 Aoû 2003 12:34

zebulons69 a écrit:quelqu un aurait des photos de la face arriere du hk 1.0 & 2.0 pour la connectique ?

sur le 1.0 y a t il une sortie numerique et coaxiale num. ?



a+


A quoi ca sert qu'on regroupe l'info si personne ne la lit....

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #167508971
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ??? ;-)
Avatar de l’utilisateur
henri66
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 36293
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Toulouse (mais catalan d'origine...)

Message » 25 Aoû 2003 13:04

Euh, ils sont fort chez Harman, ils font marcher leur matos avec des panneaux solaires , y'a pas de connection pour le cordon secteur :lol:

vive la retouche photo et la 3D :cool:
Lord
 
Messages: 6342
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Montpellier (mais Normand !)

Message » 25 Aoû 2003 15:12

henri66 a écrit:
zebulons69 a écrit:quelqu un aurait des photos de la face arriere du hk 1.0 & 2.0 pour la connectique ?

sur le 1.0 y a t il une sortie numerique et coaxiale num. ?



a+


A quoi ca sert qu'on regroupe l'info si personne ne la lit....

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #167508971


Il ne te plait pas mon lien ? :cry:

ThP a écrit:Pour les photos...c'est ;)


:P
ThP
 
Messages: 3335
Inscription: 09 Oct 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

les integres ?

Message » 25 Aoû 2003 21:53

Salut a tous

et si on compare le 2.0 au intregrés HK style AVR 7000 ou AVR 5500 (servant uniquement de preampli pour attaquer des amplis de puissance signature) ?
c'est comparable ou pas ?

merci
atari.fr
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3581
Inscription: 25 Nov 2000 2:00
Localisation: Sud ouest et Lyon

Message » 25 Aoû 2003 22:24

Ayant comparé Lex DC-1 avec uniquement en preamp AVR-5500, y avait un monde d'ecart.

Et comme le DC-1 et le 2.0 jouent ds la meme cous (meme si Bastien Cluzet qui a essayé les 2 dis que le DC-1 est meilleur que le 2.0), je dirait que tu devrait avoir un gain "substantiel".

Peux-tu faire l'essai???
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ??? ;-)
Avatar de l’utilisateur
henri66
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 36293
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Toulouse (mais catalan d'origine...)


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message