Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 32 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Difficile choix entre le Yamha 2600 & 4600 , besoin d'ai

Message » 04 Jan 2006 19:18

Je connais Yamaha depuis 15 ans j'ai eu 5 ou 6 source yamaha donc certains etais les fleurons de la marque a l'époque les haut de gamme jamais deçus , je connais leur timbre et j'adore , si je change je risque d'etre deçus donc je prefere rester sur yamaha meme si il y a des gens qui vont dire que je suis con de reagir comme ca , mais quand on se marie on ne divorce pas aussi facilement en tous cas pour moi , meme si il y a mieux et il y aura toujours mieux mais moi dans mon utilisation d'amateur ca me suffit amplement , mais merci a toi quand meme pour ton conseil.
Readleader
 
Messages: 221
Inscription: 19 Sep 2005 16:48
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Jan 2006 19:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Jan 2006 19:46

Chez Elecson, la derniere fois que j'y ai mis les pieds, ils comparaient le 4600 au Sherwood 963 en terme de musicalite...
La fidelite a une marque, je comprend (surtout pour Yamaha, de reputation fiable) et si le budget n'est pas un pb (vu le prix propose), alors le 4600 ne te decevra pas :wink:
Graing'
Graingalet
 
Messages: 1548
Inscription: 01 Mar 2003 22:03
Localisation: Venissieux (69)
  • offline

Message » 04 Jan 2006 19:57

Sa sent a plein nez le 4600 , ho oui je le sens bien la et toi les antal ? ;)
Readleader
 
Messages: 221
Inscription: 19 Sep 2005 16:48
  • offline

Message » 04 Jan 2006 20:17

Franchement la question c'est pourquoi tu veut changer d'ampli ? Que regrettes tu sur ton 1500 pour le changer ?

Ce qui est sur c'est que prendre un 2600 au lieu du 1500 ca va pas changer énormément la qualité du son. Tu va gagner en fonctionnalité vidéo. Je confirme que le 2600 sonne bien avec du triangle.

Autre chose de quasi sur, prendre un 4600 t'amènera un respect des timbres et une dynamique supérieure au 2600 mais clairement pas une révolution par rapport au 1500 ..... donc pourquoi prendre un 4600 ? ou un 2600 ?

Pourquoi ne pas changer de marque tout simplement ?

@+
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9632
Inscription: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france

Message » 04 Jan 2006 21:24

salut graingalet et tu en penses quoi du comparatif sherwood/yamaha a elecson?soi un peu plus clair
Mais franchement pour des antals sherwood c'est le must et c'est dommage de rester dans une marque parcequ'on cherche la fidelité
touti261
 
Messages: 1183
Inscription: 30 Déc 2004 20:44
Localisation: a cote de valence dans la drome
  • offline

Message » 04 Jan 2006 21:26

Parceque pour une puissance donnée je suis obliger de monter tres haut le volume de mon 1500 et je pensse qu'a cause de distorsion sans doute j'ai déja grillé une bobine et que donc mon but et de prendre un ampli un poil plus puissant avec une alimentation plus costaud pour un tenue en puissance plus stable et qui a une dynamique plus grande ainsi a bas volume j'aurais une tres bonne ecoute également et ensuite mon 1500 n'a pas de HDMI "raison de plus meme si c'est pas ce qui fait mon choix mais c un plus" , en plus le 2600 & 4600 musicalement et au niveaux des timbre et effet dsp est bcp mieux que mon 1500 donc je pensse faire un bon choix en changeant maintenant en plus pour revendre mon 1500 qui n'a que 3 mois c'est plus facile que si il a 1 ou 2 ans , voili voila.
Readleader
 
Messages: 221
Inscription: 19 Sep 2005 16:48
  • offline

Message » 04 Jan 2006 22:09

Ok !

donc 4600 si tu privilégie le côté hifi ( utilisation sacd, stéréo .... )
ou 2600 si tu privilégie le HC ( gestion hdmi, upscaling, ... ) et les économies.

@+
Dernière édition par safe le 05 Jan 2006 5:58, édité 1 fois.
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9632
Inscription: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france

Message » 04 Jan 2006 22:22

Ben si c'est de la puissance 4600 alors, les autres a mona vis va pas y avoir grand chose en plus.
thegimly
 
Messages: 5426
Inscription: 06 Déc 2003 1:43
Localisation: Agen

Message » 04 Jan 2006 22:27

Y a un truc que je comprend pas tous le monde me dit si c'est la puissance que tu veux prend le 4600 , hors quand je regarde les spec du 2600 et 4600 je voie pour les deux 7 X 130 Watts Rms , prq alors on me dit que pour la puissance le 4600 est mieux ?
Readleader
 
Messages: 221
Inscription: 19 Sep 2005 16:48
  • offline

Message » 04 Jan 2006 23:07

salut

moi perso je prenderais le 4600 ,je l'ai entendu et franchement comparer a mon 1400 il n'y a pas photo point de vue hifi et une difference aussi au niveaux du hc
pour moi entre ton 1500 et le 2600 il n'y aura pas une grosse difference

salut
karl 2
 
Messages: 301
Inscription: 03 Sep 2003 14:12
Localisation: nantes
  • offline

Message » 04 Jan 2006 23:33

L'ecoute du 4600 s'est faites en 2 min sur des Triangle... j'etais venu ecouter des enceintes en esperant trouver encore un 963 (ce qui n'etait pas le cas), et le vendeur m'a dit que le 4600 s'en rapprochait beaucoup... et ironie de l'histoire, notre conversation (et mes ecoutes) se sont terminees au bout de 2 min par des "elucubrations informatiques" entre le vendeur et moi-meme :mdr: et au moment de repndre les ecoutes, j'ai du partir pour sauter dans mon TGV...
Voila toute l'histoire...
Graing'
Graingalet
 
Messages: 1548
Inscription: 01 Mar 2003 22:03
Localisation: Venissieux (69)
  • offline

Message » 04 Jan 2006 23:58

Mais je c toujours pas prq le 4600 et soit disant plus puissant vu que la puissance du 2600 & du 4600 et de 7 X 130 Watts RMS ?
Readleader
 
Messages: 221
Inscription: 19 Sep 2005 16:48
  • offline

Message » 05 Jan 2006 2:14

Readleader a écrit:Mais je c toujours pas prq le 4600 et soit disant plus puissant vu que la puissance du 2600 & du 4600 et de 7 X 130 Watts RMS ?


La réponse est dans la question. Ne cherches pas plus loin ce faut argument comme quoi le 4600 est plus puissant que le 2600.

@+
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9632
Inscription: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france

Message » 05 Jan 2006 9:26

Bien comme ca je voie un peut mieux ou je fou les pieds , je pensse qu'une ecoute vas s'imposer avec une paire d'antal ESW afin de conclure et de finalisé mon choix , j'ai trouver un magasin qui a le 2600 & le 4600 ainsi que les ESW a 80 Km de chez moi mais ca vaux le coup de faire un saut samedi las bas afin d'etre sur de mon choix , en tous cas je vous remercie tous de m'avoir eclairer dans cette penombre.
Readleader
 
Messages: 221
Inscription: 19 Sep 2005 16:48
  • offline

Message » 05 Jan 2006 11:28

Récent et heureux propriétaire d'un 4600, je vous avoue être partie dans mon magasin hifi favori avec la ferme intention de me procurer un 2600...Mais une super promo de derniere minute m'a fait changer d'avis ! l'écart entre les deux betes s'élevaient à moins de 200€...je suis donc repartit avec un 4600.

Mon raisonement est celui-ci : Nous n'achetons pas ce genre de jouet tous les ans (enfin, pas moi...). Donc, l'upscaling du 2600, utile aujourd'hui, deviendra inutile dans quelques mois (années?) une fois que les diffuseurs seront enfin passés au HD. A ce moment là, je resterai avec mon 4600, bien meilleur en hifi, et donc plus perene.

Voilà.
FredIsaJulie
 
Messages: 100
Inscription: 12 Déc 2005 11:59
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message