Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Ensemble homogène HC-HI-FI pour 1400 euros ?

Message » 31 Jan 2008 1:17

Bonjour,

Quand vient le temps de renouveler son matériel et que l'on a bien ciblé ses besoins (et ses envies) la difficulté est d'arriver à s'y retrouver parmi la pléthore d'objets magiques que l'on peux voir dans les boutiques spécialisées.
La question des enceintes est réglée, ce sera des Q acoustics (1050 + 1020 + 1000c avec en option le caisson). Le topic dédié de la marque sur ce forum m’a été d’un sacré bon conseil. :wink:
Cet ensemble est surprenant par sa qualité et son prix.
Arrive le choix de l'ampli. Après avoir assisté à une démo des Q, et au vue (ou à l'écoute plutôt) des résultats en hi-fi, li m’est paru évident de ne pas négliger cette dernière section. L'écoute a eu lieu sur du Rotel. Hors budget pour moi.
Celui-ci se monte à 1000 à 1400 euros maxi. Un 1000 à 1200 euros aurait un goût moins amer pour ma moitié. Déjà qu’elle accepte des colonnes, je vais essayer de ne plus trop me faire remarquer. :mdr:
La pièce ? 40 m2 dont 12 de cuisine américaine.
La destination de l'ensemble ? 60 % HC et 40 % hi-fi.
Pour l'instant, on m'a conseillé le Nad T744 (logique, le mag qui présente les Q est aussi dépositaire Nad) mais il semble peu évolutif et n’a pas de hdmi. J'aurai l'occasion de l'écouter dans un futur proche (et j'espère sur des Q). Le T754 reste une option.
Deuxième option, les Cambridge 540R v3 ou 640R (une v2 serait sympa, mais rien à l’horizon). Deux amplis très homogènes. Qualités hi-fi indiscutables et HC indéniables. Les deux références sont équipées de hdmi.
Une première question: sachant que le 540r v3 a des hdmi 1.3 et le 640r a des hdmi 1.2, mais pas de décodeurs HD, pourrais-je tout de même bénéficier des futurs sons HD ? :oops:
Il y a aussi l’option Sherwood 871 (ou 872, mais à quel prix et à quelle date ??).
Reste une dernière possibilité. Celle d’associer à un ampli HC de dernière génération un autre spécifiquement hi-fi. Mais là mes connaissances s’épuisent et mon budget devient un inconvénient. Mais pas question de le dépasser.
Comme ampli HC avec section HD, au prix correct, à la réputation honnête et surtout avec sortie pré-amp, je n’ai trouvé que le Onkyo 705. En lui rajoutant un ampli hi-fi comme le Cambridge 540a ou 640a, j’arriverais à un ensemble, sur le papier, tout à fait intéressant. Et le budget maxi serait respecté.
Au final, j’attends des commentaires de ces différentes propositions et surtout d’autres solutions qui pourraient coller à mes envies et surtout mon budget.
Une écoute en magasin se fera pour décider définitivement.
J’ajoute une dernière chose. Sans vouloir polémiquer, ma femme et moi même hésitons à acheter un tel matériel sur le net. Nous préférons nous en remettre à une boutique dans notre ville (Lyon). Ce qui implique en général des prix peu négociables.

Un grand merci à tous. :wink:
Trublion
 
Messages: 293
Inscription: 05 Juin 2006 17:47
  • offline

Annonce

Message par Google » 31 Jan 2008 1:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Jan 2008 15:34

Salut,

C'est marrant j'en arrive aux mêmes conclusions que toi : les QA étant assez musicales et pour un usage hifi & hc il vaut mieux leur associer des amplis plutôt audio, donc nad, cambridge & sherwood (les futurs 872 & 972 sont tentants)... :)

J'ai éliminé la solution des 2 amplis, trop contraignante & encombrante.

J'ai l'impression que les QA sont assez douces donc je pense qu'il leur faut un ampli assez péchu, je ne sais pas entre ces 3 marques quelles sont les différences en la matière, mais à la lecture du forum j'ai l'impression que les onkyo sont plutôt du genre bon mais mou...
J'ai juste eu l'occasion de faire 2 écoutes des QA 1010 & 1020 sur des amplis nad, ça m'a beaucoup plu.

Et pourquoi pas le marantz 7002, dans ton budget, j'ai relu le test hier dans LAL qui est assez élogieux y compris en écoutes hifi.

Sinon l'intérêt d'un ampli avec décodeurs hd n'est pas évident étant donné que ces formats sonores sont obligatoirement décodés dans les lecteurs, pour l'instant. Dans ce cas un bon ampli sans ces décodeurs (nad ou cambridge) mais avec des entrées 5.1 te permet de bénéficier du son hd. :wink:

A+
Nico974
 
Messages: 1055
Inscription: 04 Jan 2008 14:45
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 31 Jan 2008 15:56

Effectivement il vaut mieux demander à écouter et comparer les amplis. Certains risquent de manquer de micro-dynamique et/ou de tenue dans le grave.
Je ne suis pas sûr qu'une solution intégré HC + intégré Hifi revienne moins cher qu'un Rotel RSX-1057, surtout si tu patientes (quelques semaines? quelques mois?) qu'il soit bradé suite à la sortie du 1058. (Par contre, pas de switch hdmi sur le 1057 si je ne m'abuse).
mcarre1
 
Messages: 5987
Inscription: 24 Mai 2003 22:14
Localisation: 06
  • offline

Message » 31 Jan 2008 17:54

Merci de vos réponses. :wink:
En ce qui concerne Marantz, je ne connais que très peu cette marque. De plus, j'ai retrouvé mes n° 134 et 136 mais pas le 135 de LAL où est testé le 7002 :roll: . Mais je vais partir à la recherche d'infos.
L'intégré HC/hi-fi serait une solution plus pratique effectivement. Le sherwood 872 me fait saliver (le 972 est inenvisageable), mais j'ai bien peur qu'il soit trop cher. Le 871 pourrait être une excellente alternative. Les Nad n'ont pas d'entrée hdmi, chose qui m'interresse pour, au moins, servir de switch. Au passage, Nico, sur quel Nad as-tu effectué tes écoutes ?
Reste Cambridge. Pour l'instant, mon choix irait sur cette marque. J'irai faire des écoutes si c'est possible. Reste à savoir lequel (540r ou 640r) sera le plus dynamique sur les QA (et surtout sur les colonnes 1050).
Quant au couple ampli HC + ampli hi-fi, j'ai relu longuement les explications de Karu Kéra sur l'inutilité (en tout cas pour l'instant) des amplis HD. Si je devais m'orienter vers cette solution, un ampli HC yamaha d'occas ou de fin de série, comme le 2700, associé à un cambridge 640a pourrait être une belle opportunité.
Au sujet du Rotel 1057, il faudrait en effet, attendre quelques mois (ça tombe bien, mon renouvellement n'aura lieu qu'en juin prochain), car la bête est encore à 1500 euros.
:-?
De plus, il faudra que je me penche sur les hdmi du 1057. Il a 2 entrées et une sortie, mais je n'en sais pas plus. :wink:
Trublion
 
Messages: 293
Inscription: 05 Juin 2006 17:47
  • offline

Message » 01 Fév 2008 16:35

Après avoir glané pas mal d'infos, et après une écoute sympathique du Marantz 7002, je pense que je vais me "traditionnaliser". A ce jour, le choix va s'en doute se faire entre le Marantz (écoute sur des Kef) et les Cambridges. Mais reste à savoir, si le 640r et surtout le 540r en ont assez dans le coffre pour driver les enceintes QA.
Si des connaisseurs et des utilisateurs de Cambridges pouvaient me donner leur avis. :wink:
J'ai eu l'occasion d'écouter du Nad, mais je n'ai pas été entierement conquis.
Quant au Rotel, cette impression qu'il appartient à une autre catégorie et qu'il sera sous exploité me gène un poil :roll:
Enfin, Sherwood connait une traversée du désert commerciale en France, n'ayant plus de distributeur et le 872 semblant être l'arlésienne, je mets cette marque entre parenthèse.
Mais d'ici juin prochain, sait-on jamais ce qu'il peut se passer. :mdr:
Dernière édition par Trublion le 01 Fév 2008 17:28, édité 1 fois.
Trublion
 
Messages: 293
Inscription: 05 Juin 2006 17:47
  • offline

Message » 01 Fév 2008 16:44

Quoi ? 1400€, c'est le prix d'un bon câble secteur ...
Mode délire off : je déconnais ! (encore que certains ...)
REFLEX
 
Messages: 105
Inscription: 21 Jan 2008 19:27
Localisation: LYON
  • offline

Message » 01 Fév 2008 17:30

REFLEX a écrit:Quoi ? 1400€, c'est le prix d'un bon câble secteur ...
Mode délire off : je déconnais ! (encore que certains ...)


Si seulement mon budget était à l'échelle, je me poserais pas autant de question et je me lacherais sur le matos.
Mais bon, on peut rêver ou.... délirer. :wink:
Au moins c'est gratuit. :mdr:
Trublion
 
Messages: 293
Inscription: 05 Juin 2006 17:47
  • offline

Message » 01 Fév 2008 17:34

Donc le Marantz t'as plu, tu l'as écouté où ?

Sinon pour ta question sur la capacité des cambridge à driver les QA, je ne dirais qu'une chose : 850...
C'est la conso max du 540R V3, 850W c'est bcp plus que la plupart des amplis hc, à mon avis bien plus qu'il n'en faut pour tes enceintes (et 100 de + que le marantz 7002). :mdr:
Sinon tu as le 640R avec ses 1400W :o , là tu fais tout péter !

Perso, et à condition qu'a l'écoute ça me plaise je pense que c'est ce que je prendrais, à un peu + de 1000€ c'est un super rapport qualité/prix, un peu comme Q acoustics en fait, et en plus c'est british...
Ce qui lui manque c'est peu être un bon système d'auto-calibration.

A+
Nico974
 
Messages: 1055
Inscription: 04 Jan 2008 14:45
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 01 Fév 2008 18:51

Nico974 a écrit:Donc le Marantz t'as plu, tu l'as écouté où ?
...
A+


Tout simplement chez un collègue de boulot qui en possède un (souvent étonnant de voir que l'on peut avoir si près de chez soi ce que l'on ne trouve pas forcement plus loin :roll: ) . Cela dit, le temps d'écoute et les conditions n'étaient pas excellente, mais le résultat était sympa.
Je vais aller voir chez Musikit à Lyon si je peux approfondir les tests et cela tombe bien, car j'ai vu sur leur site qu'ils vendent aussi du Cambridge, donc j'espère faire une pierre deux coups. :wink:

Très bonne remarque sur l'autocalibration. C'est aussi ce qui me fait hésiter avec le Marantz, vu que je ne dois pas être une flèche dans ce domaine. Cela fait 10 ans que je suis équipé en HC. J'en suis à ma 3ème composition (Onkyo, Jamo et Davis) et je n'ai jamais pu trouver une cohérence dans le son HC. Toujours cette centrale trop discrète et ces dialogues pas assez forts par rapport aux principales malgré les heures passées dessus. Cela dit, c'est du bas de gamme tant au niveau de l'ampli que des enceintes.
Mais j'aimerais bien que la calibration des enceintes soit correctement effectuée avec mes futures acquisitions. :wink:

En tout cas, Cambridge me plait de plus en plus.
Trublion
 
Messages: 293
Inscription: 05 Juin 2006 17:47
  • offline

Message » 02 Fév 2008 2:06

Nico974 a écrit:...la conso max du 540R V3, 850W c'est bcp plus que la plupart des amplis hc, à mon avis bien plus qu'il n'en faut pour tes enceintes (et 100 de + que le marantz 7002). :mdr:
Sinon tu as le 640R avec ses 1400W :o , là tu fais tout péter !
...

J'ai téléchargé les modes d'emploi des 3 amplis encore en lice, et voilà ce qu'il est dit au niveau de la conso: Cambridge 540R V3 615 W (et non 850 comme indiqué sur quasiment toutes les infos des revendeurs :o ), Cambridge 640R 1400W (là c'est du sérieux candidat... :roll: ) et Marantz 7002 770 W.
Donc le Marantz aurait plus de puissance que le 540R. A voir et surtout à écouter si je peux faire des démo comparatives. :wink:
Trublion
 
Messages: 293
Inscription: 05 Juin 2006 17:47
  • offline

Message » 02 Fév 2008 2:28

Encore sur le forum à cette heure là !! :o

Toujours cette centrale trop discrète et ces dialogues pas assez forts par rapport aux principales malgré les heures passées dessus.


Ce soir j'ai regardé hot fuzz (le canal des basses est destructeur :o , je n'ai jamais autant baissé mon caisson...) avec ma moitié et pour ne pas mettre trop fort tout en gardant une bonne intelligibilité des dialogues j'ai monté le niveau de la centrale; ça marche bien, ça m'étonne que tu n'ais jamais pu trouver un bon équilibre.

Pour revenir à cambridge, le 640R est splendide mais je me demande si il va bien s'accorder avec les QA qui sont assez douces, il a la réputation de produire un son très chaleureux, est-ce que ça va pas en faire trop dans la douceur ? :roll: C'est vraiment à écouter, à ta place j'emmenerai les 1020 au mag pour faire des écoutes.

Je vais me coucher.
Nico974
 
Messages: 1055
Inscription: 04 Jan 2008 14:45
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 02 Fév 2008 13:05

1400W pour le Cambridge 640 ca me parait énorme , en comparaison mon HK AVR 7000 fait 1100W de conso max , et il à était mesuré à 5x130W quand même !
Source HC: PCHC GTX1060 / Auzentech X-Fi Prelude Source Hifi: Asus Essence ST -> DSPiy
Ampli HC/Hifi: Ampli DIY 7x250w IRAUDAMP7S TV: LG OLED65C6V (avec 2.3m de recul)
Enceintes: JAMO THX ONE (en prêt en attendant le 5.1 Full DIY)
Avatar de l’utilisateur
AlexScan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8054
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message