harman kardon : puissance ????.

» 18 Nov 2005 23:39

bjr
j"'hesites entre plusieurs amplis differents . a la lecture de ceertains posts , mes nouvelles enceintes , les davis venicia III , s'accordent excellement bien avec les amplis H/K .
a prix equivalent, en 6.1 , les amplis H/K ont une puissance annoncée quasi 2 fois inferieure ???
par exemple le H/K 230 qui affiche du 6x50 watt si ma memoire est exacte! ca parait un peu faible vu comme ca par rapport a un denon dont je n'ai pas la reference en tete qui est a un prix equivalent et qui lui annonce 6X100 watt !
en parcourant les forums ou les sites de vpc je voit que H/K a une grosse alimentation , alors c pas vraiment pareil.......je n'y comprends plus rien! qqun peut il m'expliquer cela?
j'ai une piece pour mon hc assez grande : 50-60m² !!! un rtel ampli : le 230 , p t il etre suffisant ??
mon caisson sera un yam yst sw800.
bye
vince

» 18 Nov 2005 23:43

Le HK 230 ne sera pas suffisant et encore moins le Denon qui annonce 100w !
Ta pièce est très grande il te faut un bon ampli avec du jus, HK semble s'imposer...mais plutot sur un modèle supérieur au moins le 335...pas en dessous...

» 18 Nov 2005 23:43

Pour 50 a 60m2 il faut peut étre regarder du coté des amplis et enceintes sono. :lol:

» 19 Nov 2005 0:57

Et on en revient à l'éternel problème des "vrais" Watt en utilisation simultanée de TOUS les canaux : la limite n'est alors plus la puissance délivrée par les transistors de puissance, mais par la puissance pouvant être délivrée par l'alimentation (le transfo...).

Sur une petite pièce, cela ne joue pas vraiment... mais là, 55 m²...

Pour reprendre une idée sur les watts nécessaires, il faut un watt par m². Mais l'ampli ne doit pas être poussé dans ses derniers retranchements (chauffe, distorsion et autres problèmes). Si tu veux du 6.1, il te faut 6*50 W... Mais l'alim DOIT suivre dont alim d'un minimum de 400 W (en théorie).

Ajoutons l'énergie perdue en chaleur (c'est énorme...) : on va multiplier par 2 en étant gentil. Soit 800 W.

Donc +1 avec Cced30 pour le 335 mini : 7*55 W avec une alim de 890 Watts. Cela peut sembler énorme, mais pour ne pas abimer les enceintes, il vaut mieux surdimensionner l'ampli et le mettre à mi volume ou juste au dela (re: chauffe, distorsion).

François

» 19 Nov 2005 9:12

avec de tel dimension, il faut se tourner vers des enceinte de rendement bien supérieur a 90-92db ,pour ne pas trop tirer sur l'ampli, mais pas de crainte avec les watts h/k c'est tout sauf léger :wink:

» 19 Nov 2005 16:18

slt
eh oui les gars , tout le monde ne peut pas avoir de chateau a sonoriser ;o]
voici les photos de la piece et vous verez que ce n'est pas evident pour le hc !!!!!

donc, conscensus pour le 335 , c'est ca ? le 230 serait trop juste?
le rendement dfes colonnes est de 92db
sinon, peut on configurer un 7.1 en 6.1 ?
quelle sont les meilleures offres du momnet pour les H/K ??
bye
vince

» 19 Nov 2005 16:36

le Harman Kardon AVR-340 vien de sortire

» 19 Nov 2005 17:11

Ta pièce est grande, certes, mais la partie que tu consacres au HC n'occupe pas toute la surface.
Une chose est sure HK ne triche jamais sur la puissance annoncée.
Dans le cas où tu as la chance de pouvoir écouter à niveau élevé, il vaut mieux gagner sur le rendement des enceintes.
Garder à l'esprit que +3db = doubler la puissance... :wink: