Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: gelsurf, metoujpense et 39 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Intégré HC récent VS Intégré Hifi ancien

Message » 01 Oct 2003 15:05

Voilà,

Je possède un ensemble HC composé d'un pack d'enceintes Audience Thorus 653 (HPs similaires aux Nova T3 mais caisse et électronique différentes : rendement 92 Db), ampli HK3550, DVD HK 25.

Je peux récupérer un "vieil" ampli intégré HC NAD 304.

A votre avis, est il intéressant de mettre le NAD en pre-out du HC ? Le rendu sera t'il meilleur en Hifi puisque c'est un ampli orienté Hifi ?

Merci de vos réponses !

PS : Je poste également dans Hifi puisque le sujet est transverse.
oyertatane
 
Messages: 971
Inscription: 26 Déc 2002 20:47
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Oct 2003 15:05

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Oct 2003 15:22

le test je pense doit etre fait mais sur des T3 ou similaire je ne suis pas sur du resultat cela risque d'etre sec :wink:

FGO
FGO
 
Messages: 28350
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 01 Oct 2003 15:25

Bonjour,

De ce que je peux me rappeler du 304, oui il va être bien meilleur en Hifi que les ampli HC autour de 1000-1500 Euros.

Je pense qu'il faille aller au moins sur un RSX1055 Rotel ou R963 Sherwood pour retrouver le même niveau de qualité hifi. (Et c'est loin d'être sur, mais c'est un minimum)

Cordialement,

Ronan Elecson KLS
Ronan Elecson KLS
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4478
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 01 Oct 2003 15:37

Merci à vous deux pour cette réponse TRES rapide :P

Je pense donc que je vais récupérer ce NAD 304 qui doit trainer dans un carton depuis près de 2 ans (et oui, quel malheur, honte à son propriétaire) et faire le test.

J'ai effectivement peur que le résutat soit meilleur ... Peur car le HK3550 ne dispose pas de pre-out, ce qui va me conduire à changer d'intégré HC...

A ce propos, Monsieur Ronan, penses tu que je gagnerais en HC à passer d'un 3550 à un Marrantz 5300 sur mes enceintes ?
oyertatane
 
Messages: 971
Inscription: 26 Déc 2002 20:47
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 01 Oct 2003 15:38

Ronan Elecson KLS a écrit:Bonjour,

De ce que je peux me rappeler du 304, oui il va être bien meilleur en Hifi que les ampli HC autour de 1000-1500 Euros.

Je pense qu'il faille aller au moins sur un RSX1055 Rotel ou R963 Sherwood pour retrouver le même niveau de qualité hifi. (Et c'est loin d'être sur, mais c'est un minimum)

Cordialement,

Ronan Elecson KLS


slt ronan et sur le plan de l'association t'en pense quoi nad + T3 ??


FGO
FGO
 
Messages: 28350
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 01 Oct 2003 15:46

oyertatane a écrit:
A ce propos, Monsieur Ronan, penses tu que je gagnerais en HC à passer d'un 3550 à un Marrantz 5300 sur mes enceintes ?


Je ne pense pas qu'il y ait un intérêt car les Audiencedemande de la dynamique.

Et le 5300 est un peu plus fin que le 3550 mais moins dynamique donc...

Ronan
Ronan Elecson KLS
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4478
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 01 Oct 2003 16:09

Conclusion si je trouve que le rendu de mes enceintes est meilleur en HIFI lorsqu'elles sont drivées par un NAD, il me reste à trouver un autre intégré HC dynamique possédant une sortie pre-out. Par exemple un HK de gamme supérieure ?

Pour info, quels intégrés peuvent être considérés comme dynamique à part HK (dans une gamme de prix raisonable, n'oublions pas que j'ai un 3550, pas un 8550 :o) ) ???
oyertatane
 
Messages: 971
Inscription: 26 Déc 2002 20:47
Localisation: Région Parisienne
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message