j'hésite entre harman avr 630 et onkyo 702 ???

» 13 Avr 2005 16:38

thierry breiden a écrit:fgo t'as oublié de moderer drumx qui cite ma réponse

ou ca donc :lol:

FGO

» 13 Avr 2005 21:20

"c'est mes yeux ou quoi?" (les bronzés font du ski) :wink:

» 15 Avr 2005 17:44

CA Y EST J'AI LE 702

Pour résumer: wouaouh foncez!
pour détailler:
il n'a RIEN A VOIR avec le 602: le 602 est sympa, mais avec des timbres parfois pas très agréables, une dynamique correcte, sans excès, et une bonne spatialisation
le 702 le surclasse de façon évidente: très détaillé, mais non agressif, des timbres ciselés , une dynamique d'enfer, une excellente spatialisation.
j'aime son affichage discret mais bien lisible, son look est sympa.
pour un peu moins de 1000 euros c'est une affaire en or!!
j'ai eu beaucoup d'amplis ( j'adore les amplis :oops:

) et c'est un des meilleurs!
j'ai eu un sony strdb j'sais plus quoi, un yam 1300, un pioneer2011, un marantz 7200, un onkyo 601 ( en prêt) un pioneer vsa e08 ( en prêt) un yam 1400, un yam az1, un couple rotel 1068/1075 et un arcam 300:
les trois meilleurs ont été le az1, l'arcam et le 702!

en points négatifs:
la telco assez minable (pas grave)
le setup automatique, qui comme le mcacc de pioneer et le ypao de yam , est de la daube...

je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi le matériel Onkyo est autant boudé

voili voila :wink:

» 15 Avr 2005 19:38

thierry breiden a écrit:CA Y EST J'AI LE 702
Pour résumer: wouaouh foncez!
pour détailler:
il n'a RIEN A VOIR avec le 602: le 602 est sympa, mais avec des timbres parfois pas très agréables, une dynamique correcte, sans excès, et une bonne spatialisation
le 702 le surclasse de façon évidente: très détaillé, mais non agressif, des timbres ciselés , une dynamique d'enfer, une excellente spatialisation.
j'aime son affichage discret mais bien lisible, son look est sympa.
pour un peu moins de 1000 euros c'est une affaire en or!!
j'ai eu beaucoup d'amplis ( j'adore les amplis ) et c'est un des meilleurs!
j'ai eu un sony strdb j'sais plus quoi, un yam 1300, un pioneer2011, un marantz 7200, un onkyo 601 ( en prêt) un pioneer vsa e08 ( en prêt) un yam 1400, un yam az1, un couple rotel 1068/1075 et un arcam 300:
les trois meilleurs ont été le az1, l'arcam et le 702!

en points négatifs:
la telco assez minable (pas grave)
le setup automatique, qui comme le mcacc de pioneer et le ypao de yam , est de la daube...

je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi le matériel Onkyo est autant boudé
voili voila

.

Etonnant tu n’a pas essayer proton !!!.

Le couple rotel tu ne la pas trouver bien aussi !!!.

Sinon je suis comme toi j’aime les amplis .
:wink:

» 15 Avr 2005 20:03

j'aime bien le 702 d'onkyo bien qu'il soit très légèrement (et agréablement ) coloré dans le médium aigu.
C'est un appareil puissant capable de faire fonctionner bcp d'enceintes...Excellent choix.

» 15 Avr 2005 20:44

salut, noir
moi aussi je dirais comme toi que l'ampli est un peu coloré, à tendance (un peu) physiologique,
mais qu'est ce que c'est agréable!!
Ca donne du moelleux, de la chaleur, de "l 'humanité" à la restitution...
le rapport qualité/ prix de ce 702 est explosif!

» 15 Avr 2005 21:17

Moi, ce que je voulais c'était un AZ1 d'occaz...

Mais en attendant un peu, je vais pouvoir m'acheter un 702 d'occaz!!! :mdr:

Trève de plaisanteries, je te demande le prix d'un neuf en MP.

» 15 Avr 2005 21:50

Je suis bien d'accord avec vous tous: l'Onkyo a une légère coloration, mais quelle chaleur à l'écoute, c'est un réel bonheur qui me fait vraiment vibrer... :oops:

Bref, c'est la musique comme je l'aime. Et si en plus ça marche bien en HC, alors...

Pour ma part, encore un peu de moins de 2 semaines à attendre, et le 702 est chez moi (et pas avant parce que je n'ai plus de meuble où le poser. Mais c'est vrai que je pourrais bouffer avec mon ampli :mdr: