Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Jmlab Electra 906 + RSP 1066 + Ampli puissance ?

Message » 24 Juin 2003 20:55

Salut,
Tout est dans le titre, quel ampli de puissance pour un bon son en hifi (jazz, accoustique, vocale ...) et Home cinema .

atoll, bof pour certain.
Nad C270 ?
....

j'ai besoin de vos lumieres pour une premiere selection merci ..
picatchumm
 
Messages: 389
Inscription: 31 Mai 2003 21:43
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Juin 2003 20:55

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Juin 2003 21:14

Et pourquoi pas un Rotel ?
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 24 Juin 2003 21:21

ajds a écrit:Et pourquoi pas un Rotel ?

tu es fou, tu sais bien que Rotel ne va pas avec JMLab, non plus :o :wink: :wink: :wink:

serieusement, d'accord avec toi :wink:

Pierre - desole :wink:
newbie mais
 
Messages: 9354
Inscription: 02 Fév 2002 2:00
Localisation: Rouen

Message » 24 Juin 2003 21:38

:-?
sinon quelqu'un a comparer les Nad contre rotel en ampli de puissance ?

Rotel oui mais c'est pas un peu agressif (post de certain sur le forum)
sinon le RB-1070 c'est un bon choix en rotel ?
picatchumm
 
Messages: 389
Inscription: 31 Mai 2003 21:43
  • offline

Message » 24 Juin 2003 21:49

les Rotel ne sont pas agressifs, ils ont une plage de frequence qui ne privilegie pas les basses plus que de nature! certains les qualifient de plus 'secs'. en fait, leurs basses sont beaucoup plus tendues, et ne sont pas boursouflees :o
les Rotel ne trichent pas sur le bas du spectre! :wink:

apres, tout est une question d'association ampli/enceintes
les NAD sont dits plus doux, plus ronds, donc plus de basses, et aigus moins 'hauts'.
ce sont deux sonorites extremement differentes, qui te plairont ou non, mais cela, toi seul pourras le dire apres avoir ecoute!

dire "Rotel-JMLab, ce n'est pas bon" est une belle betise! on aime ou on n'aime pas, c'est tout!
le Rotel 1070 est un excellent ampli, sans aucun doute!
par contre, tu me feras plaisir en ne me croyant pas et en allant l'ecouter :o :wink:

Pierre - Rotel addict ( cf Ma config )
newbie mais
 
Messages: 9354
Inscription: 02 Fév 2002 2:00
Localisation: Rouen

Message » 24 Juin 2003 22:35

picatchumm a écrit:atoll, bof pour certain.


Bof ? pas avec les 906 en tout cas ;) ...; avec le 1066 alors ?
ThP
 
Messages: 3335
Inscription: 09 Oct 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 24 Juin 2003 22:52

ThP a écrit:
picatchumm a écrit:atoll, bof pour certain.


Bof ? pas avec les 906 en tout cas ;) ...; avec le 1066 alors ?

tu sais, l'ethetique sonore est quelque chose de tellement personnel que l'on ne peut reprocher a personne de ne pas aimer telle association ou aimer telle autre :wink:

perso, Atoll, moyen... je prefere Rotel, en tres large majorite, sauf exceptions :wink: :wink: :wink:

[mode joke ON]
ce n'est pas de ta faute si tu as mauvais gout :wink: :wink: :wink:
[mode joke OFF]

Pierre - AMHA, hein? AMHA, ok? <<== :wink:
newbie mais
 
Messages: 9354
Inscription: 02 Fév 2002 2:00
Localisation: Rouen

Message » 24 Juin 2003 23:13

sinon j'en profite d'avoir des proRotel sous le clavier :lol: :lol:
dans la gamme des amplis de puissances rotel, lequel est le meilleur en hifi pur ?
merci
picatchumm
 
Messages: 389
Inscription: 31 Mai 2003 21:43
  • offline

Message » 24 Juin 2003 23:20

picatchumm a écrit:sinon j'en profite d'avoir des proRotel sous le clavier :lol: :lol:
dans la gamme des amplis de puissances rotel, lequel est le meilleur en hifi pur ?
merci


Dans l'ordre de qualité sonore :
-1090
-1080
-1095
-1070
-1075
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 24 Juin 2003 23:38

pas facile de comparer les amplis...
1075 et 1095 sont des multicanaux...
les autres sont des amplis stereo :o

enfin, le "petit 1075" marche deja tres bien :wink:

Pierre
newbie mais
 
Messages: 9354
Inscription: 02 Fév 2002 2:00
Localisation: Rouen

Message » 25 Juin 2003 9:02

j ai été déçu pas l association entre rb-1090 (30 kilos sur la balance) et des electra 946, j ai trouvé les aigus trop en avant et trop projetés, limites agressifs, des mediums trés effacés, un son trop sec et trop analytique.
La pièce à mon avis était aussi en parti responsable de ce résultat, carrelage+ baie vitré, je préfère la rondeur et la richesse des mediums d un signature 1.5, beaucoup plus chaud, je troue que l asso bw+rotel est meilleure.
Ne pas négliger l acoustique de la pièce avant l achat d un rotel, car certaines pièces risquent de mettre en avant les petits défauts du rotel qui au niveau des specs et de l alim et la puissance est assez impressionnant.
A mon avis tu devrais en emprunter un pour l écouter dans ta pièce, c est le meilleur moyen de ne pas se tromper, l'acoustique de la pièce étant un des maillons essentiels.
Harmanien
 
Messages: 212
Inscription: 04 Mar 2003 23:03
Localisation: CAEN
  • offline

Message » 25 Juin 2003 9:18

Je m'imisce juste pour dire que j'ai eu l'occasion d'écouter des 936 avec un 1090 et que j'ai bien aimé le résultat; notament sur le grave bien sec qui donnait vraiement l'impression d'être bien maitrisé.
Mon expérience pour le moins limitée des écoutes m'empêche de vous en dire plus mais si j'avais eu le budget je me serais lancé.
Caplam
 
Messages: 1373
Inscription: 02 Fév 2003 11:29
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 25 Juin 2003 9:37

C'est aussi ce qui,me plait avec Rotel, les Basses sont bien maitrisées, elles ne bavent pas.

Je m'en suis rendu compte quand j'ai remplacer mon HK par le Rotel, sur mes 604.
Anakin.
 
Messages: 1094
Inscription: 26 Nov 2002 18:33
Localisation: LYON
  • offline

Message » 25 Juin 2003 11:00

Idem,

avant mon achat, j'at comparé mon 1055 aux sherwood et aux HK...

Basses mieux tenues, présentes...mais pas baveuses... et surtout, par rapport au HK, des aigus, plus précis et à la fois moins fatigant.

Voilà, j'suis pas expert, mais mon écoute peux servir à d'autre.

@++
james7
 
Messages: 987
Inscription: 11 Mar 2003 20:22
Localisation: 77 ( près de Disney)
  • offline

Message » 25 Juin 2003 11:08

james7 a écrit:Idem,

avant mon achat, j'at comparé mon 1055 aux sherwood et aux HK...

Basses mieux tenues, présentes...mais pas baveuses... et surtout, par rapport au HK, des aigus, plus précis et à la fois moins fatigant.

Voilà, j'suis pas expert, mais mon écoute peux servir à d'autre.

@++


HK sauf la gamme signature je pense
fred-ql
 
Messages: 3152
Inscription: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message