Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Denis56, Google Adsense [Bot], mikelange70 et 19 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Le Yamaha 1400 est bon en hifi?

Message » 10 Oct 2004 2:39

Et par rapport a un Marantz SR7400 ? Le yam est a piori mieux en HC, mais lequel se debrouille le mieux en hifi ? Quelqu'un a t'il pu faire une ecoute comparative ?
ewan
 
Messages: 16
Inscription: 26 Nov 2003 11:03
  • offline

Annonce

Message par Google » 10 Oct 2004 2:39

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Oct 2004 18:41

Voilà, c'est fait, j'ai pu écouter ce fameux Yam 1400 sur des divas 18 chez Elecson.

Alors le résulat est très satisfaisant, j'ai été agréablement surpris par le rendu sonore de cette ampli en hifi. Alain l'avait dit au préalable mais rien ne vaut une écoute perso.
Bon, la qualité de ces divas 18 n'est plus à demontrer ( elles équipent mon salon :wink: )

Je me suis même allé à brancher le petit Sidney Ar12 pour une écoute Hifi, et cela a clairement apporté un plus non négligeable.

Vraiment un superbe ampli ce 1400, il équipera mon salon dans peu de temps c'est indéniable

Mon choix s'est fait sur ce modèle, en effet je suis allé sur paname pour écouter ce 1400 mais également le fameux Cambridge 540R, qui n'était pas chez Elecson.

La matinée s'achevant, direction St Lazare pour une écoute du 540R de Cambridge....à suivre dans le poste du Cambridge.. :wink:
CLS
 
Messages: 2282
Inscription: 01 Juil 2004 13:41
Localisation: Tours 37
  • offline

Message » 10 Oct 2004 18:58

En HC il fait quasiment l'unanimité.

En HIFI, je pense que pour un ampli HC il se débrouille bien en terme de dynamique, transparence, définition.
En terme de douceur et de chaleur, c'est bcp mieux qu'avant.
L'équilibre semble faire apparaitre un grave dynamique, tenu, propre mais la contrepartie de cette fermeté serait un extreme grave un peu en retrait.
Mais en terme d'image spatiale et surtout en profondeur, Yam m'était apparu un peu moins bon que HK par exemple.
Qu'en penses tu CLS ?
paco
 
Messages: 431
Inscription: 03 Sep 2003 21:18
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 10 Oct 2004 19:15

Malheureusement je n'ai pas eu le temps d'écouter de combinaison avec du HK, mais je me retrouve dans ta description du 1400.

L'ajout d'un caisson m'a permis de trouver un équilibre parfait avec mes divas 18 :wink:
CLS
 
Messages: 2282
Inscription: 01 Juil 2004 13:41
Localisation: Tours 37
  • offline

Message » 10 Oct 2004 19:50

Content de lire tout ca moi, personne me croit.
thegimly
 
Messages: 5426
Inscription: 06 Déc 2003 1:43
Localisation: Agen

Message » 10 Oct 2004 21:42

thegimly a écrit:Content de lire tout ca moi, personne me croit.


Que veux-tu dire par là ?? ...

En tout cas, l'écoute des nouveaux Yamaha m'a agréablement surpris !!

En ce qui concerne l'équilibre et l'extreme grave, ça doit pouvoir se compenser par un BON caisson BIEN réglé.

Le coté doux et chaleureux peut être un peu en parti compesé par les autre éléments de la chaine.

Mais ce qui me gène est le plus est la spatialisation en stéréo car c'est quelque chose plus difficile à obtenir. Personellement j'aime les images spatiales très profondes et je trouve que Yam (par rapport à du HK que je connais bien) projette presque en avant et ne donne pas assez de profodeur et de perspective.
J'aime aussi les électroniques dont les timbres donnent la sensation de matière sonore et là je ne sais pas comment les Yamaha se situent face aux électroniques HDG.

Peut-être que JPG (si tu passes par là :wink: ) tu peux nous donner un avis éclairé, je ne crois pas que tes gouts personnels soient "trés Yamaha" mais je trouve tes avis assez juste.
paco
 
Messages: 431
Inscription: 03 Sep 2003 21:18
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 10 Oct 2004 23:08

Je veux dire que la plupart des gens descendent un peu cet ampli en hifi, il est si bon en HC que il peut pas aussi est correct en hifi pour certains, alors voila, moi je le trouve plus que bien, je trouve pareil que l'image sonore est un peu etroite disons, mais c'est plus que correct et j'en suis bien heureux chaque jour qui passe.
thegimly
 
Messages: 5426
Inscription: 06 Déc 2003 1:43
Localisation: Agen

Message » 10 Oct 2004 23:15

thegimly a écrit:Je veux dire que la plupart des gens descendent un peu cet ampli en hifi, il est si bon en HC que il peut pas aussi est correct en hifi pour certains, alors voila, moi je le trouve plus que bien, je trouve pareil que l'image sonore est un peu etroite disons, mais c'est plus que correct et j'en suis bien heureux chaque jour qui passe.


Je partage amplement ton avis Gimly-le-grand ...

DV
Don vincenzo
 
Messages: 1582
Inscription: 14 Juil 2004 22:55
Localisation: Live from ma maison
  • offline

Message » 10 Oct 2004 23:17

:wink: merci
thegimly
 
Messages: 5426
Inscription: 06 Déc 2003 1:43
Localisation: Agen

Message » 10 Oct 2004 23:32

Oui et j'espère, dans peu de temps, convaincre mes voisins (voire le quartier) des bienfaits du 1400. Et là, par contre, je pense qu'il y aura beaucoup moins de gens à partager mon point de vue sur la question :mdr: ...

DV
Don vincenzo
 
Messages: 1582
Inscription: 14 Juil 2004 22:55
Localisation: Live from ma maison
  • offline

Message » 11 Oct 2004 5:59

j ai achete le 750 qui est de la mme famille et possede aussi le 740 ds un autre domicile .

yamaha a fait de gros progres en qualite hifi , c est devenu doux et assez bien timbré , on peut dire que c est bien et peut ds certaines circonstances etre tout a fait suffisant .

malgre tout mon montage ( le yam en pream et un preamp hifi ATOLL PR 100 branche sur un ATOLL AM 100 vers des DYNAUDIO 72 )montre clairement la différence entre l install hifi et le preamp YAMAHA .

autant la spacialisation et le niveau de details est fabuleux en tout ATOLL autant le YAMAHA bouche et retreci la scene , c est pas mauvais mais ce n est pas non plus fabuleux , je classerai la partie preamp yamaha HIFI comme moyenne .

sans doute est ce volontaire pour etablir une gamme car quand on sait que yamaha fait de bons amplis hifi on ne comprends pas tres bien ..............

pour ce qui est du HC maintenant j ai aussi un preamp NAD T 163 qui est en sav depuis 3 semaines , la hifi etait excelente du style d ATOLL mais par contre si mes souvenirs sont bons la partie HC est en dessous de celle du YAMAHA et je pense revendre ce preamp .

tout cela pour dire que HC et HIFI ne font pas bon menage cela on le savait ..............la question etant pour moi de savoir pourquoi les constructeurs laisse les choses en l etat et ne propose pas des produits capables de tout faire ?..............je ne crois pas aux explications techniques mais plus a la volonte de construire des gammes ............et de vendre plus .

A+
Avatar de l’utilisateur
Southstar
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10067
Inscription: 19 Mar 2001 2:00
Localisation: grand sud
  • offline

Message » 11 Oct 2004 10:52

Même pour moi qui avait un à priori très négatif sur les Yamaha (en hifi), j'ai été vraiment surpris par les efforts du constructeur.

Pour faire un choix objectif, j'ai donc effectué mes écoutes sans savoir ce que j'écoutais. Et j'ai quand même éliminé cet ampli en premier pour les raisons décrites par Southstar et Paco, mais il était loin d'être mauvais, au contraire. C'était sur des B&W 602.

Par contre, je ne suis pas sûr qu'il donne d'aussi bons résultats sur des enceintes comme les Cabasse ou les Triangle.
FlyBoy
 
Messages: 811
Inscription: 10 Aoû 2004 15:56
Localisation: La Capitale
  • offline

Message » 11 Oct 2004 12:06

FlyBoy a écrit:Par contre, je ne suis pas sûr qu'il donne d'aussi bons résultats sur des
enceintes comme les Cabasse ou les Triangle.

Ben ça dépend :wink:
J'ai branché les préout de mon Yam 1400 sur un bloc Atoll AM100 sur des enceintes Triangles Ventis 222 et en hifi ça le fait bien :D :D :D

Par contre, je n'ai pas trouvé que la différence entre l'utilisation du préampl du 1400 seul (sans repasser par le PR200) et le PR200 soit si flagrante.
Je trouve que sa partie préamp est plus que correcte ... :roll:
Hoian
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1001
Inscription: 05 Mai 2003 14:34
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 11 Oct 2004 18:26

ah bon ............enfin je n ai qu le 750 et peut etre que le 1400 est tres au dessus en hifi ...........

ceci etant je n ai pas le mme montage que toi puisque j utilise les deux entrées dE l AM 100 , l une pour le yam , l autre pour le PR 100 ............?...........

en fait la difference n est pas monstrueuse non plus , j ai peut etre utilise des termes un peu forts ............mais sur les DYNAUDIO c est assez flagrant .

je precise que toute mon amplification avant AM 100 + AM 50 bridge mono est donc ATOLL , le yam est pour l instant utilise que pour les 4 surrounds+ caisson MAGNAT OMEGA 300 et en decodage .

le rendu en HC est fabuleux !................apres recalibrage au sonometre car je n ai pas trop aime le resultat donne par l ypao..........cet am je me suis refais MASTER AND COMMANDER en EX ................p......... scotché ds mon canape ..........

VIVE YAMAHA .

A+
Avatar de l’utilisateur
Southstar
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10067
Inscription: 19 Mar 2001 2:00
Localisation: grand sud
  • offline

Message » 11 Oct 2004 18:45

Southstar a écrit:ah bon ............enfin je n ai qu le 750 et peut etre que le 1400 est tres au dessus en hifi ...........

Il était ici question du 1400. Ne pas tirer une conclusion attive sur l'ensemble des gammes d'un constructeur à partir de l'analyse de certains produits.
Ce n'est pas parce qu'un constructeur a réussi un produit que tous ses produits son bons.
A l'inverse, ce n'est pas parce qu'un constructeur a raté un produit que tous ses produits sont mauvais ...

Southstar a écrit:ceci etant je n ai pas le mme montage que toi puisque j utilise les deux entrées dE l AM 100 , l une pour le yam , l autre pour le PR 100 ............?...........

Ouuuuuuups, d'après une quantité non négligeable de posts, il ne faut absoluement pas relier en même temps un préam HC et un préamp Hifi sur un ampli.
Il est reconnu qu'un certain nombre d'ampli HC ont grillé dans ta configuration.
Ca pourrait en plus expliquer la dégradation de ton écoute.

Southstar a écrit:en fait la difference n est pas monstrueuse non plus , j ai peut etre utilise des termes un peu forts ............mais sur les DYNAUDIO c est assez flagrant .

Pas monstreux mais flagrant. :o :o :o ????

Southstar a écrit:je precise que toute mon amplification avant AM 100 + AM 50 bridge mono est donc ATOLL , le yam est pour l instant utilise que pour les 4 surrounds+ caisson MAGNAT OMEGA 300 et en decodage .

le rendu en HC est fabuleux !................apres recalibrage au sonometre car je n ai pas trop aime le resultat donne par l ypao..........cet am je me suis refais MASTER AND COMMANDER en EX ................p......... scotché ds mon canape ..........

VIVE YAMAHA .

A+

Je suis content pour toi :D
Hoian
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1001
Inscription: 05 Mai 2003 14:34
Localisation: PARIS
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message