Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Marantz sr5300 ou HK avr3550?

Message » 05 Nov 2003 18:30

quelqu'un connait-il ces enceintes à base de hp Audax?: www.cadaudio.dk/htp210.htm
cassanel
 
Messages: 668
Inscription: 22 Oct 2003 18:58
Localisation: tarn&Garonne
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Nov 2003 18:30

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Nov 2003 18:24

desole de contredire tout le monde...(comme quoi les gouts et les oreilles ;-) ) mais j'ai un hk 3550 et je trouve la sonorité assez differente d'un marantz...ecoutes faite sur du triangle...(les enceintes que j'acheterai surement au passage quand j'aurai les sous...) pour ce qui est des pre out là je suis d'accord avantage a marantz...perso je n'avais pas besoin d'un 6.1 et je dois dire que j'adore la sonorité hk...
Au fait je l'ai eu a 449 € chez planet saturn...voili.. @+ , daffy.
the_real_daffy
 
Messages: 79
Inscription: 19 Mai 2003 13:21
  • offline

Message » 06 Nov 2003 18:32

salut the_real_daffy, en quoi la sonorité est-elle différente entre ces deux amplis? qu'est-ce qui t'as fait pencher vers HK?
cassanel
 
Messages: 668
Inscription: 22 Oct 2003 18:58
Localisation: tarn&Garonne
  • offline

Message » 06 Nov 2003 19:07

PaRa a écrit:Entre les deux j'hésites pas une seule seconde, MARANTZ 5300...

Le Hk ne lui arrive pas à la cheville, il sonne bouché à côté, à la limite un 4550 pourrait rivaliser avec et encore. Le rapport Q/Prix du marantz ne laisse même pas le choix. Il est meilleur et moin chère. Faut juste faire attention avec quelles enceintes tu l'associes. C'est l'ampli des derniers mois en Hc et tout ceux qui en ont un en sont content. Tout comme moi avec mon 6200 d'ailleur :D. Fonce l'écouter et tu pourras confirmer par toi même. Ne te fie pas aux 5 premières minutes d'un Hk. Ils sont fort démonstratif mais dès que tu repasse sur marantz... c'est comment dire ... :o ... J'ai un Avr 3000 en bas et Mon 6200 en haut, y'a pas photo :-)

A+



elle est facil ta comparaison la un AVR 3000 contre un moyen/haut de gamme 6200, mais pour ma part les gouts et les couleurs des gens c'est autre chose, je prefere quand meme le HK au Marrantz, mais bon lui il recherche une diff entre le 5300 et le 3550, ils sont similaire, en dehors des options, sinon il peut verifier le catalogue avec les HP qui ce marie bien avec le HK ou le Marrantz, Mais faut pas oublier j'adore ta comparaison, c'est comme comparer un bus et un metro !
Walhdo
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2354
Inscription: 11 Oct 2003 18:01
Localisation: Dans l'audit telecommade à la main
  • offline

Message » 07 Nov 2003 14:07

Des petites Cabasses 2 voies se marieraient bien avec le HK ?
Nautil
 
Messages: 1685
Inscription: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines

Message » 07 Nov 2003 14:20

salut cassanel, en fait je n'ai pas ecoute un 5300.je crois que c'etait un 4300 et je trouvais le marantz trop chaleureux...je trouve le hk plus franc et plus...comment dire...precis, incisif...je trouve que le son est plus clair sur un hk que sur un marantz...ce qui ne veux pas dire que je trouve marantz mauvais...mais je prefere quand meme hk :wink:

en tous cas il faudrait peut etre que je reecoute parce que les conditions n'etaient super...et vu que tout le monde a l'air de dire que ca se ressemble j'etais peut etre malade ce jour la... :lol:

j'espere t'avoir repondu... @+, daffy.
the_real_daffy
 
Messages: 79
Inscription: 19 Mai 2003 13:21
  • offline

Message » 09 Nov 2003 19:11

Ca y est ecoute comparative faite chez hypermedia entre un HK3550 et un sr5400 sur deux petite colonnes cabasse molene MT220 (en promo à 249€ la paire!! :P ) et sur la chanson de De Palmas J'en rêve encore.
Ma preference est allée au Marantz (dosolé pour les pro-HK :oops: ), il m'a semblé plus homogéne que le HK , qui lui semble plus présent en basse :o .
Malgré cela, je n'arrête pas mon choix et m'autorise une autre ecoute avant de trancher definitivement!
Vos conseils et opinions diverses sont les bien venues! :wink:
cassanel
 
Messages: 668
Inscription: 22 Oct 2003 18:58
Localisation: tarn&Garonne
  • offline

Message » 10 Nov 2003 19:16

Je regarde aussi du coté du sr6300 à 599€ sur hifissimo, y-a t'il une grosse diff avec le sr5300 cela vaut-il 169€ de plus? :o
cassanel
 
Messages: 668
Inscription: 22 Oct 2003 18:58
Localisation: tarn&Garonne
  • offline

Message » 10 Nov 2003 19:28

cassanel a écrit:Je regarde aussi du coté du sr6300 à 599€ sur hifissimo, y-a t'il une grosse diff avec le sr5300 cela vaut-il 169€ de plus? :o



bah l un ou l autre tu ne fera pas une mauvaise affaire...a froid ( car j ai pas eu le temps d approfondir.. ) je n ai pas remarque une enorme difference entre les 2...



a+
zebulons69
 
Messages: 8130
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 11 Nov 2003 12:46

elle est facil ta comparaison la un AVR 3000 contre un moyen/haut de gamme 6200, mais pour ma part les gouts et les couleurs des gens c'est autre chose, je prefere quand meme le HK au Marrantz, mais bon lui il recherche une diff entre le 5300 et le 3550, ils sont similaire, en dehors des options, sinon il peut verifier le catalogue avec les HP qui ce marie bien avec le HK ou le Marrantz, Mais faut pas oublier j'adore ta comparaison, c'est comme comparer un bus et un metro !


en réponse :

cassanel a écrit:
Je regarde aussi du coté du sr6300 à 599€ sur hifissimo, y-a t'il une grosse diff avec le sr5300 cela vaut-il 169€ de plus?



bah l un ou l autre tu ne fera pas une mauvaise affaire...a froid ( car j ai pas eu le temps d approfondir.. ) je n ai pas remarque une enorme difference entre les 2...


La différence entre un 5300 et un 6200 n'est pas énorme du tout, en Hc seulement la différence se fait sentir et sur des enceintes à faible rendement. Qui plus est, la série x300 est meilleure que la x200 alors je suis même pas sur qu'un 5300 n'est pas meilleur que mon 6200 :-? !!!! A bon entendeur ...

Ma preference est allée au Marantz (dosolé pour les pro-HK ), il m'a semblé plus homogéne que le HK , qui lui semble plus présent en basse .


Entièrement d'accord avec toi, de plus j'ai bien dis que Hk étais très démonstratif... Je me surprend parfois à penser mais cet avr3000 va mieux que mon 6200 puis je remonte et hop la claque... :cry: Erf cet avr3000 il est moux, y'a trop de basse, le son manque de définition et d'ouverture...

Désolé pour les pros Hk, chacun ses gouts 8)

A+ ;-)
PaRa
 
Messages: 3877
Inscription: 13 Aoû 2002 22:17
Localisation: Belgique / Charleroi
  • offline

Message » 17 Nov 2003 19:41

Ca y est j'ai commandé le SR5300! il me tarde de la recevoir, demain ou aprés demain j'éspère :D
Je regarde du coté des enceintes maintenant! les Wharfedale Diamond ont l'air bien, beaucoup de recompense, sont-elles réellement bien? Au fait King Aragorn! toi qui a passé commande, comment sont-elles? :P
Je me dirige vers:
2*diamond 8.4
2*diamond 8.1 ou 8DFS
1*diamond8c
Caisson de basse Audiance CGA20
Cela semble t'il potable!? :wink:
cassanel
 
Messages: 668
Inscription: 22 Oct 2003 18:58
Localisation: tarn&Garonne
  • offline

Message » 17 Nov 2003 20:46

euh c'set quoi le rendement de tes warfedale......enfin je demande ca mais je crois savoir qu'il est pas bien élevé et que ces enceintes sont déja douces de base....alors avec le marantz qui n'est pas pointu (attention j'ai pas dit pas pêchu mais pas pointu genre yam par example).....je suis pas sur que ca aille spécialement......tu as écouté l'association?
Dernière édition par Murphy'S le 17 Nov 2003 21:08, édité 1 fois.
Murphy'S
 
Messages: 1677
Inscription: 17 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 17 Nov 2003 21:00

En effet le rendement est d'environ 86dB, quel est le plus gros pb qui en decoulera? j'ai pus lire dans le forum que beaucoup de personne semblent dire du bien du couple marantz /Wharfedale diamond! D'apres toi, avec un ampli doux (comme le marantz) il faut associer des enceintes plus vives, séches. Que me conseille tu?
cassanel
 
Messages: 668
Inscription: 22 Oct 2003 18:58
Localisation: tarn&Garonne
  • offline

Message » 17 Nov 2003 21:14

En effet le rendement est d'environ 86dB, quel est le plus gros pb qui en decoulera?


pour moi 86 db c'est trop faible......ou alors c'est plus le 5300 qu'il faut mettre (plus le rendement est faible plus il faut des amplis balèzes pour les remuer......pfiou!!! 86 db c'est vraiment pas beaucoup j'ai pas l'habitude moi!!)......enfin c'est jamais que mon avis hein... :roll:

en enceintes je te conseille

1) Davis bien sur (c'est ce que j'ai 8) )

2) Cabasse

3) Triangle

si tu regarde bien ces trois marques font des enceintes frontales avec un rendement mini de 91 db et sont réputées pour être des enceintes dynamiques

voila voila.....après il y en a d'autres....a toi d'écouter et tester si tu peux
Murphy'S
 
Messages: 1677
Inscription: 17 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 17 Nov 2003 21:54

je reve :o ou the_real_daffy à dit qu'il avait trouvé un HK3550 à 449 chez planete saturn ? non parce qu'à ce prix là j'y vais direct 8)

à la fnac, il ne le propose toujours pas, ils sont apparement en train d'écouler leur stock de vieille ampli HK 2550 à 699€ !! arf !
goofer
 
Messages: 231
Inscription: 03 Nov 2003 22:42
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message