Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 23 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

nad 773 ou marantz sr 8500 s??????????

Message » 08 Juin 2005 11:18

je possède un hk avr 430 et je voudrai changer pour qq chose de" mieux" et j'esite entre le nad t 773 et le marantz sr 8500 s
si vous avez des comparatifs ou vous en avez un laisser moi vos impressions
merci
mjim22
 
Messages: 40
Inscription: 22 Mai 2005 2:04
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Juin 2005 11:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Juin 2005 1:43

mon beauf à testé par hasard car il se trouvait ds la meme piece un 7500 contre un T753 puis un 8500 en HI FI........
And the winner is....... T753 alors que la personne qui venait faire lécoute n'était absolument pas venu pour du Nad, il a fait la demande par hasard...
voila juste pour info alors le T773 ....:)
koumeebrown
 
Messages: 3234
Inscription: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 11 Juin 2005 19:53

Marrant , j'ai entendu l'inverse de tous mes clients...
8500 vs 773 -> 8500 winner
sakpoubel
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 3820
Inscription: 17 Jan 2002 2:00
Localisation: asnieres ( 92 )
  • offline

Message » 11 Juin 2005 20:00

sakpoubel a écrit:Marrant , j'ai entendu l'inverse de tous mes clients...
8500 vs 773 -> 8500 winner


En hifi ou en hc?

Il me semble que "koumeebrown" parlait d'un test en hifi....
supertotof
 
Messages: 1127
Inscription: 01 Juin 2004 13:07
Localisation: Près du GYM....
  • offline

Message » 12 Juin 2005 2:57

sait pas si je peux apporter de l'eau a votre moulin mais d'après l'ecoute que j'ai réalisé hier : marantz 7500 VS cambridge 540 =cambridge gagne largement en HIfi

par contre, je ne connait pas les perfs du 8500, jamais ecouté
Pascal64
 
Messages: 922
Inscription: 05 Juin 2005 2:31
Localisation: Pays Basque
  • offline

Message » 12 Juin 2005 10:41

+1

Oui en Hi fi je parle , je viens moi m de faire la comparaison Hier et y a pas photos Nad au dessus en Hi fi apres c'est question de gout.......... :)
koumeebrown
 
Messages: 3234
Inscription: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 12 Juin 2005 11:22

Les tests qui ont été fait ( pas par moi ) sont en hifi :)
sakpoubel
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 3820
Inscription: 17 Jan 2002 2:00
Localisation: asnieres ( 92 )
  • offline

Message » 12 Juin 2005 11:53

Moi j'ai comparé le 7500 et le nad c320bee, ok c'est un ampli hifi mais le 773 devrait bien arrivé au niveau de l'entrée de gamme hifi non ?
Ben c'était largement en faveur du nad.
Sans dec pour avoir déjà fait une écoute sur le yam 750 dans le même magasin, je suis pas sûr que le marantz soit mieu malgré tout ce que peuvent dire les gens.

Par contre je serais d'avis que le 7400 soit mieu que 7500 qui deviendrait presque agressif.
Cédric - Visitez Just Diy It
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 26036
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

un ampli en plus

Message » 14 Juin 2005 14:42

merci de toute c reponses mais il y a un nouveau ds ma liste le onkyo txds 989 thx ultra 2 .
2000€ sur magma
alors?????
mjim22
 
Messages: 40
Inscription: 22 Mai 2005 2:04
  • offline

Message » 29 Juin 2005 8:39

Si je me rappelle bien tu dois être aussi en JMLab,
si ça peut t'aider,j'ai changé mon ancien Marantz sr5200 contre un Nad T773v2,et que se soit en HC ou en hifi,ça n'a vraiment plus rien à voir,
faut écouter.
A+
cricri88
 
Messages: 11293
Inscription: 13 Juil 2004 16:16
Localisation: Dans les VOSGES,juste sous la foudre...


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message