Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Nad, c'est mou ?

Message » 24 Juil 2003 12:52

j'ai pu ecouté plusieurs fois dernierement un systeme HC composé du pack KHT2005.2 de Kef, du lecteur dvd Nad T552 (plus sur de la ref) et de l'ampli Nad T752. le resultat est sans appel : le son est mou de chez mou que ça en devient insupportable à l'ecoute (pr moi). j'ai eu tout le tps (et je l'ai encore) de regler l'ampli ds ses moindres details, mais rien n'y fait, ça reste ultra mou (meme pas "doux", vraiment "mou")

je me suis demandé prkoi, et je vois qd meme qq explications (à confirmer par les specialistes) :

- la piece fait 40m², or le kit Kef est plutot fait pr des pieces de 15/20m² (25m² MAXI). le caisson n'est pas du tout fait pour du 40m² et ça s'entend.

- Kef a un son doux + Nad aussi (DVD + ampli, faut pas oublier) = son tres doux (mou pr moi)

- le T752 de Nad n'est pas un foudre de guerre non plus (je crois que c'est Choussar qui m'avait prevenu, si je ne me trompe pas)


mais ces explications n'excusent pas completement l'ampli. en effet j'ai pu ecouté ds la meme piece un pack composé du Yamaha RXV520 (pas tout jeune celui là) et du systeme Modulus d'Infinity + un ancien lecteur dvd Sony : ça avait une peche dingue par rapport à l'autre ensemble ! et pourtant, à part le systeme Mudulus, le reste etait assez ancien (surtout le lecteur dvd Sony vieux de 4 ans et plutot bas/milieu de gamme).

le son etait ultra clair (merci Yamaha :D ) et tres detaillé, bcp plus que l'autre ensemble bcp plus cher. etonnant... :o
Terry
 
Messages: 1059
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Juil 2003 12:52

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Juil 2003 13:50

Quand on ne cesse de rappeller que la notion d'association est primordiale, c'est que c'est pour une bonne raison !

Kef+NAD, c'est comme BW+NAD, c'est mou. Ou comme Triangle+Atoll, c'est agressif.
Après interviennent aussi les gouts de chacun bien sur.

Un bon mariage, y'a que ça de vrai ;)
Lord
 
Messages: 6342
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Montpellier (mais Normand !)

Message » 24 Juil 2003 15:11

Pas mieux que Lord :lol:

Mais bon, à force de répéter que tout est histoire d'association peut-être que ça rentrera. :wink:

Pour compléter Lord:
certains amplis Yamaha ou Atoll ou Proton sur Cabasse, c'est très aigu par le fait insupportable à l'écoute prolongée.
Par contre Nad ou Sherwood sur Cabasse, tout rentre dans l'ordre. :wink:
BWH
 
Messages: 334
Inscription: 02 Oct 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Oct 2003 11:07

Et NAD sur JMLab avec la nouvelle gamme Chorus 716s ???

:roll:
Onra
 
Messages: 89
Inscription: 14 Oct 2003 9:57
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 21 Oct 2003 12:33

Salut, j'ai fait une brève écoute du Kef KHT 2005 sur du yamaha RXV 1300 hé bien je n'ai pas trouvé l'ensemble mou cela me semblait bien.
Je pense que dans une pièce de 40 m², l'a zone d'écoute est toujours plus réduite, et il me semble que le KEF doit bien convenir.
SALONE
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1198
Inscription: 18 Juin 2003 17:57
Localisation: 06

Message » 21 Oct 2003 13:05

SALONE a écrit:j'ai fait une brève écoute du Kef KHT 2005 sur du yamaha RXV 1300 hé bien je n'ai pas trouvé l'ensemble mou


J'ai déterré ce sujet sur les amplis NAD parce que je viens d'en commander un et que je ne me suis pas encore décidé pour les enceintes donc j'ai encore le temps de changer...

Apparement le NAD avec des KEFs c'est mou du genou :-?
Je demandais juste si NAD avec des Chorus 716s ce serait ramollo parce que c'est que que me propose mon revendeur :roll:

Par contre je veux bien que les KEF fonctionnent bien avec un ampli Yam mais ce n'est pas trop le sujet de ce thread, non ? :wink:
Onra
 
Messages: 89
Inscription: 14 Oct 2003 9:57
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 21 Oct 2003 21:18

bonjour,

d'accord pour des mariages reussis, mais difficile à apprehender, moi j'envisage un NAD 752 pour mes BC niger de rendement 93 (ou un marantz 6300), qu'en pensez-vous?

amicalement
tal
talisman
 
Messages: 254
Inscription: 14 Sep 2003 8:56
  • offline

Message » 21 Oct 2003 23:52

Onra a écrit:Et NAD sur JMLab avec la nouvelle gamme Chorus 716s ???

:roll:
tres bon mariage!!
Avatar de l’utilisateur
aldiallo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10483
Inscription: 25 Fév 2002 2:00
Localisation: Ici,la bas, ailleurs

Message » 22 Oct 2003 9:45

aldiallo a écrit:
Onra a écrit:Et NAD sur JMLab avec la nouvelle gamme Chorus 716s ???

:roll:
tres bon mariage!!


Bon encore une réponse qui va dans le même sens :)
Je vais aller les voir une dernière fois chez mon revendeur et je crois que je vais les commander :wink:

Merci
Onra
 
Messages: 89
Inscription: 14 Oct 2003 9:57
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 22 Oct 2003 12:25

renseigne-toi quand même sur le 752 sur ce forum ! Pour éviter quelques surprises, utilise la fonction "rechercher". :roll:
et avant de commander, fais des écoutes.
C'est ma modeste contribution. 8)
BWH
 
Messages: 334
Inscription: 02 Oct 2001 2:00
  • offline

Message » 22 Oct 2003 12:35

BWH a écrit:renseigne-toi quand même sur le 752 sur ce forum ! Pour éviter quelques surprises [...]
C'est ma modeste contribution. 8)


Merci bien... j'ai lu tous les looong posts sur le 752 :o

Mais j'ai préféré commander son petit frère, le 742 qui apparement n'a pas les mêmes soucis. Bien sûr il ne dispose des tous derniers décodage mais je n'ai ni la place ni l'envie pour le moment. Passer au multicanal est déjà tout une avanture pour moi. Le jour ou je voudrais passer à la vitesse supérieure les matériels auront évolués et gagnés en maturité. A ce moment là, je franchirait de nouveau le pas.

En tout cas merci du conseil ;)
Onra
 
Messages: 89
Inscription: 14 Oct 2003 9:57
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 22 Oct 2003 14:27

Bon, j'ai lu plus haut, que NAD sur B&W, c'était mou ? Bien j'ai auditionné le T 762 sur des CDM-9NT en avant, C'était plutôt soutenu, le grave m'a paru très fermement tenu, et descendant bien bas, c'était d'ailleur la surprise pour le revendeur, il ne s'y attendais pas, ça le faisait vraiment .

De plus je n'ai point lu de vilains compte rendus de divers bugs sur le 762, alors que le 752 en a pris pour son matricule.

NB: dans le 762, il y a un gros TORIQUE, ça justifie sûrement la différence.

A+
alaincharli
 
Messages: 691
Inscription: 25 Fév 2003 0:46
Localisation: Sambreville, Belgique
  • offline

Message » 22 Oct 2003 19:01

[quote="alaincharli"]Bien j'ai auditionné le T 762 sur des CDM-9NT en avant, C'était plutôt soutenu, le grave m'a paru très fermement tenu

Humm, intéressant !
J'ai des JBL's, qui ont un rendement semblable, je devrais pêut être tenter l'expérience...
A force de lire les forums, je ne sais plus ou j'en suis.. :D
paikan66
 
Messages: 339
Inscription: 21 Oct 2003 21:18
Localisation: France - Moselle - Thionville
  • offline

Message » 23 Oct 2003 0:42

Là, d'accord avec toi, à force de tout lire, on ne sais plus vers quoi se tourner, on en arrive même à douter de ce que l'on a pensé entendre !

C'est parfois déroutant, quand on croit avoir trouvé l'achtusse, il y a un poste que l'on ne peut s'empêcher de lire afin de se conforter dans son choix, et paf, revoilà d'autres idées et patatra, on s'enlise dans les trends et on a toujours rien. puis il y a ces foutues associations, les cables, les positionnements, la qualité des appareils, le type de tecnologie utilisée, hé, ça fait mal la tête des fois, faudrais pouvoir tout trouver et passer une période en vaccances au magasin pour tout comparer et optimiser, et là, on achète, ouf on a trouvé !!!

Et zut, vl'a que sa sonne pas pareil chez moi ??? Ben oui, c'est pas le même local, les matériaux, la réverbération, l'isolation, l'ameublement, et on repart en chasse, et pendant ce temps là, on écoute plus assez !!!

Bon, on va pas chicaner, on y prend aussi plaisir à chercher, mais on s'apercoit vite, que l'on est jamais asser satisfait, et puis la technologie, ça va encore évoluer, donc il faudra bien tout recommencer... Pas sinple une vie d'audiophile et de cinéphile.
:cry:
A+
alaincharli
 
Messages: 691
Inscription: 25 Fév 2003 0:46
Localisation: Sambreville, Belgique
  • offline

Message » 23 Oct 2003 9:46

alaincharli a écrit:Là, d'accord avec toi, à force de tout lire, on ne sais plus vers quoi se tourner, on en arrive même à douter de ce que l'on a pensé entendre !


C'est bien souvent le pbm... on veut être sur de son achat et ne pas se tromper !

:roll:
Onra
 
Messages: 89
Inscription: 14 Oct 2003 9:57
Localisation: Lyon
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message