jbeau a écrit:Interessant voir hd fever sur le tx-rz1100 et le tx-rz3100
amplification class D( hight currant digital amplification avec transformateur vector linear shapping circuitry).
plus de rendement que le classe A/B et le plus important moins de consommation .
ex; tx-rz900 840 watts le 3100 430 watts
Voici ce qui arrive quand on ne cherche pas à comprendre et que l'on ne comprends pas ce qu'on lis, je ne parle pas de toi Jbeau mais de HDfever.
Je les cites:
Alors que nous étions plusieurs à espérer une amplification Classe A/B avec alimentation linéaire et transformatrice torique, ce sera finalement une amplification Classe D (High-Current Digital Amplification) avec une alimentation à découpage (transformateur IEC de type VLSC (Vector Linear Shaping Circuitry)). Sachant que la Classe D propose un rendement jusqu’à plus de deux fois supérieures à la Classe A/B, il n’est pas étonnant de voir que le RZ3100, un modèle 11.2, ne propose qu’une consommation de 340 Watts maximum là où le RZ900, un modèle Classe A/B 7.2 proposait une consommation de 840 Watts !
Alors qu'ils fournissent des photos de l'intérieur des amplis où l'on peut voir des transfos standard (gros et lourd, donc travaillant sous 50Hz, les mêmes modèles depuis au moins 10 ans chez Onkyo ) et parlent de
deux gros condensateurs avec une capacité de filtrage de 2 x 15 000 µF
,donc tout les composants d'une alimentation linéaire standard, ils arrivent quand même à confondre avec une alimentation à découpage (la même qui équipe un ordinateur), donc transfo de petite taille travaillant à haute fréquence et condensateurs spécifique .
L'acronyme VLSC ne concerne pas l'alimentation mais une particularité du DAC
http://www.uk.onkyo.com/en/features/vec ... 28821.htmlA ce sujet, on comprend que ces nouveaux amplis ne sont pas des FDA, mais des amplis conventionnel (comme Onkyo en fait depuis des lustres) mais avec un étage de puissance en classe D, donc tout comme les amplis Pioneer.
Au sujet de la consommation secteur ,ils ne leur vient pas à l'esprit de comment serait-il possible qu'un ampli délivrant plus de 100W sur plusieurs canaux, donc au moins 700W voir 900W, puisse consommer moins sur le secteur ?! (340W d'après eux) .
Les indications de puissance consommé visible à l'arrière de l'appareil et donné par Onkyo ne sont pas des consommations maximale mais des consommations typique mesurées dans des conditions idéal et suivant un protocole (sonorisation d'un local typique à niveau standard) .
Les amplis de classe D ainsi que les alimentations à découpage ont effectivement un très bon rendement mais ils ne peuvent en aucun cas délivrer plus que ce qu'ils absorbent, donc pour un rendement de 90%, si l'ampli délivre 100W il en consomme 110W.
): Pioneer vient d'annoncer le LX901...
de plus pour le 3100 par rapport au LX901... Il faut espérer que le système de calibration a fait des progrès. Encore une fois, la signature sonore nous aidera sans doute à choisir (enceintes Klipsch mk2 chez moi).
