Onkyo TX-RZ1100 et TX-RZ3100

[Pirotto]

Hollywood9 je me tracasserais pas trop pour ta feuille de cuivre, c'est juste cosmétique.

Sinon, je trouve un peu curieux qu'on ne trouve nulle part aucun test un peu sérieux de ces deux nouveaux modèles.

HdFever a reçu son 1100 il y a bien quinze jours, toujours pas de test, juste une prise en main

[Samsara]

Quel délire , de plus

:
l'ouvrier qui s'est occupé de ce 3100 c'est le negan de la bobine

Onkyo ne fabrique pas de transformateurs, c'est sûrement Bando, tu peux les contacter pour te plaindre http://www.bando.com.my/index.html

Sinon tu retires le capot et tu recouvres la bande de cuivre avec un adhésif opaque

[hollywood9]

beat on the brat

[LEPIRATE]

Ben moi je pense une surchauffe ampli trop sollicité ou mal aéré ou les deux

[hollywood9]

non mais ce qui frappe c'est le coté très cheap des borniers,prises femelles et autres
on paye surement la nouvelle façade ou le rachat de pioneer quoique que le rz900 semblait mieux loti

[jbeau]

pour le model tx-rz1100 beaucoup de personnes sur avs forum au us en ont et ils sont tres satisfait ,pour ce qui est du model tx-rz3100 bah il est cher a 3000 us et 4200 can vous comprendrais que les acheteurs sont rare.

[joebil]

Meme pas un test en anglais ?

[Pirotto]

Je n'en trouve aucun moi non plus, j'ai rarement vu ça. Ces modèles étaient pourtant attendus, et j'aurais été curieux de lire des appréciations éclairées sur le phagocytage de Pioneer sur Onkyo.

[NiKoPoP]

Installation du rz1100 en cours. Par manque de temps j'ai laissé le bloc Rotel derrière.
Mise à jour du firmware en cours.
J'espère pouvoir en profiter un peu ce week-end et vous faire un retour.

En tout cas il est lourd le bestiau, et dire que ma femme voulait aller le chercher en métro

[budditbud]

un test ici sur RZ1100 mais rien encore sur RZ3100 ....
http://www.hdfever.fr/2016/10/11/test-onkyo-tx-rz1100/



Pascal

[Samsara]

un test ici sur RZ1100 mais rien encore sur RZ3100 ....
http://www.hdfever.fr/2016/10/11/test-onkyo-tx-rz1100/

Merci. ,
Encore un article pleins d'âneries où il est dit tout et son contraire,à se demander comment ces contradictions ne font pas s'interroger l'auteur.

[Pirotto]

Lien HDFever déjà publié il y a trois semaines page 15 de ce même topic par Laurent.

"Premières impressions" : ce n'est pas un test.

[RubyRP]

J'ai reçu mon mien! Après avoir eu le LX88 Pioneer et le RZ900 Onkyo je pense que l'on voit clairement la filiation des deux!

Le RZ1100 est massif comme l'est un Pioneer classe D et pour cause! Bref je passe sur les détails dont tout le monde à déjà connaissance.
On branche on fait la dernière mise à jour. On redémarre, micro, et là on se retrouve avec un interface graphique jolie et rapide. Mieux que sur mon ancien Pio! La procédure ressemble à s'y méprendre à celle du Pioneer. Sauf concernant certaines phases qui ressemblent à mon ancien Onkyo. Bref.
Niveau son on est vraiment à la croisée des chemins de mes deux ex amplis, mais en mieux niveau spécialisation et surtout détails!
on retrouve bien la classe D Pioneer avec un traitement nettement supérieur par rapport au LX88. Je me demande comment avec des films que j'ai déjà vu 5/10/15 fois je peux redécouvrir les bandes son à ce point là. L'aération spatiale et la transparence des timbres est en amélioration. Je reprends Avatar et rien que sur les dix premières minutes la claque... comme si il avait été remasterisé avec pleins de petits effets et bruits de fond. La centrale est effectivement un poil plus "chaude" que l'ancien Pioneer mais plus "froide" que le RZ900 et pas qu'un peu.
Le DTS X est assez bluffant, mais le mode neural X est vraiment génial avec une remasterisation des sources stéréo ou DTS classiques en bulle de son. Convaincu!
Pour la partie vidéo c'est du simple, soit il laisse le signal passer de manière classique, soit on upscale en 4K avec 3 filtres de netteté possible. Le niveau par défaut étant 2. Le niveau 1 reste un peu brouillon, le niveau 3 est limite trop appuyé sur les contours. Cela dépendra aussi bien sûr de la qualité de base de ce qu'on lui envoie.
Chose que j'apprécie, c'est qu'avant sur le changement de résolution ou de fréquences les amplis faisaient un "clac" avec un délai plus ou moins long pour afficher enfin l'image. (1 seconde ou 2 sur le RZ, 5 sur le Pioneer). La C'est quasi instantanée et surtout discret
La télécommande est vaguement plus intuitive que l'ancienne du RZ mais pas rétro éclairée :/
Petit détail dommage, l'afficheur indique en permanence la source et le volume mais plus le type de décodage horrmis par un logo tellement petit qu'hormis avec un télescope on y voit que couic. Seule solution le bouton i de la télécommande qui affiche à l'écran ce que la source envoie et comment l'ampli le traite.
En esperant que ça en aide certains

[ohdji]

Bonjour et merci RubyRP pour ces premières impressions.
c'est bien difficile de choisir un ampli qui sache a la fois traiter le HC et la Hi-Fi.
Pour ma part le dilemme se fait sur le choix entre le Cambridge CXR200 , l'Onkyo TX-RZ900 (j'ai l'opportunité d'en récupérer un... mais sans pouvoir le tester) ou le nouvel Onkyo TX-RZ1100 (budget: autour de 2000 €)
Mon système actuel:
-enceintes 4 ohms (92dB/W/m) TRIANGLE Antal (première génération) a l'avant, zephyr xs à l'arrière et Ecran pour la central. Je n'ai plus de sub sachant que les Antal offres des basses bien profondes.
-lecteur Oppo 105eu
-ecran plasma pioneer lx508D
-ampli Marantz SR7002.
L'ampli ne m'a jamais vraiment satisfait bien qu'il offre en HiFi des basses terribles, bien équilibré avec des restitutions de piano ou de violon superbes... mais manque cruellement de punch.
Je recherche un ampli bien équilibré et avec plus d'impactes, qu'on sente les percussions mais pas métallique, à un niveau sonore surtout normal (-30db sur le Marantz)... comme le faisait mon ancien Harman-Kardon AVR65 en HIFI et détaillait super bien les ambiances arrières (je le regrette mais il était déjà dépassé par les nouvelles connectiques HDMI et les nouveaux format DTS MA etc ...)
Je précise que j'ai branché l'ampli et l'OPPO en HDMI et j'écoute en mode "auto" car après avoir fait d'innombrables essais y compris en analogique avec 5 câbles blindés.. c'était finalement le mieux, le son plus clair et plus profond.
Le Dolby Atmos m'intéresse (il faut prévoir encore les 2 enceintes à poser sur les colonnes avant), mais je peux m'en passer si un ampli qui ne L'offre pas s'en sort mieux sur les deux tableaux (HIfI +HC).
le traitement vidéo m'intéresse pas car j'ai branché l'OPPO directement sur la télé via HDMI 1 (le pioneer traite l'image parfaitement.. c'est son boulot.)
RubyRP, pourrais-tu préciser ton analyse HIFI du RZ1100 par rapport au RZ900 ? , et qu'entends-tu par plus froide ? le branchement HDMI ou analogique ?
Quelqu'un peu me donner son impression sur le Cambridge CXR200 par rapport au 2 Onkyo ?
merci beaucoup.

[NiKoPoP]

Petit détail dommage, l'afficheur indique en permanence la source et le volume mais plus le type de décodage horrmis par un logo tellement petit qu'hormis avec un télescope on y voit que couic. Seule solution le bouton i de la télécommande qui affiche à l'écran ce que la source envoie et comment l'ampli le traite.
En esperant que ça en aide certains

sinon tu installes l'application Onkyo controller et tu as ça l'information sur ton smartphone