Panasonic SA-XR 55 > ROTEL !!

» 10 Déc 2005 21:16

Quelqu'un a t-il entendu parler de ce modèle ?

Sur avsforum, il y a un véritable plébiscite pour cet ampli numérique. Un utilisateur a même opté pour cet ampli à la place d'un PCHC doté d'une carte M-Audio delta 1010 + un Rotel RMB1095. Je précise qu'il a comme enceintes des BW 802... http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=600778

Je l'ai trouvé sur TECHNIKdirekt.de à... 289 Euros !!

» 10 Déc 2005 23:44

Salut,

Voici un test détaillé, mais je ne parle pas un mot d'allemand!

http://www.av-magazin.de/Einleitung_Pan ... 243.0.html

a premiere vue il existe d'origine une possibilité de bicabler!

» 13 Déc 2005 0:59

Tu m'expliques le titre stp ?? On dirait que tu dis que c'est un Rotel déguisé !

» 13 Déc 2005 2:03

Je dis juste que certains trouvent que le Panasonic SA-XR55 vaut au moins une excellente carte son (M-Audio Delta 1010) en préampli + un ROTEL RB1095 comme ampli.

Simplement vu que le Pana est introuvable en France, c'est impossible à vérifier. Ceci dit, pourquoi pas ?

» 13 Déc 2005 12:43

Oui est-ce que quelqu'un en a déjà entendu parlé???

» 13 Déc 2005 13:58

Faudrait faire le chaud et commander directement en teutonnie pour tester mais faut être très joueur...
Austin après les Acoustech? :lol:

» 13 Déc 2005 17:30

Ninipc a écrit:Austin après les Acoustech?

Je passe mon tour.

D'abord parce que c'est trop simple de commander en Allemagne.

Ensuite parce que je reste un peu circonspect...le numérique, ça va clairement améliorer les choses, ou simplement les rendre beaucoup moins chères ; mais l'auteur du thread d'AVS qui parle de l'ampli Pana utilisait une carte son pour sa partie HC, et donc le décodage soft du PC.
Là, ça casse un peu ma confiance, car sur ce que je vais pu écouter, tester, et lire, je crois vraiment que le décodage Hardware est bien meilleur que le décodage software d'un logiciel et que ça s'entend. Je l'avais en tout cas clairement entendu chez moi, et pourtant à l'époque j'étais un PC addicted.
Il y a d'autres post qui parlent de cet ampli sur AVS à part celui-là ? car là il n'y a visiblement pas grand monde qui l'a écouté, non ?

Sinon, que l'ampli tuner à 300€ ne soit pas si loin de son couple Rotel 1095+Maudio, pourquoi pas, mais on sait tous que c'est la petite différence de qualité qui génère l'énorme différence de prix.

Néanmoins si le petit ampli arrive à driver ses 802, c'est que l'ampli est bon, ou que le gars n'est pas trop regardant. :roll:

Psychologiquement ça doit pas être évident à gérer...un ampli intégré, tuner, à 300€ sur des enceintes qui coûte 20 fois plus chères...

» 13 Déc 2005 17:52

Peut-être vaudrais-t'il mieux le comparer avec le Rotel RMB1077 lui aussi numérique, ou à défaut les Harman Numériques.

» 14 Déc 2005 0:32

Je neserais pas étonné de la supériorité d'un pana numérique contre un rotel car moi je possède un sony strdb900 numérique et il est supérieur à mon proton as2640 + aa2580 en terme de décodage, finesse du son avec une amplification de 100 watts rééels !!!

» 14 Déc 2005 0:46

KASTAS a écrit:Je neserais pas étonné de la supériorité d'un pana numérique contre un rotel car moi je possède un sony strdb900 numérique et il est supérieur à mon proton as2640 + aa2580 en terme de décodage, finesse du son avec une amplification de 100 watts rééels !!!

Et en hifi ?

» 20 Déc 2005 7:32

Toujours introuvable cet ampli