Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Préampli AV Atoll PR5.1...Hi Fi & HC enfin possible ?

Message » 11 Déc 2004 12:41

Ce préampli à l'air sympa. Encore plus dépouillé que mon NAD (ce qui est un très bon point chez moi - je hais les chichi et autres gadjets). En plus apparamment la soirée d'écoute s'est faite en partie sur mes enceintes (des Horus 5) donc le couple ne doit pas être catastrophique.

Maintenant avant d'aller l'écouter j'ai fait un rapide calcul
- revente de mon T753 intégré -> 650 € max (optimiste ?)
- le pr 5.1 + DTS 14xx €
- 2 × préampli av80 : 11xx €
- tuner TU80 : 5×× €

Coût total de l'opération ~ 2400 € (et encore j'ai pas compté la télécommande, les câbles... parce que la télécommande de l'atoll me semble beaucoup moins sympa que la HTR-2 et si c'est plus de l'intégré faut bien cabler ce beau monde) :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Est-ce que le son est vraiment meilleur que celui du NAD ? Pas envie de partir sur un budjet pareil pour découvrir (en écoute ou chez moi) que les changements sont mineurs
nim-nim
 
Messages: 257
Inscription: 13 Mai 2004 21:20
Localisation: Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Déc 2004 12:41

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Déc 2004 12:42

Et d'ailleurs tant que j'y suis est-ce que le bicablage des frontales permet un aménagement en zone A+B comme le NAD ?
nim-nim
 
Messages: 257
Inscription: 13 Mai 2004 21:20
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Déc 2004 12:57

nim-nim aime pas le chichi :)
UltimateX86
 
Messages: 3621
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 11 Déc 2004 13:32

Ben oui.

Les gens se plaignent que l'informatique c'est compliqué mais ils sont prêts à accepter une montagne de réglages obscurs et la plupart jamais utilisés dans leur matériel électronique.

Recevoir plusieurs centaines de pages de doc pour un pauvre ampli (donc la fonction est quand même excessivement simple et bien définie) moi ça me choque. J'ai un Denon 3910 chez moi pour cause d'incompatibilité Pioneer 668/868 et bien je peux dire qu'autant le responsable de la partie HDMi des Pioneer mérite des œufs pourris autant celui qui a fait l'interface mérite des fleurs. Il n'y a qu'à manipuler les deux pour mesurer le fossé entre l'interface du Denon et celle du Pioneer - et malheureusement le Denon est plus représentatif du marché du HC en général de ce point de vue que le Pioneer.

Et si on me dit qu'il y a plein de fonctionnalités qui méritent chacune leur bouton/leur réglage :
les appareils du siècle dernier en faisait beaucoup moins et alignaient déjà des rangées touffues de boutons, quand il a fallu faire de la place pour les nouvelles fonctions on a bien trouvé où sabrer.

D'ailleurs il n'y a qu'à prendre un appareil d'entrée de gamme et un HdG - le contenu est très différent mais généralement le volume de doc & de contrôles est le même. Ce qui signifie tout simplement qu'il y a une surcharge volontaire de machins inutiles sur les entrées de gamme.
nim-nim
 
Messages: 257
Inscription: 13 Mai 2004 21:20
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Déc 2004 13:35

j'ai un potar de volume et cé tout ... ca suffis :)
UltimateX86
 
Messages: 3621
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 11 Jan 2005 13:07

up
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Jan 2005 13:07

up
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Jan 2005 13:08

up
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Jan 2005 13:09

up
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Jan 2005 13:10

up
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Jan 2005 13:25

Concernant l'essai que j'ai pu faire chez moi du PR 5.1, je ne peut pas le considérer comme froid. Je" le trouve effectivement trés droit, avec une bonne assise du grave et surtout le gros plus par rapport au RSP 1068 Rotel que j'ai essayé depuis 48 heures, c'est infiniment plus détaché au niveau voix/ médium, avec la grosse emotion que je n'arrive pas à trouver sur le Rotel.

En HC, je le trouve beaucoup plus agréable a bas volume, avec des voix chaudes et une spacialisation très superieure au 1068 et surtout l'impression qu'a ecoute basse l'ensemble du spectre est présent alors que le rotel si je suis à niveau bas ou modéré c'est le calme plat

Pour que ça ce déchaine le Rotel a besoin d'être poussé fort en volume, ce n'est pas le cas de l'Atoll.

Maintenant les points negatif, je trouve du souffle a basse ecouté (enceintes à rendement elevé ou niveau entrés de l'ampli RB 991??), au niveau equipement, ça doit concurencer une Traban ou un char soviétique modifié 1932, c'est vraiment le strict minimum syndicale.

Je ne peut pas ecouter les dvd musicaux DTS rematricé en 2.0 même si dans le setup je declare la centrale et arriere en off, tous le signal n'est pas redirigé vers l'avant , sur le Rotel, une touche fait le down mix en DTS ou DD de 5.0 en 2.0.

Par contre le pré ampliréagi très vite au niveau volume.

Ecoute HC volume à 15 (maxi de l' Atoll 55) pour le soir contre 30 sur le Rotel (Maxi 90)

Ecoute musclé HC volume 30 à 35 contre 60 sur Rotel.

CD ecoute entre 20 et 30 contre 35 à 60 sur le Rotel.

Bref l'impression que ça réagi très vite.

Maintenant faut que je me decide d'ci demain car je rapporte les appareils. Je refais des essais ce soir en HC avec des DVD DD et DTS.

Par contre, je ne pense pas pousser plus loin mes essai en Stéréo, car la messe est dite.

Gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Jan 2005 19:13

gil2b a écrit:Concernant l'essai que j'ai pu faire chez moi du PR 5.1, je ne peut pas le considérer comme froid. Je" le trouve effectivement trés droit, avec une bonne assise du grave et surtout le gros plus par rapport au RSP 1068 Rotel que j'ai essayé depuis 48 heures, c'est infiniment plus détaché au niveau voix/ médium, avec la grosse emotion que je n'arrive pas à trouver sur le Rotel.

En HC, je le trouve beaucoup plus agréable a bas volume, avec des voix chaudes et une spacialisation très superieure au 1068 et surtout l'impression qu'a ecoute basse l'ensemble du spectre est présent alors que le rotel si je suis à niveau bas ou modéré c'est le calme plat

Pour que ça ce déchaine le Rotel a besoin d'être poussé fort en volume, ce n'est pas le cas de l'Atoll.

Maintenant les points negatif, je trouve du souffle a basse ecouté (enceintes à rendement elevé ou niveau entrés de l'ampli RB 991??), au niveau equipement, ça doit concurencer une Traban ou un char soviétique modifié 1932, c'est vraiment le strict minimum syndicale.

Je ne peut pas ecouter les dvd musicaux DTS rematricé en 2.0 même si dans le setup je declare la centrale et arriere en off, tous le signal n'est pas redirigé vers l'avant , sur le Rotel, une touche fait le down mix en DTS ou DD de 5.0 en 2.0.

Par contre le pré ampliréagi très vite au niveau volume.

Ecoute HC volume à 15 (maxi de l' Atoll 55) pour le soir contre 30 sur le Rotel (Maxi 90)

Ecoute musclé HC volume 30 à 35 contre 60 sur Rotel.

CD ecoute entre 20 et 30 contre 35 à 60 sur le Rotel.

Bref l'impression que ça réagi très vite.

Maintenant faut que je me decide d'ci demain car je rapporte les appareils. Je refais des essais ce soir en HC avec des DVD DD et DTS.

Par contre, je ne pense pas pousser plus loin mes essai en Stéréo, car la messe est dite.

Gil


extra,merci bcp pour tous tes précieux renseignements :wink:
merci de nous tenir au courant de ta comparaison en HC,séparation,aération,spacialisation,dynamique,douceur,etc...
Fantomas29
 
Messages: 1045
Inscription: 16 Oct 2002 15:17
Localisation: liege(belgique)
  • offline

Message » 12 Jan 2005 0:07

Perso, j'ai le PR5+1 depuis quelques jours a la maison après une Rotel 985THX qui est déjà bien supérieur au 1066/1068 (il est du niveau d'un 1098)...

Après plusieurs heures de rodage necessaire (aigu plus qu'agressif percu aussi bien par moi que par moi amie qui est tout sauf à l'écoute du matos en général...)...

Le PR5.1 donne plus de tout :
* Une transparence poussée avec un niveau de détail bien plus inmportant que le 985
* Bien plus de dynamique, c'est je pense le plus frappant. La musique prends un swing remarquable...
* Les graves sont bien plus important (j'ai du enleve mon caisson car cela nécessite un nouveau réglage...)... Cela descend bas..
* Pas une chaleur artificielle, mais une vie et des timbres très...musicaux qui laisse parler le disque. Mauvais enregistrement s'abstenir !

Par contre, je ne serait pas étonné que ce preampli soit effectivement un poil montant. Toutefois bien que très incommodé par les aigus (triangle et Infinity s'abstenir), je n'éprouve pas une gène particulière à l'écoute de ce preampli.

Pour les cotés négatifs, les fonctionnalités sont pauvres par rapport au produits déjà évoqués, mais je trouve deux vrais défauts :
* la telecommande est incompatible avec ma telecommande universelle qui pourtant prenait tout jusqu'a présent. A vérifier avant un achat si c'est important pour vous
* le reglage d'utilisation du caisson est globale. Or autant en HC j'aime avec mon caisson, autant en Hifi je veux le désactiver...Resultat, je jongle avec la telco (Atoll car la mienne ne fonctionne pas :cry: ) et ce n'est pas pratique...

Sinon pour la hifi, c'est vraiment un acteur majeur toutes classes confondues. Et quand on considère le prix, il est incontournable a mon sens...

En HC, sa précision, sa dynamique et sa "vérité" font que je le trouve excellent, simplement.

Eric
eboissier
 
Messages: 1708
Inscription: 30 Aoû 2002 14:12
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Jan 2005 1:10

eboissier a écrit: la telecommande est incompatible avec ma telecommande universelle qui pourtant prenait tout jusqu'a présent. A vérifier avant un achat si c'est important pour vous


Céquoidonc comme telco universelle ? Je ne pense pas que beaucoup d'acheteurs de PR 5.1 ont l'intention d'utiliser la telco fournie...
nim-nim
 
Messages: 257
Inscription: 13 Mai 2004 21:20
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Jan 2005 4:24

Bon, ce soir suite des essais, un petit retour d'abord en stéréo pour se raffraichir les oreilles puis passage aux DVD.

Point positif, comme en CD, tout est bien détaché, coherent, mais ample et plein. Sur des passage parlé à volume + que modéré on entend la respiration des acteurs et les bruits de bouche, je decouvre ma CC900.

Passage en DVD musical sur lesquels je préfere le 2 canaux ( ma vieille habitude Hifi), la c'est la deception, pas moyen de rematricer en 2 canaux, à chaque fois le processeur repasse en DTS 5.0. Bon pas grave, j'essaye de tricher, je repasse sur le setup, je declare centrale et arriere OFF pour ne garder que les voies avants. Douche froide, le signal n'est pas recupéré sur les voies avant et il manque des instruments et des voix.

Pour infos les Rotel en l'occurence le 1068 (mais les autres le font également je prend pour reference mon ex RSX 1055) permet en appuyant sur la touche "2ch" de rematricer le signal de la même manière que si l'on declare les voies centrale et arrieres en OFF, en plus c'est immediat une simple pression sur une touche et l'on passe de 5, 6 ou 7.X à 2.O. et l'écran indique par exemple "DTS Down mix".

Le souffle me géne également sur les passages doux en multicanal (a cause des voies arrieres + proches chez moi), étant eloigné des voies avant cela ne me géne pas en stéréo, mais le souffle est présent quand même. Je précise bien que c'est du souffle et pas du bruit de ligne. J'ai branche le pré ampli à l'ampli sans aucun RCA relié a l' Atoll, des que le pré ampli est allumé ça souffle.

Petit détail, pas de trigger, il faut allumer les amplis "a la main", et n'esperez pas utiliser une prise relais pour les declencher, car visiblement la différence de conso doit être très faible entre stand by et marche, car ma prise relais n'arrive pas a allumer l'ampli alors que ça fonctionne nickel avec mon couple 1068 et le RB 991 (he oui l'ancetre du RB 1080 n'a pas de trigger), d'autant plus que cette prise et equipé d'un relais variable de 8 à 70 watts, ce qui permet normalement de trouver son bonheur, mais là pas moyen, je toune le potar de réglage et rien n'y fait. Donc pas de depense a prévoir pour ce type d'accessoire qui ne fonctionnera pas avec l'attol.

Repassage du Rotel en multicanal sur les même DVD, ça spatialise extrement bien, les voies sont charnues egalement, bref, la difference n'est pas aussi evidente qu'en séréo (Merci a Ronan qui m'a donné quelques conseils pour la fréquence de coupure de le centrale :wink: ça fait partie des + du Rotel qui va tres loin dans les fonctions avancés du Setup), puis il n'y a pas de souffle.

Dernier passage de l'attol avec quelques CD, ben oui, c'est vraiment là qu'il fera son trou, il est de maniere incontestable plusieurs cran au dessus du Rotel, mais heureusement celui ci sauve l'honneur en multicanal (faut dire qu'a la base on l'achete aussi pour ça).

Le choix par passion me ferait prendre l'Atoll et la raison le Rotel.

Bon ben faudra que je me decide, demain je ramène un des deux au magasin. (j'ai acheté le 1068 ce W.E et je peut encore le rapporter pour echange).


Gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message