quel ampli à 1200€...

[PHILIPPE006]

salut tout le monde
mon budget ayant été revu à la baisse je n'ai plus le choix qu'entre 3 amplis : l'onkyo 818 ; le le yamaha rxa 1020 (ou un 2020 si l'écart financier en vaut vraiment la peine..) et le denon 3313 (et aucun autre produit vu que la boutique où je suis obligé d'acheter ne propose pas d'autres produits (du type onkyo 3009 ou yamaha 3010 ou 4311 qui me permettraient pour un prix quasi équivalent de monter en gamme....))

les 3 étant récents il est difficile de se faire un avis d'après les forums car peu de retour et généralement les sites dédiés HC font des tests sur les hauts de gamme des marques et donc pas sur ces produits
donc si vous avez des liens sur CES produits ou des avis d'utilisateur

et après j'ennuie plus personne car je passerai ma commande DÉFINITIVE (enfin après 4 mois sans hc)


merci à tous

[ricou jones]

bonjour Philippe ,
j'ai le 818 depuis maintenant une quinzaine de jours, par rapport au 808 que nous avions ,
-la section vidéo est largement plus complète et efficace(entre autre possibilité de régler les trois couleurs de base séparément,des profils isf assez convainquant a mon gout, et la possibilite de visionner les autres sources en vignettes....)
-la section audio aussi est un cran au dessus en pure audio sur les cd ,pour la première fois (avant le 808 j'ai eu un sr 700 et un yam.)je préfère le convertisseur de l'ampli plutôt que celui de ma platine cd Marantz, sur les film ou les concerts en 5.1 le son est plus enveloppant et les effets plus precis (j'ai regardé Avengers avec mes fils dimanche dernier j'ai ete impressionné...)
-le gestion du réseau est aussi plus aboutie avec plusieurs services de musique en ligne et les net radios.

- en electronique les relais internes aussi ont été modifiés , les changements de mode d’écoute ne provoquent plus les clacs assez bruyants que l'on entzndait sur le 808 mais un bruit plus discret.

Voila pour mon avis sur le 818, je n'ai pas eu l'occasion d’écouter les 2 autres mais (a moins d'un problème de fiabilité comme sur le 808 , mais je veux croire que non...)
je suis très satisfait du 818 (plus que du 808 d'ailleurs.)

[PHILIPPE006]

merci ricou pour ton comparatif avec le 808 et qu en penses tu au niveau "punch" car je trouvais le 808 un peu mou en cas d explosion dans un film je ne montais pas au plafond si je puis dire...

[ricou jones]

Je dirai globalement que le 818 est plus incisif , et que les basses sont mieux gérées que se soit en musique comme en cinéma.

[dama]

Yamahaaaaaa konichon ha

[ricou jones]

Yamahaaaaaa konichon ha

Je n'ai pas tout compris ...

[guss 33]

ce qui m ennui maintenant chez yamaha c est leur alim tout rikiki par exemple celle du 3020 fait 490w pour ( soit disant ) 9x150w ! cherchez l erreur

celle de mon petit 2311 fait 600w , le 3313 670w , idem je crois pour le 818 ( mais pas sur a vérifier ) .

pour terminer , comme je ne suis pas objectif je dirais le 3313

[ricou jones]

l alim du 818 fait 720w

[guss 33]

au moins sur ce plan la ( très important ) les onkyo et denon sont bien mieux pourvus que yamaha .

[ricou jones]

je pense qu'entre le Denon et l'Onkyo la différence doit être assez minime.
Il y a des différences sur les chipsets video par exemple, mais au final se sont 2 produits assez proches.J'ai personnellement toujours trouvé les Denon un peu "ronds" au niveau du rendu sonore,
mais peut être qu'avec les klipsh de Philippe ça ira.

[I--LOLO--I]

ce qui m ennui maintenant chez yamaha c est leur alim tout rikiki par exemple celle du 3020 fait 490w pour ( soit disant ) 9x150w ! cherchez l erreur

celle de mon petit 2311 fait 600w , le 3313 670w , idem je crois pour le 818 ( mais pas sur a vérifier ) .

pour terminer , comme je ne suis pas objectif je dirais le 3313

les 490 watts c est une consomation moyenne avec une utilisation normale , indiquer sur la notice en plus
la conso max monte a plus de 1000 watts .
onkyo eux annonce toujours la conso max

je croix que yamaha devrait faire comme onkyo car apparament meme les testeurs ont la fleme de lire les notices et prefere te sortir ce qu y a marquer derriere l ampli , trop fort

[guss 33]

ce qui m ennui maintenant chez yamaha c est leur alim tout rikiki par exemple celle du 3020 fait 490w pour ( soit disant ) 9x150w ! cherchez l erreur

celle de mon petit 2311 fait 600w , le 3313 670w , idem je crois pour le 818 ( mais pas sur a vérifier ) .

pour terminer , comme je ne suis pas objectif je dirais le 3313

les 490 watts c est une consomation moyenne avec une utilisation normale , indiquer sur la notice en plus
la conso max monte a plus de 1000 watts .
onkyo eux annonce toujours la conso max

je croix que yamaha devrait faire comme onkyo car apparament meme les testeurs ont la fleme de lire les notices et prefere te sortir ce qu y a marquer derriere l ampli , trop fort

attention je ne dis pas du mal de yamaha , j ai possédé pendant quelques années et c était un bon ampli . dans la notice il y avait aussi marqué une cono max de 1000w et j ai toujours trouvé cette indication un peu floue .
sur le plan écoute , a mes oreilles le 2311 est plus dynamique que le 1800 .

[guss 33]

je voulais dire que j avais possédé le 1800

[I--LOLO--I]

oui la conso max est un peu floue mais elle l est aussi avec onkyo , sur un de ces topics quelqun avait tester un gros onkyo avec un wattmetre et en utilisation normale et un peu plus intensive il ne depassait pas les 500 watts .
apres c est un choix des fabriquants , soit tu te la joue onkyo avec des gros chiffres de conso , soit tu te la joue yam en annoncant une consomation qui se rapprochera plus d une utilisation quotidienne.

apres pour avoir eu le 3009 d onkyo et la le 3010 de yam , bah il a pas a rougir le petit et hors calibration je le prefere largement a mon ancien 3009.
apres avec calibration ca se gatte , c est tres mous et on plus la sensation d un audyssey sans son dyn eq donc pas terrible

[WAWAN]

ce qui m ennui maintenant chez yamaha c est leur alim tout rikiki par exemple celle du 3020 fait 490w pour ( soit disant ) 9x150w ! cherchez l erreur

La différence c'est que Yamaha donne une valeur moyenne là où Onkyo donne une valeur maxi. Le Yamaha 2010 est donné pour 490W, mais dans la notice la conso maxi dépasse les 1000 W !!!
Tout ceci est de la donnée constructeur et donc à prendre avec des pincettes.

I--LOLO--I a raison. Lors des tests, le 2010/3010 a en point négatif une alimentation un peu légère. Mais force est de constater qu'il parvient à driver de grosses enceintes sans soucis à la grande surprise des testeurs. Je crois que Yamaha limite ces données pour la vente. La consommation d'un appareil rentre de + en + en ligne de compte pour un achat. Il ne faut pas effrayer le futur client !