RMB 1075 ou RMB 1095 avec des B&W FPM6

» 25 Juin 2004 23:26

Bonjour, j envisage d acheter des b&w fpm 6 et je me demandais si le RMB 1075 serait suffisant ou si le RMB 1095 apporterait quelque chose, je pense pas que ces enceintes soient trop difficile a driver...

Qu en pensez vous ?

» 26 Juin 2004 17:09

hello, le 1075 serait suffisant pour les 6 mais il est vrai que le 1095 serait superieur car la capacité en courant est bien plus importante, "superieur" mais pas forcément utile...

» 01 Juil 2004 16:30

Ca dépend aussi de la taille de ta piece et de ton voisinage, le 1075 est selon moi largement suffisant pour des B&W qui ont un bon rendement. Le 1095 a beaucoup (trop) de jus pour rester en bon termes avec ses voisins... :wink:

» 02 Juil 2004 20:23

merci de ces infos, je crois que je vais m orienter vers le rmb 1075 qui est plus raisonable en taille (waf oblige) et devrais convenir avec les b&w fpm (88db en passant, pas si dynamique que ca...)

Reste plus qu'a trouver un pre amp a/v, le rsp 1098 j adorce mais pas de ilink pour sacd.... Je me demandais si Rotel n'allait pas mettre a jour coter connecticte le 1098 (ilink et sacd) prochainement, ca fait deja qd meme 1 an qu il est sortie....

L'onkyo TX-NR1000 me tente bien sinon mais pas dispo avant la fin de l'annee et je suis pas trop patient

» 02 Juil 2004 21:40

La sensibilité (88dB) et la dynamique ne sont pas la même chose.
Une enceinte peu sensible peut être dynamique si elle tient la gomme et qu'elle est raccordée à un ampli puissant.

Une enceinte à haut rendement peut ne pas être dynamique si sa puissance admissible est vraiment très faible.

Si l'on veut obtenir un système dynamique, il faut donc utiliser un amplificateur adapté à la sensibilité de l'enceinte et au niveau maxi que l'on veut atteindre.

Entre un RMB1075 et un RMB1095, la différence atteindra à peine 3dB, ce qui n'est pas énorme. La différence sonore entre les deux amplis est surtout le fait de l'alimentation.

On a toujours intérêt a choisir un amplificateur puissant, tant que sa musicalité reste excellente.

» 02 Juil 2004 21:58

Justement, le 1095 est il musical ? Je pose cette question car c'est justement ce qu'il manquait au 1090 pour certains (manque de subtilité et de musicalité, trop "rentre dedans")

» 03 Juil 2004 3:50

Un RB1090 est comme les fauves, il se dresse. Si tout est fait pour qu'il rentre dedans, pas de problème il sait le faire car cet appareil est conçu pour passer du courant.

Pour ma part, j'obtiens d'excellents résultats avec le 1090 et le 1095 et j'arrive même à leur faire piloter des Nautilus 801 qui ont la réputation d'être difficile à contrôler.

Les câbles peuvent jouer un rôle intéressant.

On peut dominer une bête mais difficilement réveiller un ampli mou.

Je ne vois pas d'obstacle majeur à l'association entre un 1095 et des FPM.

Je suis sûr qu'en étudiant les installations de ceux qui trouvent que le 1090 manque de finesse, on trouvera facilement une cause (préampli, source, câbles, filtres secteur...). Le mal peut provenir de quelque chose d'insignifiant.