Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Upgrade d'un sony TA-E 9000 ES,vraiment un plus pour le son?

Message » 03 Juin 2005 22:17

Bonsoir

L'upgrade d'un sonez ta-e9000 es apporte t-il vraiment un plus pour le son?
Là je suis à la version 1.10. J'ai vu qu'on pouvait le mettre à la version 2.5.


merci
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Juin 2005 22:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Juin 2005 22:32

je trouve l'extrème grave un peu flou en dts ou dd5.1 alors que en dd2.0 sur le même disque l'extrème grave est beaucoup mieux exploré!!!
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Message » 03 Juin 2005 22:36

monstef a écrit:Bonsoir

L'upgrade d'un sonez ta-e9000 es apporte t-il vraiment un plus pour le son?
Là je suis à la version 1.10. J'ai vu qu'on pouvait le mettre à la version 2.5.


merci


Salut,

Passe en version 2.01, c'est vraiment le jour et la nuit ! La version 2.5 n'apporte que des bricoles utiles qu'aux japs.

Bonne écoute.

HighEndSound (fan gâteux du 9000ES depuis 4 ans...) :lol: :lol: :lol:
HighEndSound
 
Messages: 406
Inscription: 22 Sep 2002 21:09
Localisation: Feluy (Belgique)
  • offline

Message » 03 Juin 2005 22:52

merci!!!!!!!!!!

je l'ai depuis une journée moi!!!
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Message » 03 Juin 2005 23:02

Ebay winer ? :D
gloham
 
Messages: 944
Inscription: 03 Mar 2003 20:06
  • offline

Message » 03 Juin 2005 23:21

non c'est pas moi qui a gagné.

Celui là je l'ai trouvé en feuillant un journal.
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Message » 04 Juin 2005 11:05

:o
yes, et combien, si ce n'est pas indiscret, en MP
gloham
 
Messages: 944
Inscription: 03 Mar 2003 20:06
  • offline

Message » 04 Juin 2005 13:24

monstef a écrit:merci!!!!!!!!!!

je l'ai depuis une journée moi!!!
.


et déjà à vendre sur i..e. ?????? :oops:
Nono
 
Messages: 23472
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 04 Juin 2005 14:40

oui j'écoute un harman signature 2.0 en ce moment et je me tate.
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Message » 04 Juin 2005 14:48

monstef a écrit:oui j'écoute un harman signature 2.0 en ce moment et je me tate.
.


moi aussi je me tate comme tu dit pour le sony que tu vend :wink:

je te tiens au courant de mon choix par mails ou phone portable si je me décide :idee:
Nono
 
Messages: 23472
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 04 Juin 2005 15:01

je veisn de le passer à la dernière version du firmware
c'est vrai que la différence est choquante.
Il était déjà bon avant mais là ça n'a rien à voir!!!
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Message » 04 Juin 2005 15:03

monstef a écrit:je veisn de le passer à la dernière version du firmware
c'est vrai que la différence est choquante.
Il était déjà bon avant mais là ça n'a rien à voir!!!
.


alors tu le garde :mdr:
Nono
 
Messages: 23472
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 04 Juin 2005 20:09

je réécoute le harman signature 2.0 et c'est vrai qu'en stéréo, il est mieux.
Je me tate pour le signature 2.0 et en plus il irait bien avec mon signature 1.5. :lol:
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Message » 04 Juin 2005 21:25

monstef a écrit:je réécoute le harman signature 2.0 et c'est vrai qu'en stéréo, il est mieux.
Je me tate pour le signature 2.0 et en plus il irait bien avec mon signature 1.5. :lol:


CQFD, tout le monde essai d'avoir un préamp qui tue en hifi et en hc.
J'ai pas l'impression que cela existe.
Alors il faut suivre ceux qui envisage de faire un switch 7.1, ou alors s'acheter un pré ou un intégré hifi avec fonction bypass. Chez audio analogue il s'y mettent, il y a le pr 200 de chez atoll (optionnel) etc....

LA MORALE, il faut bien savoir ce qui est important pour nous, hifi ou hc et faire le bon choix avec les bon compromis. Et ce n'est pas parcequ'un forumeur a le meilleur pré que sera pareil pour toi.

D'après le Forum, en hifi effectifement on retrouve HK1.0>2.0>rsp1066 je ne sais plus vraiement ou est le sony, plutôt a coté du rsp ou en dessous.
gloham
 
Messages: 944
Inscription: 03 Mar 2003 20:06
  • offline

Message » 05 Juin 2005 7:30

gloham a écrit:
monstef a écrit:je réécoute le harman signature 2.0 et c'est vrai qu'en stéréo, il est mieux.
Je me tate pour le signature 2.0 et en plus il irait bien avec mon signature 1.5. :wink:


D'après le Forum, en hifi effectifement on retrouve HK1.0>2.0>rsp1066 je ne sais plus vraiement ou est le sony, plutôt a coté du rsp ou en dessous.
.

proton à sa place aussi hc et hifi :wink:
Nono
 
Messages: 23472
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message