Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 14 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

yam 757

Message » 05 Fév 2006 14:42

qui possede un yam 757 pour me dire si la qualité en hifi et corecte
yveslebrun
 
Messages: 6
Inscription: 04 Fév 2006 18:26
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Fév 2006 14:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Fév 2006 14:44

En qualité Hifi meme si ce n'est pas leur domaine le YAM 1500 se débrouille mieux...
ced2105
 
Messages: 306
Inscription: 24 Jan 2006 21:29
  • offline

Message » 05 Fév 2006 14:47

yveslebrun a écrit:qui possede un yam 757 pour me dire si la qualité en hifi et corecte



.Un petit bonjour déjà pour le premier message serrai des plus sympathique. :wink:


pour en revenir au yamaha 757 cette série ce défend bien en stéréo même si ce genre d'appareil et plus pour du HC .


@+ bruno.
Nono
 
Messages: 23473
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 05 Fév 2006 15:00

C'est pour aller avec quelles enceintes ?
ced2105
 
Messages: 306
Inscription: 24 Jan 2006 21:29
  • offline

Message » 05 Fév 2006 15:58

bonjours a tous,je debute sur le forum et je patoje
yveslebrun
 
Messages: 6
Inscription: 04 Fév 2006 18:26
  • offline

Message » 06 Fév 2006 13:58

De toutes façons à ce niveau de prix, il y a surement pas mieux au niveau rapport Fiabilité/Fonctionnalités/Compromis HC/hifi .

Après selon tes enceintes, peux-être que ça vaut le coup de mettre plus cher, mais là pour une vrai différence avec les mêmes fonctionnalités Hc, connectique, video,..., ça va te couter très cher : plus de triple et encore je suis gentil.

Et quand tu lis les doc Yamaha : en théorie le 1600 et le 2600 ne semble pas bénéficier d'une technologie différente. Seulement des fonctions en plus, de la puissance en plus.
Mêmes processeurs, même bande passante.même conception Top Art... Mais je peux me tromper.

Donc je me suis peut être trompé, mais c'est aussi pour ça que j'ai pris un 750 à l'époque.

Et un jour surement que je rajouterai un M600 ( s'il fonctionne sans pb au moins 2 ans :mdr: )
ou un Sherwood A595 ( ou son remplaçant ).

Mais bon le premier choix est très tentant mais j'ai un peu peur encore, le second est trop cher pour moi pour l'instant.
ribaudi
 
Messages: 232
Inscription: 20 Mar 2004 8:40
Localisation: Loire Atlantique
  • offline

Message » 06 Fév 2006 14:01

Moi je le trouve excellent pour la hifi, comme amateur de musique rock/metal, elle se défend très bien.

Niveau HC comme pour l'instant j'ai que du stéréo elle a une bonne pêche.

Je suis pas déçu :)
symphox
 
Messages: 126
Inscription: 04 Fév 2006 19:15

Message » 09 Fév 2006 0:57

Alors, pas d'autres possésseurs du 757 qui veulent s'esprimer ??? :o
Nowhereman
 
Messages: 764
Inscription: 04 Juin 2004 21:58
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 09 Fév 2006 9:54

moi, j'ai un 750 et côté asociation, le meilleur compromis est obtenu avec des biblios et un caisson. Par exemple, une paire de Wharfedale evo 10 et un sub de bonne qualité.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 09 Fév 2006 12:57

Le pure direct apporte un petit plus sur la scène sonore et le soucis c'est qu'il désactive le caisson (ce qui est logique en même temps) donc l'écoute en 2.1 pourquoi pas mais il faut brancher le caisson sur les preout ou en high level et continuer à profiter du pure direct.

Pour ce qui est des qualités hifi ça reste un ampli hc : son gros défaut : le manque d'émotion.
Sinon bonne dynamique, bon niveau de détail, bande passante assez neutre, scène sonore correcte.
Mais il manque le petit truc qui fait qu'on le qualifierai de bon en hifi, comme beaucoup d'amplis hc en fait mais aussi de petits amplis hifi.
Cédric - Visitez Just Diy It
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 26031
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 09 Fév 2006 13:06

Merci les gars,

disons qu'à titre perso, je vais l'utiliser à 85% en HC et 15% en Hi-Fi.

Comparé à mon vieux marantz SR5000 qui a 6 ans, je risque de voir la différence quand meme non ?
Nowhereman
 
Messages: 764
Inscription: 04 Juin 2004 21:58
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 09 Fév 2006 13:24

Je pense que ce sera mieux vu que le yam a quand même des convertisseurs 24/192khz ce qui n'était surement pas le cas de ton marantz.


Et puis, gros atout du yam en Hc , les modes DSP extended qui donnent vraiment du tonus aux bandes sons des films.

Franchement je suis très satisfait pour le prix.

Pour changer vers du plus haut de gamme, j'attendrai les prochains formats HD son, donc il y en a pour au minimum 3/5ans amha.
ribaudi
 
Messages: 232
Inscription: 20 Mar 2004 8:40
Localisation: Loire Atlantique
  • offline

re sur yam 757

Message » 09 Fév 2006 19:35

bonsoir a tous et merci de vos commentaires sur le 757.
je l'ai recu ce matin,j'ai affectué les branchements,enceintes JAMO à l'avant,caisson eltax 15r
relié par les bornes aux enceintes et wharfedale dfs a l'arriere.
je ne suis pas audiophile confirmé,mais le changement avec mon petit yam 350 a été radical surtout que j'aime ecouter mes encien vinyles.
je compte acheter des warfedales 8.4 pour remplacer mes jamo.
il y a peut etre un meilleur compromi,merci de vos reponses, sans quoi je vous tiendré au courant.
yveslebrun
 
Messages: 6
Inscription: 04 Fév 2006 18:26
  • offline

Message » 12 Fév 2006 19:33

Alors pas d'autres CR ??? :wink:
Nowhereman
 
Messages: 764
Inscription: 04 Juin 2004 21:58
Localisation: Bordeaux
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message