Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: didier34, patriceonkyo, prog45 et 31 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

yam rvx630 vs Sherwood RD8108

Message » 18 Mar 2003 19:25

Sensiblement au meme prix j'aimerais connaitre les + et les - de ces amplis. Je n'ai pas la possibilité de les ecouter mais j'ai deja un yam 595 ards.

Le yam est trés apprecié ici mais j'ai trouvé peu de choses sur les sherwood.

Merci

Marc
cramus
 
Messages: 90
Inscription: 20 Fév 2003 21:12
Localisation: Un trou paumé en dordogne
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Mar 2003 19:25

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Mar 2003 10:07

J'ai ecouté les deux mais le yam en 5.1 et le sh en stereo.....
Donc pas très comparable....
Mes impressions qd même :
le yam a une très bonne spacialisation, un très bon decodage, une bonne connectique face au Sh.
Le Sh est a prix cassé chez JPG : Hifissimo.com :wink:
Si tu as d'autres questions, a ta dispo :D
erk
 
Messages: 765
Inscription: 22 Aoû 2002 11:09
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 19 Mar 2003 10:37

salut je possède le yam rxv 630 en gold depuis 3 semaines et j'en suis super content,très bon produit très bonne connectique,utilisation simple,enfin bref le top pour ma part.

bonne chance :wink:
mikado
 
Messages: 214
Inscription: 14 Fév 2003 13:07
Localisation: isère
  • offline

Message » 19 Mar 2003 12:49

Merci erk et mikado.*

Mikado tu devrais te faire sponsoriser par yamaha toi :D
Tu aimes ton ampli tu le dis c'est bien :)

Personnes d'autres n'a ecouté les 2 ? Au vu des caracteristiques le sherwood est qd meme plus puissant 110W mais c'est vrai que plus faible en connectique.

Que donnent ils en hifi ?

Merci
cramus
 
Messages: 90
Inscription: 20 Fév 2003 21:12
Localisation: Un trou paumé en dordogne
  • offline

Message » 19 Mar 2003 13:20

Moi, je dirais : sh pour hifi et yam pour HC, mais tout a fait subjectif....
Le8108 est moins bien que le hk3550...
erk
 
Messages: 765
Inscription: 22 Aoû 2002 11:09
Localisation: Grenoble
  • offline

YAM ou Sherwood

Message » 19 Mar 2003 14:02

c'est tellement subjectif que moi j'ai largement préféré le Sherwood 8108 à un HK 4500 :o je sais qu'ils ne sont pas sensés jouer dans la même cour mais c'est ce que j'ai entendu sur du TRIANGLE.

Je l'ai donc acheté et j'en suis très content autant en HiFi qu'en HC. :D

Normalement (et je dis bien normalement), le Yam et le Sherwood n'ont pas la même empreinte sonore mais si tu aimes déjà ton Yam pourquoi changer de marque sinon peut-être pour monter en gamme? :roll:

N'hésite pas si tu as d'autres questions :wink:

@+

Greg
greg.h
 
Messages: 682
Inscription: 05 Sep 2002 18:01
Localisation: Pays des ours et des loups (43)
  • offline

Message » 19 Mar 2003 17:42

greg.h a écrit:Je l'ai donc acheté et j'en suis très content autant en HiFi qu'en HC. :D

Normalement (et je dis bien normalement), le Yam et le Sherwood n'ont pas la même empreinte sonore mais si tu aimes déjà ton Yam pourquoi changer de marque sinon peut-être pour monter en gamme? :roll:

N'hésite pas si tu as d'autres questions :wink:

@+

Greg


Salut greg :)

En fait je n'aime pas trop le son de mon yamaha rvx595 avec mes profil77. Trop agressif. Je trouve aussi la puissance un peu juste.

En plus ma piece n'est pas du tout absorbante. Platres, carrelage, meubles en fer et verre. J'aimerais que cela soit plus chaleureux.

Je souhaite aussi monter de gamme pour une future evolution.

Marc
cramus
 
Messages: 90
Inscription: 20 Fév 2003 21:12
Localisation: Un trou paumé en dordogne
  • offline

Message » 19 Mar 2003 17:56

cramus a écrit:Sensiblement au meme prix j'aimerais connaitre les + et les - de ces amplis. Je n'ai pas la possibilité de les ecouter mais j'ai deja un yam 595 ards.

Le yam est trés apprecié ici mais j'ai trouvé peu de choses sur les sherwood.

Merci

Marc


Le Yamaha est très clair, très ciselé, avec un grave très sec. On aime ou on n'aime pas. Le Sherwood est doux, profond, avec un grave puissant. Voilà les grosses différences entre ces deux appareils. Ensuite, ce qui peux t'aider à faire ton choix, c'est l'utilisation que tu en as.
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13208
Inscription: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA

Message » 19 Mar 2003 18:12

Merci monsieur hifissimo :D

Ce que tu dis du sherwood ressemble bien à ce que j'aime comme son.

L'utilisation serait HC mais peut etre aussi hifi si je le trouve mieux que mon integra a8850.

Marc
cramus
 
Messages: 90
Inscription: 20 Fév 2003 21:12
Localisation: Un trou paumé en dordogne
  • offline

Message » 19 Mar 2003 18:18

cramus a écrit:L'utilisation serait HC mais peut etre aussi hifi si je le trouve mieux que mon integra a8850.

A mon avis, il y a peu de chances qu'il rivalise avec... :roll:
bernardb
 
Messages: 2424
Inscription: 23 Oct 2002 15:24
Localisation: Devant l'ordi...
  • offline

Message » 19 Mar 2003 18:20

C'est que je pense bernard j'adore cet ampli :)
cramus
 
Messages: 90
Inscription: 20 Fév 2003 21:12
Localisation: Un trou paumé en dordogne
  • offline

Message » 19 Mar 2003 20:23

eh oui j'aime mon ampli ce n'est pas pour ça que je n'aime pas les autres,j'ai été aiguillé sur le yam pour faire mon choix je ne le regrette pas :lol: .

pour ce qui est de me faire sponsoriser,je n'y avais pas penser merci cramus :wink: :lol: .

bonne chance dans ce choix si difficile :wink:
mikado
 
Messages: 214
Inscription: 14 Fév 2003 13:07
Localisation: isère
  • offline

Message » 19 Mar 2003 20:35

En voilà un topic intéréssant. Justement les deux amplis entre lesquels j'hésite. J'arrive pas à savoir lequel prendre pour allé avec des b&w série 600. ( 602, lcr 600 et 600 ). J'adore le son chaud et avec des basses bien présents, voilà pourquoi j'ai pris des b&w. Mais est ce que j'aurai un bon résultat avec le sherwood ? enceintes douces avec un ampli doux, cela ne reisque t-il pas de devenirtrop doux ? Qu'en pense tu Hifissimo ?
Le sherwood a-t-il un bon décodage en HC ?

Merci :D
concombre63
 
Messages: 85
Inscription: 16 Aoû 2002 22:13
  • offline

Message » 19 Mar 2003 20:36

cramus a écrit:Merci monsieur hifissimo :D

Ce que tu dis du sherwood ressemble bien à ce que j'aime comme son.

L'utilisation serait HC mais peut etre aussi hifi si je le trouve mieux que mon integra a8850.

Marc


Je ne pense pas qu'il sera meilleur que ton integra, mais si tu fais l'acquisition du Sherwood, tu me diras.
Dernière édition par JPG le 19 Mar 2003 20:41, édité 1 fois.
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13208
Inscription: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA

Message » 19 Mar 2003 20:40

concombre63 a écrit:En voilà un topic intéréssant. Justement les deux amplis entre lesquels j'hésite. J'arrive pas à savoir lequel prendre pour allé avec des b&w série 600. ( 602, lcr 600 et 600 ). J'adore le son chaud et avec des basses bien présents, voilà pourquoi j'ai pris des b&w. Mais est ce que j'aurai un bon résultat avec le sherwood ? enceintes douces avec un ampli doux, cela ne reisque t-il pas de devenirtrop doux ? Qu'en pense tu Hifissimo ?
Le sherwood a-t-il un bon décodage en HC ?

Merci :D


Le Yamaha est à l'extrême de l'échelle dans le genre sec. Le Sherwood n'est pas à l'extrême dans l'autre sens. Avec tes B&W, je crains que le Yamaha devienne, pardon... avec le Yamaha, je crains que tes B&W deviennent trop neutre, et que tu sois déçu du grave. J'ai fais beaucoup de compos B&W/ Sherwood, gamme Newcastle, et ça marche très bien. Le RD8108, sans appartenir à cette gamme, est dans la même veine. Ca marchera bien ensemble, et tu ne trouveras pas trop d'adoucissement, car il est bien musclé, il a des attaques franches.
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13208
Inscription: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message