Yamaha que pour le son ... RXV1600 ou RXV2600 ?

» 10 Mar 2006 14:00

Bon voilà tout est à peu près dans le titre +

1 - C'est pour du 100 % HC, avec des enceintes compactes Sat Triangle Galaxy + Sub Yamaha YST-800.
2 - Ce n'est pas pour utiliser le traitement vidéo.
3 - La puissance du 1600 me suffirait amplement
4 - Il y à en gros 200€ d'écart, pour la partie son est ce que cela se justifie ?
5 - Je trouve pas vraiment d'infos sur le 1600 (ou j'ai mal cherché) à croire que tout le monde se rue sur le 2600 :mdr:

)
6 - Ne me dîtes pas que Triangle et Yam ne font pas bon ménage ! :lol:

Merci ..... d'avance à tous :wink:

» 10 Mar 2006 14:53

Nivveau son entre le 1600 et le 2600 y'a pas grand chose, tout le monde se rue sur le 2600 a cause de ses fonctions vidéos, si tu t'en sers pas le 1600 c'est pareil.

» 10 Mar 2006 15:09

ouep +1 pour le 1600 si pas d'utilisation des fonctions vidéo. Sinon essayes aussi le RXV 2500 que l'on peut toucher a un bon prix et qui n'est pas si loin du 1600.

@+

» 10 Mar 2006 22:33

Safe a écrit:Sinon essayes aussi le RXV 2500 que l'on peut toucher a un bon prix et qui n'est pas si loin du 1600

Ah oui, un RXV2500 (en occase ?).... l'idée est à creuser. As tu pû faire une écoute repective de ces deux séries ?

» 10 Mar 2006 22:37

Oui et le 2500 vaut a quleques chouillèmes près le son du 2600 ( avantage à la série X600 mais franchement y'a photo à l'arrivée ). Par contre le 2500 commet le délit de sale gueule.

@+