Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Exabot [Bot] et 6 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Yamaha rx-a2050 choix final

Message » 18 Fév 2016 21:09

LEPIRATE a écrit:Mon YAMAHA 2050 est en place il est super et il pousse sans problème mon pack D600 THX EN 7.2 de JAMO il ma fait sa calibration mais il mis mes enceintes en large ? J'ai donc remis en manuel à 80HZ pour le reste super les distances sont bonnes et le volumes des enceintes sympa ma piece est pas mauvaise:
avant gauche: 0db
avant droite: 0db
centrale: 0db
surround gauche: 0db
surround droite: 0.5 db
surruound black gauche: 0.5
surround black droite: 0.5
caisson: -5db
et malgré ce que disent des mauvaises langues les basses sont énormes .

Bonsoir.
Félicitations pour ton achat.
Je recherche un ampli ayant des bonnes basses (ce que tu semble confirmer), mais surtout des basses bien sèches, ni ronflantes, ni traînantes.
J'ai actuellement le Marantz SR7010 et c'est ce que je lui reproche (c'est dommage, car pour le reste il est parfait).
Peux-tu m'informer sur ce point ?
Merci. :thks:
Cordialement :-) Jean.
¤Samsung UBD-K8500 ¤Sony PS3 ¤+Le Cube G5 ¤Sony VPL-VW320-ES ¤Écran DaLite (3m.)¤Pioneer PDP-LX5090H ¤Samsung PS-63C7700 ¤Pioneer SC-LX59¤
RJ-91800
 
Messages: 2482
Inscription: 07 Sep 2006 12:18
Localisation: Limousin
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Fév 2016 21:09

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Fév 2016 23:57

J'ai un JAMO D600THX avec HP de 38 cm et un KLIPSCH SW115 avec HP de 38 cm qui marchent en même temps le JAMO cogne plus sec (clos) et le KLIPSCH roule plus (avec event) et j'aime cette configuration des deux je voulais en vendre un et finalement je garde les deux car un fait ce que l'autre fait pas car il y a un différence entre une grenade qui explose (JAMO) et un un volcan qui gronde avec un tremblement de terre (KLIPSCH).
je pense que le choix des basses c'est le caisson qui le fait le JAMO fait des basses plus sèches que le KLIPSCH .
6 TV+ vidéoprojecteur SONY HW10, écran KIMEX tensionné 2m60, lecteur BR SAMSUNG BD F 8500 , pack JAMO THX D600 en 7.1 + caisson KLIPSCH SW 115, ampli YAMAHA RX 2050 + ancien ampli 989 THX ONKYO en guise de bloc de puissance sur les trois enceintes avant.
LEPIRATE
 
Messages: 2806
Inscription: 13 Nov 2013 7:54
Localisation: SOUS LE SOLEIL DE LA CORSE DU SUD
  • offline

Message » 19 Fév 2016 10:29

bonjour

le pirate a raison , d ailleurs RJ-91800 quelles sont tes enceintes et caisson c est lui qui sera le plus déterminant pour le rendu du grave ainsi que les enceinte bien sur , de plus il faut éviter les artifices du genre "dynamic eq" qui sur gonfle le grave

de manière artificielle ce qui accentue les résonances de la pièce d écoute d ou impression de grave qui traîne ............voir aussi l acoustique de la pièce d écoute et placement des enceintes ( et caisson ) pour les graves qui traînent .........
sources marantz cd sa8005 / br ud7007 sony s790 sony rcdw100 stanton st 150 shure 97xe at155 lc
ampli : denon x4100w
enceintes jmr euterpe suprême kit 5.1 cabasse mt4 sub rel 505 casque hd 650 plasma samsung 58b850
guss 33
 
Messages: 3317
Inscription: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 19 Fév 2016 17:23

guss 33 a écrit:bonjour
le pirate a raison , d ailleurs RJ-91800 quelles sont tes enceintes et caisson c est lui qui sera le plus déterminant pour le rendu du grave ainsi que les enceinte bien sur , de plus il faut éviter les artifices du genre "dynamic eq" qui sur gonfle le grave
de manière artificielle ce qui accentue les résonances de la pièce d écoute d ou impression de grave qui traîne ............voir aussi l acoustique de la pièce d écoute et placement des enceintes ( et caisson ) pour les graves qui traînent .........

Ce sont des enceintes françaises de marque Audience achetées il y a fort longtemps chez Cobra.
Je les connais bien et j'avais des basses propres et sèches avec mon ancien ampli Pioneer.
Depuis que j'ai cet ampli Marantz SR 7010, et bien que j'aie désactivé le loudness "Dynamic EQ" je n'arrive pas à obtenir des basses nettes.
C'est pourquoi je demandais ce qu'il en était du Yamaha RX-A2050 pour un éventuel échange en magasin.
:wtf:
Cordialement :-) Jean.
¤Samsung UBD-K8500 ¤Sony PS3 ¤+Le Cube G5 ¤Sony VPL-VW320-ES ¤Écran DaLite (3m.)¤Pioneer PDP-LX5090H ¤Samsung PS-63C7700 ¤Pioneer SC-LX59¤
RJ-91800
 
Messages: 2482
Inscription: 07 Sep 2006 12:18
Localisation: Limousin
  • offline

Message » 01 Mar 2016 10:27

Alors RJ-91800 ?
6 TV+ vidéoprojecteur SONY HW10, écran KIMEX tensionné 2m60, lecteur BR SAMSUNG BD F 8500 , pack JAMO THX D600 en 7.1 + caisson KLIPSCH SW 115, ampli YAMAHA RX 2050 + ancien ampli 989 THX ONKYO en guise de bloc de puissance sur les trois enceintes avant.
LEPIRATE
 
Messages: 2806
Inscription: 13 Nov 2013 7:54
Localisation: SOUS LE SOLEIL DE LA CORSE DU SUD
  • offline

Message » 01 Mar 2016 11:42

A votre avis le 2050 reste toujours en veille ? car le voyant rouge est toujours allumé :roll:
6 TV+ vidéoprojecteur SONY HW10, écran KIMEX tensionné 2m60, lecteur BR SAMSUNG BD F 8500 , pack JAMO THX D600 en 7.1 + caisson KLIPSCH SW 115, ampli YAMAHA RX 2050 + ancien ampli 989 THX ONKYO en guise de bloc de puissance sur les trois enceintes avant.
LEPIRATE
 
Messages: 2806
Inscription: 13 Nov 2013 7:54
Localisation: SOUS LE SOLEIL DE LA CORSE DU SUD
  • offline

Message » 01 Mar 2016 12:45

RJ-91800 a écrit:
guss 33 a écrit:bonjour
le pirate a raison , d ailleurs RJ-91800 quelles sont tes enceintes et caisson c est lui qui sera le plus déterminant pour le rendu du grave ainsi que les enceinte bien sur , de plus il faut éviter les artifices du genre "dynamic eq" qui sur gonfle le grave
de manière artificielle ce qui accentue les résonances de la pièce d écoute d ou impression de grave qui traîne ............voir aussi l acoustique de la pièce d écoute et placement des enceintes ( et caisson ) pour les graves qui traînent .........

Ce sont des enceintes françaises de marque Audience achetées il y a fort longtemps chez Cobra.
Je les connais bien et j'avais des basses propres et sèches avec mon ancien ampli Pioneer.
Depuis que j'ai cet ampli Marantz SR 7010, et bien que j'aie désactivé le loudness "Dynamic EQ" je n'arrive pas à obtenir des basses nettes.
C'est pourquoi je demandais ce qu'il en était du Yamaha RX-A2050 pour un éventuel échange en magasin.
:wtf:


Les amplis marantz ont dès facteur d amortissement assez faible....pas plus de 100....ce qui rend souvent les basses plus ds la rondeur et moins tendu qu avec d autre marque....tu ajoutes à ca une alim plutot sous dimentionner....j ai moi même achete un bloc 5 canaux marantz 7055 il y a peu....je l ai vite revendu car je trouvais qu il manquait de punch ds le bas....et pourtant c est un bloc....alors l intégré !!! D ailleurs quand tu vois le poids de l engin pour 9 canaux ça fait peur....

D ailleurs je l ai remplacé par un bloc yam pro, 6 canaux....sur le papier moins puissant...6x100w contre 5x140 et malgres tout j ai gagne 8 db sur les mêmes écoutes....et la tenu des basses n a rien à voir..

Je pense que le 2050 pourrait amélioré les choses....malgres tout les intégrés actuel non pas des partie amplifications super performante...
Hc et hifi : JVC x35b,Onkyo 5010, pack 5.0 jamo d6, 2 kef 3001 front hight, svs pb12 +, Zappiti player mini 4K sur alim linéaire, panasonic bdp460, Antimode 8033 , nas synology ds214 play, le tout dans petite salle dédié.
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3849
Inscription: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 01 Mar 2016 12:54

LEPIRATE a écrit:Alors RJ-91800 ?

Hello ! :D
Alors ? :wtf:
J'ai rendu le Marantz et j'ai acheté en fin de compte le Pioneer SC-LX59.
Je le teste depuis une semaine, et celui-là je le garde. :love:
Merci à tous pour vos interventions. :thks:
Cordialement :-) Jean.
¤Samsung UBD-K8500 ¤Sony PS3 ¤+Le Cube G5 ¤Sony VPL-VW320-ES ¤Écran DaLite (3m.)¤Pioneer PDP-LX5090H ¤Samsung PS-63C7700 ¤Pioneer SC-LX59¤
RJ-91800
 
Messages: 2482
Inscription: 07 Sep 2006 12:18
Localisation: Limousin
  • offline

Message » 01 Mar 2016 13:08

C certains que le pio à un facteur d amortissement a l'opposé de marantz....sa classe d lui apporte une grande dynamique...celui qui aime pio....aime rarement marantz...
Hc et hifi : JVC x35b,Onkyo 5010, pack 5.0 jamo d6, 2 kef 3001 front hight, svs pb12 +, Zappiti player mini 4K sur alim linéaire, panasonic bdp460, Antimode 8033 , nas synology ds214 play, le tout dans petite salle dédié.
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3849
Inscription: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 01 Mar 2016 19:26

fredz1432 a écrit:C certains que le pio à un facteur d amortissement a l'opposé de marantz....sa classe d lui apporte une grande dynamique...celui qui aime pio....aime rarement marantz...

Merci de confirmer par la technique mon ressenti de simple amateur.
:oldy:
Cordialement :-) Jean.
¤Samsung UBD-K8500 ¤Sony PS3 ¤+Le Cube G5 ¤Sony VPL-VW320-ES ¤Écran DaLite (3m.)¤Pioneer PDP-LX5090H ¤Samsung PS-63C7700 ¤Pioneer SC-LX59¤
RJ-91800
 
Messages: 2482
Inscription: 07 Sep 2006 12:18
Localisation: Limousin
  • offline

Message » 01 Mar 2016 20:24

Avant on ne faisait que des éloges de MARANTZ c'etait même du haut de gamme, maintenant ce ne sont que des critiques :wtf:
6 TV+ vidéoprojecteur SONY HW10, écran KIMEX tensionné 2m60, lecteur BR SAMSUNG BD F 8500 , pack JAMO THX D600 en 7.1 + caisson KLIPSCH SW 115, ampli YAMAHA RX 2050 + ancien ampli 989 THX ONKYO en guise de bloc de puissance sur les trois enceintes avant.
LEPIRATE
 
Messages: 2806
Inscription: 13 Nov 2013 7:54
Localisation: SOUS LE SOLEIL DE LA CORSE DU SUD
  • offline

Message » 01 Mar 2016 20:40

Non....c pas vrai....beaucoup personne aime marantz....leur signature sonore est tout en rondeur et tres musicale....leur preamplis 8801 et 7701 ont marché très fort....tout est une question d association....par contre je trouve leur amplification anémique en hc....hormis si on a un bon sub et une petite surface...
Hc et hifi : JVC x35b,Onkyo 5010, pack 5.0 jamo d6, 2 kef 3001 front hight, svs pb12 +, Zappiti player mini 4K sur alim linéaire, panasonic bdp460, Antimode 8033 , nas synology ds214 play, le tout dans petite salle dédié.
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3849
Inscription: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 01 Mar 2016 21:53

Je vous engage à lire les test des amplis sur le lien suivant :

http://www.soundandvision.com/category/av-receiver-reviews

Vous constaterez que les Marantz ne sont pas les plus anémiques .

Yamaha Aventage RX-A2040

5 channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 46.9 watts 1% distortion at 65.4 watts

7 channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 42.3 watts
1% distortion at 63.1 watts

Marantz SR7008

2 channels continuously driven, 8 ohms (watts @ 0.1% / 1.0% THD): 122.5 / 148.0
2 channels continuously driven, 4 ohms (watts at 0.1% / 1.0% THD): 195.4 / 216.8
5 channels continuously driven, 8 ohms (watts at 0.1% / 1.0% THD): 101.2 / 111.5
7 channels continuously driven, 8 ohms (watts at 0.1% / 1.0% THD): 68.8 / 82.2
Read more at http://www.soundandvision.com/content/m ... cKRTgqh.99

Read more at http://www.soundandvision.com/content/y ... Z5j0HmW.99
" TOUT PRET DU TOUT PUISSANT "
ANGEL
 
Messages: 307
Inscription: 01 Juin 2000 2:00
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 01 Mar 2016 22:29

Il y a bien longtemps que je lis plus les test d ampli prêter par les marques qui font vivre par leur plublicite ces mêmes testeurs....

J achete d occas et revends si ca me conviens pas....j ai donc eu un 7005...et un 7008....et pour moi ca manque de jus par rapport au yam que j ai possede...z7, yam 3040....

Comme je le dit plus haut, c le facteur d amortissement des marantz qui est bas et qui donne cette impression de manque de punch dans le bas....
Hc et hifi : JVC x35b,Onkyo 5010, pack 5.0 jamo d6, 2 kef 3001 front hight, svs pb12 +, Zappiti player mini 4K sur alim linéaire, panasonic bdp460, Antimode 8033 , nas synology ds214 play, le tout dans petite salle dédié.
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3849
Inscription: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 01 Mar 2016 22:38

Par contre et a priori....la conso maxi du marantz est de 710w...contre plus de 1200 pour le yam....mais bon c peut être à prendre avec des pincettes....j interprète peut être mal les chiffres...
Hc et hifi : JVC x35b,Onkyo 5010, pack 5.0 jamo d6, 2 kef 3001 front hight, svs pb12 +, Zappiti player mini 4K sur alim linéaire, panasonic bdp460, Antimode 8033 , nas synology ds214 play, le tout dans petite salle dédié.
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3849
Inscription: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message