|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Luc021, martin-logan, Mattias17 et 113 invités
Caissons Klipsch Reference 1xx SW et nouveaux SPL-1x0
Ok merci pour ta réponse, donc d'après toi c'est pas un défaut des caissons ? alors le câble RCA je penses, je vais voir pour prendre un autre câble RCA
- alexrs4
- Messages: 379
- Inscription Forum: 01 Fév 2017 8:40
Des nouvelles sur mon problème de bourdonnement, les klipsch fonctionne bien, le problème venait de du récepteur câble TV-Internet relié via l'HDMI à l'ampli qui produisait ces bourdonnement sur les caissons je vais voir si c'est la box en elle même ou si le câble HDMI mal isolé
- alexrs4
- Messages: 379
- Inscription Forum: 01 Fév 2017 8:40
nunavik a écrit:wesker a écrit:Je suis très étonné que ça bave plus à 80 qu'à 120..
A tout hasard il ny aurai pas un conflit de frequence entre ton sub et tes avants?
Elle sont à quelle fréquence tes avants ?
Mes avants sont à 50Hz , ma centrale a 70Hz , je suis egalement etonné mais n'etant pas un super acousticien c'est peut etre moi qui me fait des films
Je sais pas vraiment comment etre sur que mon sub est defectueux
Salut a tous
suite de mon soucis avec le sub , pour ceux qui m'avait aider mon antimode est revenu du sav sans probleme (apres des test celui-ci n'est pas defectueux) , je le rebranche , recalibre et lance un BR-UHD et gros son baveux du caisson je comprends rien quand l'antimode est branché le caisson resonne , bave sans antimode j'ai l'impression de moins l'entendre .
Jai enregistré deux extrait sonore ou l'entend le caisson (menu du BD-UHD The Revenant) , voici le lien pour les écouter
merci d'avance a tous
http://88.186.108.38:16565/share/0VpA5VcnKZf2dvQr/
- nunavik
- Messages: 353
- Inscription Forum: 18 Nov 2011 8:19
Perso j'ai tester l’antimode et j'ai pas été convaincu j'ai fait un test en aveugle avec plusieurs personne et on tous été unanime c’était mieux sans, j'ai écouter tes de son le 1er traine ou bave comme tu veut ,et le 2eme je le trouve mieux
- celuz
- Messages: 1456
- Inscription Forum: 15 Mai 2009 19:21
- Localisation: entre Nimes et Montpellier
celuz a écrit:Perso j'ai tester l’antimode et j'ai pas été convaincu j'ai fait un test en aveugle avec plusieurs personne et on tous été unanime c’était mieux sans, j'ai écouter tes de son le 1er traine ou bave comme tu veut ,et le 2eme je le trouve mieux
Tu me rejoins sur le fait que c'est mieux sans antimode.
- nunavik
- Messages: 353
- Inscription Forum: 18 Nov 2011 8:19
Si l'antimode était si bien que ça les grandes marques d'amplis l'auraient intégré.
- LEPIRATE
- Messages: 6085
- Inscription Forum: 13 Nov 2013 7:54
- Localisation: SOUS LE SOLEIL DE LA CORSE DU SUD
ça peut fonctionner chez certain et pas chez d'autre
- celuz
- Messages: 1456
- Inscription Forum: 15 Mai 2009 19:21
- Localisation: entre Nimes et Montpellier
Pas con les fabricants j'intègre l'antimode et je sors une nouvelle référence AVEC 200 EUROS DE PLUS
- LEPIRATE
- Messages: 6085
- Inscription Forum: 13 Nov 2013 7:54
- Localisation: SOUS LE SOLEIL DE LA CORSE DU SUD
ba regarde un sms1 il y a peut....sa coutait une blinde intégrer sur les vélodyne dd juste pour info
- boston76
- Messages: 6979
- Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
- Localisation: rouen city, au froid
même arc reste bof vu le prix de reviens!!
- boston76
- Messages: 6979
- Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
- Localisation: rouen city, au froid
Il ne faut pas généraliser si vite les amis
Selon l'installation, les équipements et la pièce, un antimode améliore tout de même bien les choses dans certains cas, mais oui dans d'autres on peut sûrement s'en passer je vous l'accorde (je reviendrai sur ce point plus bas dans mon post).
Ensuite il faut penser que vous comparez avec et sans antimode uniquement au ressenti (pour ceux qui ne font aucunes mesures avec des outils spécialisés).
Du coup comme on s'est habitué au rendu de notre installation sans antimode, le jour où l'on en ajoute un le rendu peut être très différent car il a diminué certains pics de fréquences qui n'étaient pas forcement déplaisants à nos oreilles.
De plus il faut se rappeler que lorsque l'antimode est activé il y a en moyenne 3db de moins dans le signal pour permettre le lissage de la courbe de fréquence. Donc lorsque vous comparez les deux rendus il faut normalement diminuer le signal de 3db sur votre ampli lors de l'écoute sans antimode... cela peut beaucoup jouer sur le rendu perçu.
Pour en revenir au début de mon post je vais reprendre mon expérience.
Dans mon cas j'ai testé mon antimode 8033 SII sur 2 sub mon YAMAHA YST-SW515 et mon MAGNAT CINEMA ULTRA SUB 300-THX.
Sur le YAMAHA le gain est important car il y avait des basses fréquences en dessous des 35Hz qu'il ne reproduisait pratiquement pas.
Avec l'antimode lors des écoutes j'ai dorénavant des infras et je trouve également qu'il est devenu beaucoup plus musicale et un plus précis (il avait tendance à être un peu brouillon).
Par contre avec le MAGNAT je ne constate qu'une légère différence et j'ai même du mal à me dire si elle est positive ou négative.
J'ai le sentiment d'avoir un peu plus de musicalité (même si il était déjà très bon dans ce domaine) mais un peu moins de punch parfois.
Autre exemple Néo (N°3) qui a un outils de mesures constate que sur son MAGNAT Omega 380 il n'y pratiquement aucune retouche sur la courbe de fréquence.
J'en déduis que si le matériel est bon au départ et que la pièce n'est pas "trop" mauvaise il n'est pas forcément utile d'avoir un antimode.
Dans mon cas pour l'instant je le laisse sur mon MAGNAT dans mon salon mais je vais peut-être me lancer dans des tests plus poussés pour voir si il est vraiment utile... si ce n'est pas le cas il passera dans ma salle semi dédiée sur le YAMAHA.
Selon l'installation, les équipements et la pièce, un antimode améliore tout de même bien les choses dans certains cas, mais oui dans d'autres on peut sûrement s'en passer je vous l'accorde (je reviendrai sur ce point plus bas dans mon post).
Ensuite il faut penser que vous comparez avec et sans antimode uniquement au ressenti (pour ceux qui ne font aucunes mesures avec des outils spécialisés).
Du coup comme on s'est habitué au rendu de notre installation sans antimode, le jour où l'on en ajoute un le rendu peut être très différent car il a diminué certains pics de fréquences qui n'étaient pas forcement déplaisants à nos oreilles.
De plus il faut se rappeler que lorsque l'antimode est activé il y a en moyenne 3db de moins dans le signal pour permettre le lissage de la courbe de fréquence. Donc lorsque vous comparez les deux rendus il faut normalement diminuer le signal de 3db sur votre ampli lors de l'écoute sans antimode... cela peut beaucoup jouer sur le rendu perçu.
Pour en revenir au début de mon post je vais reprendre mon expérience.
Dans mon cas j'ai testé mon antimode 8033 SII sur 2 sub mon YAMAHA YST-SW515 et mon MAGNAT CINEMA ULTRA SUB 300-THX.
Sur le YAMAHA le gain est important car il y avait des basses fréquences en dessous des 35Hz qu'il ne reproduisait pratiquement pas.
Avec l'antimode lors des écoutes j'ai dorénavant des infras et je trouve également qu'il est devenu beaucoup plus musicale et un plus précis (il avait tendance à être un peu brouillon).
Par contre avec le MAGNAT je ne constate qu'une légère différence et j'ai même du mal à me dire si elle est positive ou négative.
J'ai le sentiment d'avoir un peu plus de musicalité (même si il était déjà très bon dans ce domaine) mais un peu moins de punch parfois.
Autre exemple Néo (N°3) qui a un outils de mesures constate que sur son MAGNAT Omega 380 il n'y pratiquement aucune retouche sur la courbe de fréquence.
J'en déduis que si le matériel est bon au départ et que la pièce n'est pas "trop" mauvaise il n'est pas forcément utile d'avoir un antimode.
Dans mon cas pour l'instant je le laisse sur mon MAGNAT dans mon salon mais je vais peut-être me lancer dans des tests plus poussés pour voir si il est vraiment utile... si ce n'est pas le cas il passera dans ma salle semi dédiée sur le YAMAHA.
- Sebass
- Messages: 6818
- Inscription Forum: 01 Déc 2005 14:37
- Localisation: Strasbourg (ALSACE)
Trouvé dans le Magazine" Les Années Laser " d'Avril 2017 ...
Achetez-le, c'est un bon mag...
Achetez-le, c'est un bon mag...
- mosquito69
- Messages: 2051
- Inscription Forum: 20 Avr 2006 23:00
oui je l ai aussi lu hier, il dise pas de mal de ce caisson
au contraire meme , pour le prix il dise qu il a aucune concurrence
au contraire meme , pour le prix il dise qu il a aucune concurrence
- gabi65
- Messages: 1243
- Inscription Forum: 01 Mai 2013 18:45
- Localisation: Lourdes (65100)
Ca fait longtemps que j'ai arrêté acheter LAL, il suffit de lire ce soi-disant test pour comprendre pourquoi...c'est creux, y a aucune matière. Il n' y a guère que les deux dernières phrases à retenir et essayer d'interpréter. Heureusement que j'ai ce caisson pour arriver à les comprendre.
- christian.legaig
- Messages: 434
- Inscription Forum: 11 Juin 2015 21:03
|
Retourner vers Caissons HomeCinéma
|