Critères à prendre en compte pour choix caisson ...

» 11 Aoû 2014 11:10

Bonjour,
Depuis quelques temps, je me documente sur les caissons de basses.
Mais je me demande quels sont les critères réellement utiles à prendre en compte...

De plus, je me suis aperçu qu'il y a beaucoup de disparités dans les chiffres donnés.
Il y a notamment de grands écarts entre les puissances annoncées ( pourtant en Watts RMS - de 165W à +de 1000W

), en niveau SPL, en bande passante, en volume et en poids de la caisse, ... et ce, par exemple, pour des caissons qui sont tous équipés d'un 12" en basse reflex ...
Est-ce les caractéristiques du HP qui justifient de telle différences ? ou plutôt le coté marketing ..... ou est-ce vraiment justifié ?

» 11 Aoû 2014 12:52

bonjour

je fais partis de ceux qui ne portent pas grand intéret aux spécifications technique d un composant d un système audio ce qui compte c est la qualité de conception du produit , pour faire simple , un caisson avec hp de 30 cm a 500 euros sera surement moins bon a l écoute q un modèle a 1500 euros ( hp de meme diamètre ) , simplement parce que le caisson qui vaut 3 fois plus cher sera de meilleure conception avec des composants de bien meilleure qualité ( hp , électronique , caisse ...... ) . le plus important c est le plaisirs que l on ressens a l écoute et pour ne pas se tromper faut écouter avant d acheter plutot que lire des chiffres ................

» 11 Aoû 2014 13:20

guss 33 a écrit: pour faire simple , un caisson avec hp de 30 cm a 500 euros sera surement moins bon a l écoute q un modèle a 1500 euros ( hp de meme diamètre ) , simplement parce que le caisson qui vaut 3 fois plus cher sera de meilleure conception avec des composants de bien meilleure qualité ( hp , électronique , caisse ...... )

ça c'est à voir, des super rapport qualité prix qui enterrent des systèmes deux à trois fois plus cher ça existe,

faut arrêter de croire que TOUT ce qui est plus cher est mieux... 3 fois plus cher ne veux pas dire 3x meilleur...

du reste je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait qu'il faut aller écouter (pour trouver du coup de super bons plans)

» 11 Aoû 2014 14:00

bien sur il y a toujours des exceptions qui confirment la règle :zen:

ceci dis je vais me permettre des retours d expérience : mon caisson actuel qui est le rel r-505 ( pas loin des 1900 euros ) est venu remplacer un focal sw800v ( qui maintenant fait parti du système de mon salon ) qui a ses débuts coutait dans les 900 euros ( prix surestimé ) et bien croyez moi que ce soit point de vue conception ou qualité sonore on comprends la différence de prix , mais la ou la différence est encore plus énorme c est avec les vélodyne cht21r et mosscade 11.4 ( que j avais avant le focal ) et bien ces 2 là je peux vous dire que ce sont d énormes bouses par rapport au rel .

mais bien sur vous n etes pas obligés de me croire

» 11 Aoû 2014 14:04

Je suis d'accord avec vous 2.
Mais le souci, c'est justement de faire un choix et si possible le bon.... et comme il est impossible de les écouter tous ... :cry:

igor696 a écrit:des super rapport qualité prix qui enterrent des systèmes deux à trois fois plus cher ça existe

Ca serait quoi ?
Et sur quels critères ?

Il y a certainement des paramètres sur lesquels on peut se fier ?

» 11 Aoû 2014 14:05

j ai oublié de dire que le rel je l ai eu pour 1100 euros ( modèle d expo ) , je ne me vois pas mettre près de 2000 euros dans un caisson :siffle:

» 11 Aoû 2014 14:45

Bonjour,

Je ne suis pas un grand spécialiste des caissons, mais il me semble qu'on compare trop souvent les caissons "dans l'absolu". On oublie régulièrement la taille et l'acoustique de la pièce dans lequel il devra fonctionner et encore plus souvent le placement.

La question s'est posée chez moi avec le caisson que je devais "intégrer" dans une paroi de salon (en le désolidarisant bien entendu). Dans mon cas, un caisson de conception close avec HP vers l'avant s'imposait.

Je pense qu'il faut tenir compte de ce paramètre dans la réflexion.

Voilà pour ma contribution à la réflexion.

» 11 Aoû 2014 15:16

Instructif.
Perso il sera dans un coin, derrière les colonnes. Je pencherais plutôt pour un Hp orienté vers le bas.

» 11 Aoû 2014 15:50

il est vrai que l acoustique de la pièce ( ainsi que son placement ) c est très important pour le rendu final , mais si le caisson n est pas bon on peu soigner le placement au mm près c est pas ça qui en fera un bon caisson .

j ai toujours préféré ( peut etre a tort ) le hp sur la face av , quand au placement vaut mieux éviter les coins ( risque de bourdonnement , résonances trop prononcées ) .

sinon quel budget pour le caisson ? quel est la taille de ta pièce d écoute ?

» 11 Aoû 2014 16:28

Oui c'est vrai qu'il faut prendre aussi en compte sa salle, et puis on est tous différent : moi habitant en appart avec mon velodyne cht 12 je ne l'ai jamais pu l'exploiter (accoustique pas top du tout, et pas envie d'embêter la mamie qui habite en dessous), et dans l'avenir ce que je vais chercher c'est un caisson propre plutôt qu'un monstre.

» 11 Aoû 2014 16:43

un caisson qui a un rendu très propre ( musical ) c est le focal sw800v ( a 550 euros sur certains site , là c est une affaire ) il était venu remplacer le cht 12r certes plus démonstratif mais n ayant aucune subtilité ni qualité musicale ( par contre il fait la joie d un copain qui me l a acheté .

peut etre voir aussi du coté des "petits" rel et d autres bien sur ..........

» 11 Aoû 2014 16:56

En règle générale, je privilégie les spécialistes...
C'est à dire dans le cas présent des marques qui ne font QUE du caisson: REL, SVS, Velodyne...

Après, il faut voir les préférences d'écoutes, plutôt "impact" ou "extension" ?
Ce qui déterminera la technique mise en œuvre, clos ou bass-reflex.

Perso, même pour le h-c, je préfère un bon clos qu'un mauvais bass-reflex, donc moi aussi j'ai un REL, un Q401E, qui me ravit depuis son achat, il y a bien bien longtemps...

» 11 Aoû 2014 17:26

salut

un clos ne sonne pas pareil qu'un bass reflex
or comme le dit Murmel, intégré un caisson dans une chaine et surtout dans sa pièce est bien plus difficile
plutôt qu'un gros, j'ai souvent lu sur hcfr qu'il valait mieux avoir 2 petits
J'aime bien la solution un hp actif et un passif

Curieux,
je ne sais pas ce que donne ce sub
http://www.harmonique-blog.be/test-sunfire-hrs-12

» 11 Aoû 2014 18:57

[quote="duf666"]En règle générale, je privilégie les spécialistes...
C'est à dire dans le cas présent des marques qui ne font QUE du caisson: REL, SVS, Velodyne...

Cela reste a voir également b&w.....font de très bon caisson. Jamo, magnat font de très bon caisson aux rapports qualités prix imbattable

» 11 Aoû 2014 19:15

duf666 a écrit:En règle générale, je privilégie les spécialistes...
C'est à dire dans le cas présent des marques qui ne font QUE du caisson: REL, SVS, Velodyne...

Après, il faut voir les préférences d'écoutes, plutôt "impact" ou "extension" ?
Ce qui déterminera la technique mise en œuvre, clos ou bass-reflex.

Perso, même pour le h-c, je préfère un bon clos qu'un mauvais bass-reflex, donc moi aussi j'ai un REL, un Q401E, qui me ravit depuis son achat, il y a bien bien longtemps...

idem

depuis que je possède ( 3 ou 4 ans ) le rel r-505 c est bien le premier caisson ( depuis 1997 j en es eu quelques uns :lol:

) que je n ai pas envie de changer , celui là je le garde jusqu a q il trépasse . a 60 ans ce sera peut etre mon dernier caisson