Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Laurent993 et 78 invités

Tout ce qui concerne les caissons de basse (appelés aussi subwoofers) dans un usage HomeCinéma

Nouveaux JAMO Sub250/Sub300/Sub550 et Sub650 : ça déménage !

Message » 21 Juin 2012 19:10

Julien-83 a écrit:Et franchement c'est pas un problème sur ce caisson il lui en faut quand même peu pour le réveiller donc bon, moi ça m'est arrivé très rarement de le voir s'éteindre pendant un film. Et encore moins si on a mis un doubleur Y à l'entrée du Sub... En plus il ne fait aucun bruit quand il s'allume et s'éteint, ce qui fait que des fois on le remarque même pas... Et de toute façon sur le 650 il y'a moyen de le mettre en marche forcée.



Pas de marche forcée sur le 660, arrêt ou auto et c'est tout.
Ottomobil
 
Messages: 422
Inscription Forum: 18 Oct 2011 22:35
Localisation: Auvergne jolie
  • offline

Message » 21 Juin 2012 20:38

Ah oui c'est vrai qu'ils l'ont viré sur le 660. Dommage pour certains. Pour moi ça poserait pas de problème, je suis toujours en auto...
Julien-83
 
Messages: 525
Inscription Forum: 01 Avr 2011 16:40
Localisation: Saint Raphaël, Var
  • offline

Message » 22 Juin 2012 10:53

Bonjour à tous,

je vais changer mon velodyne impact 12 et je pense prendre un jamo 660 mais je me pose une question, sur le velodyne il est conseillé d'avoir un câble Y, est-ce que je peux brancher ce type de câble sur le jamo, ou serait-il préférable de mettre un câble simple ?

Merci d'avance.
shinigami79
 
Messages: 111
Inscription Forum: 11 Sep 2006 14:16
  • offline

Message » 22 Juin 2012 13:12

shinigami79 a écrit:sur le velodyne il est conseillé d'avoir un câble Y, est-ce que je peux brancher ce type de câble sur le jamo, ou serait-il préférable de mettre un câble simple ?


Bien-sur, j'en ai parlé même pas 3 ou 4 messages plus haut, il faut lire ! :D
Je pense que c'est mieux de mettre un Y oui, ça l’empêchera de se mettre en veille trop facilement. Même si comme je l'ai dit, je trouve que la veille automatique sur le Jamo 650 n'est pas très dérangeante, je pense que ça doit être pareil sur le 660.
Julien-83
 
Messages: 525
Inscription Forum: 01 Avr 2011 16:40
Localisation: Saint Raphaël, Var
  • offline

Message » 22 Juin 2012 13:41

Ottomobil a écrit:
igor696 a écrit:Je m'incruste :mdr:

Bon j'ai pas eu de sub jamo, mais un davis qui lui aussi était en auto... et bien ça gâchait tout le plaisir :grr: !

En appartement j'étais obligé de mettre le volume assez bas, et de ce fait je me retrouvais avec des coupures de basses intempestives (alors c'est vrai que de monter le canal du sub et de baisser le son de ce dernier reste une solution mais c'est pas le top quand même).

Je ne comprends pas cette application (pour faire des économies ^^ je pense que cet argument est vraiment accessoire quand on voit les consos des amplis/télé) qui au final ne permets pas d'avoir une qualité d'écoute optimale à bas volume. C'est d'ailleurs tout l'inverse !

Bref, je ne connais pas les jamo, mais en tout cas pour ma part les caissons "auto" : plus jamais.


J'ai bien peur que bientôt, ils soient tous comme ça.
Il me semble que c'est imposé par l’Europe de réduire les consommations de tout matériels électrique et une de leur solution passe la mise en veille auto.


Et bien c'est dommage !

Je le redis je n'ai pas eu de sub jamo, mais mon davis coupait de manière excessive : tout en faisant du bruit lors de la coupure :grr:

Bref va falloir vite que j'investisse :mdr:
igor696
 
Messages: 991
Inscription Forum: 22 Déc 2010 19:09
  • offline

Message » 22 Juin 2012 13:46

Si je peux permettre, ce n'est pas contre la norme européenne qu'il faut pester, mais contre des fabricants qui ne savant pas concevoir du matériel intelligent et/de qualité. Le fait qu'un SUB se coupe de manière intempestive et en plus en faisant du bruit n'est pas normal. Il s'agit d'un problème de conception où le constructeur est 100% responsable puisque d'autres arrivent à maîtriser parfaitement le principe de la veille auto, même à bas volume ...
WAWAN
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 02 Fév 2010 18:48
Localisation: 20 km de BESANCON (25)
  • offline

Message » 22 Juin 2012 14:36

Tu as raison wawan de rectifier mon commentaire ! 8)

Très juste analyse
igor696
 
Messages: 991
Inscription Forum: 22 Déc 2010 19:09
  • offline

Message » 22 Juin 2012 20:14

bonjour,

je me suis procurer les jamo s606 hcs3 la semaine passé et je pense me prendre un caisson (je ne l'ai pas pris direct pour voir si les intégrés pouvaient êtres suffisante )

alors ma question est, est ce qu'il y a une grosse différence entre le jamo s210 et s260 ( le prix dans le magasin ou j'ai prit les enceintes sont de 173 pour le sub210 et 243 pour le sub260) il y a très peu d'avis sur ces 2 caissons entrée de gamme, je regarde jamo parce que j'ai pris le enceintes jamo et que je n'aime changer les marques.

ps: ma pièce home cinéma fait une dizaine de m2

merci
majinbuu1
 
Messages: 801
Inscription Forum: 20 Mai 2008 22:46
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 23 Juin 2012 15:06

Sur le papier, le Jamo Sub 260 est meilleur. 50 Watts de plus, meilleure réponse en fréquence, mais prix plus grand aussi. A toi de voir.
Julien-83
 
Messages: 525
Inscription Forum: 01 Avr 2011 16:40
Localisation: Saint Raphaël, Var
  • offline

Message » 23 Juin 2012 15:26

Julien-83 a écrit:
Bien-sur, j'en ai parlé même pas 3 ou 4 messages plus haut, il faut lire ! :D
Je pense que c'est mieux de mettre un Y oui, ça l’empêchera de se mettre en veille trop facilement. Même si comme je l'ai dit, je trouve que la veille automatique sur le Jamo 650 n'est pas très dérangeante, je pense que ça doit être pareil sur le 660.



Désolé, j'apprendrais à faire plus attention :mdr:

Bon ben je pense me le prendre courant de la semaine prochaine, je ferais un petit CR ainsi qu'un comparatif avec mon ancien Impact12.
Merci encore pour la réponse.
shinigami79
 
Messages: 111
Inscription Forum: 11 Sep 2006 14:16
  • offline

Message » 23 Juin 2012 16:31

Julien-83 a écrit:Sur le papier, le Jamo Sub 260 est meilleur. 50 Watts de plus, meilleure réponse en fréquence, mais prix plus grand aussi. A toi de voir.



d’où ma question, est ce que dans une petite pièce comme la mienne le surplus est justifier ou pas ?. la pièce mesure 2.75 m de large pour 3.50m de long 2.40 haut
majinbuu1
 
Messages: 801
Inscription Forum: 20 Mai 2008 22:46
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 23 Juin 2012 17:12

A mon avis toute puissance en plus est bonne à prendre pour un caisson, et puis le 260 est plus lourd que le 210 (quasiment x2) ce qui joue aussi dans le rendu.
Perso j'hésiterais pas je prendrais le 260.
shinigami79
 
Messages: 111
Inscription Forum: 11 Sep 2006 14:16
  • offline

Message » 24 Juin 2012 22:34

shinigami79 a écrit:A mon avis toute puissance en plus est bonne à prendre pour un caisson, et puis le 260 est plus lourd que le 210 (quasiment x2) ce qui joue aussi dans le rendu.
Perso j'hésiterais pas je prendrais le 260.


+1 Prends le 260. Vaut mieux, j'ai peur que le 210 soit une petite daube...
Julien-83
 
Messages: 525
Inscription Forum: 01 Avr 2011 16:40
Localisation: Saint Raphaël, Var
  • offline

Message » 24 Juin 2012 22:47

Oui, mais le sub 210 lui n'a pas de coupure auto (enfin si, mais on a le choix: on, off ou auto). L'ensemble sub 210 et 606 et testé dans le dernier "les années laser" et il en est dit que du bien.
derffred
 
Messages: 696
Inscription Forum: 03 Avr 2007 23:44
  • offline

Message » 25 Juin 2012 17:01

Euh, très franchement tu devrais pas te baser sur la coupure auto pour choisir un caisson. Et puis sinon t'as qu'à trouver le 250. Là t'auras le choix... Et je pense qu'entre le 250/60 et le 210 y'a pas photo niveau rendu.
Julien-83
 
Messages: 525
Inscription Forum: 01 Avr 2011 16:40
Localisation: Saint Raphaël, Var
  • offline


Retourner vers Caissons HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message