Subs XTZ 1x12" ou 3x12"

» 10 Sep 2015 11:28

Bonjour,

WhyHey a écrit:
lavocat a écrit:Bon si on prends les CEA2010 on a ceci pour XTZ 3X12:

Et pour le SVS PB13-U:

y a du Iso, du pour ET du contre dans ces mesures ...
Voilà MA synthèse.

Iso:
I1- sous 20Hz c'est pas brillant
I2- l'écart entre le min et le max = 27db chez les deux

le pour 3X12:
un niveau élevé, + élevé que le PB13U de +6db en moyenne

le contre du 3X12:
1- un écart de niveau de 12db entre 20 et 125Hz, contre +7db entre 20 et 63Hz pour le PB13U
2- une distortion tout juste correct à ces niveaux, plus importante que le PB13U de +5%
3- pas de DSP, ça se voit pas sur les courbes, mais dans une pièce, c'est juste essentiel !

A suivre de près :
- le bruit de l'event du 3X12 est clairement audible quand il est poussé fort, à comparer avec le PB13U ??

pour obtenir une distortion plus équilibrée, les 2 caissons sont dans la même gamme, l'un n'est pas vraiment au dessus de l'autre en terme de niveau SPL. On ganera sans doute les 5% de disto en baissant de 5db le 3X12, ce qui in fine, donne quasi les même valeur de disto et SPL (en moyenne). Sauf peut etre dans un tres grand HC, du genre 100m² et +.
le PB13U est plus serré dans ses écarts de niveaux, ce qui , in fine, dans une pièce, peu avoir un impact important.

Ce qui est certain : c'est un grand cru !!

Belle synthèse objective, merci. :thks:

puis a écrit:je sens qu'il va y avoir un combat à noël : 3X12 vs 4645C

Ah le JBL Pro 4645c, ma référence personnelle quant au suivi mélodique... :wink:

Hugo

» 10 Sep 2015 11:31

Le 4645C est loin de descendre très bas, me semble-t-il.

» 10 Sep 2015 11:39

Hi Sylv.,

SYLEX a écrit:Il lui faut un DSP en amont, c'est certain. Mais avec avec 4 x 3X12, tu n'as plus vraiment à te soucier des Room Modes, AMHA.
Et 4 x 2 K€ = 8 K€ = la moitié du prix d'un DD1812.
4 x 3x12.jpg
Je pencherais pour y associer un plus grand écran.

Comme indiqué un peu plus haut, quand à la fin du printemps j'avais intérrogé XTZ quant aux capacités des 3x12, j'avais envisagé 2 exemplaires montés l'un sur l'autre, donc "seulement" la moitié de la config montrée sur ta photo... :lol:

Bref c'est vrai que 4* XTZ 3x12 ça pourrait potentiellement être exceptionnel, voire dantesque (pour un coût somme toute "objectivement raisonnable" par comparaison avec certains autres produits "exotiques"... :wink:

)... mais cette forme de démesure peut-elle avoir une justification dans un contexte HC, même TRES évolué... perso je ne suis pas convaincu.

Hugo

» 10 Sep 2015 11:43

re Bonjour,

SYLEX a écrit:Le 4645C est loin de descendre très bas, me semble-t-il.

C'est son point faible... et en complément à une discussion récente par ailleurs, c'est dans ce contexte qu'un "ultra" sub 15-30Hz complémentaire, peut avoir sa justification. :wink:

H.

» 10 Sep 2015 11:46

Si effectivement, cela permet de s'affranchir globalement des Room Modes, AMHA "Oui, pourquoi pas."

» 10 Sep 2015 11:57

Hugo S a écrit:
SYLEX a écrit:Le 4645C est loin de descendre très bas, me semble-t-il.
C'est son point faible...

Pour moi, un caisson qui ne descend "que" à 30 Hz est un caisson HiFi pas HC, fut-il excellent au dessus.

Faire fonctionner un caisson et des enceintes n'est déjà pas chose aisé ; alors un caisson pour le 15/30 puis un autre pour le 30/120 ! :roll:

J'ai testé des solutions (pleins) type ButtKicker pour les infras, et ce n'est pas génial non plus. Même si c'est très fun.

» 10 Sep 2015 12:24

SYLEX a écrit:Le 4645C est loin de descendre très bas, me semble-t-il.

il te semble bien Sylex

le 4645C s'errete à 20Hz avec une pente reglable mais que j'ai positionné à 48db/octave pour ne pas le faire souffrir dans une gamme de fréquence qu'il n'a pas pour objectif de reproduire avec force.
ce qui doit donner un 90db ou pas loin à 16Hz quand il est à 110db entre 20 et 120Hz.
le 16Hz est donc audible mais ne "cogne" pas.
par contre produire 125db C ne lui pose pas trop de pb dans une pièce de 40m². et là, ça cogne, mais toujours pas à 16Hz ...

» 10 Sep 2015 12:32

De toute façon à 16 Hz, ça cogne pas, ça gronde.

» 10 Sep 2015 14:10

SYLEX a écrit:De toute façon à 16 Hz, ça cogne pas, ça gronde.

Exact, on l'oublie trop. Parfois faut mettre son oreille près du sub... A ses risques & périls ;-)

» 10 Sep 2015 14:24

Et puis un 46 comme celui la,difficile de trouver mieux,j'en ai un dans 20 m2 et c'est incroyable comparer a un sub qui ne fait que de l'infra!!beaucouo plus agréable a l'écoute,sans parler de sa facilité a "remplir"la pièce.. :mdr:

...

» 10 Sep 2015 14:32

Et comme le Room Gain gonfle aisément la bande sous 30 Hz, c'est certainement une des meilleures solutions dans la plupart des pièces.

» 10 Sep 2015 14:36

Peut être sylv mais perso sa ma laisser sur le q :ko:

..le gti w12 etait un sacré sub mais là j'ai 46 de menbrane sans cette sentation de grondement..et sa descends bas le jbl 46..étonnant :bravo:

» 10 Sep 2015 15:34

niveau tarif, on est kif-kif, un 4645C c'est 1300€ Neuf (je ne dirai pas qu'il yen a en occasion à 750€ dans nos petites annonces sur notre forum ...) + un ampli avec DSP fait pour comme les crown DSI1000 en bridge c'est + 800€ Neuf (je ne dirais pas qu'on en trouve à bien moins cher en occaz ...) : 2 100€ Neuf avec un DSP (1 400€ en occaz, sans se fouler, tout compris).
Vs 2 000€ sans DSP
ça mérite un petit comparatif en situation !!!

il a bougé le prix ??

mais plus j'y pense et plus je me dis que la version N+1 sera beaucoup mieux, puisqu'elle intègrera un EQ paramétrique sur les 3 amplis du sub :siffle:

» 24 Sep 2015 12:23

En parlant d'essais, pour ceux qui comprennent l'anglais et qui ne l'aurait pas encre vu, voici la review vidéo d'Audioholics sur la série cinema d'XTZ : https://www.youtube.com/watch?v=shyl_lwGuEo

Série qui sera présente au festival son&image les 17 et 18 octobre sur le stand Videopole

Ce sera l'occasion de venir l'écouter et partager vos avis avec nous !

» 24 Sep 2015 13:56

Et pour les non anglophones, tu peux résumer ce qu'ils disent sur le Sub? ;-)