un ou deux caissons ?

» 19 Sep 2015 14:19

Bonjour,

Je souhaite faire évoluer mon installation hifi / Home cinéma avec soit l'apport d'un deuxième caisson de basse ou autre caisson plus puissant.
Ayant récemment acheté des focal aria 948, j'ai l'impression que mon caisson est petit peu juste. Je pensais soit un acheter un autre sub Jamo 660 ou bien acquérir un nouveau caisson :
- SVS SB 13
- Vélodyne SP 1200

Quelle est pour vous la meilleure option ?

Bonne journée

» 21 Sep 2015 1:16

Salut.....tu souhaite de la frappe a bon spl ou de l'infra?

» 21 Sep 2015 1:38

Deux caissons moyen de gamme ne font pas un bon caisson... Et, d'expérience, c'est galère de gérer deux caissons en même temps, l'acoustique de la pièce entrant en ligne de compte. D'un autre côté des forumeurs ont une expérience différente, à voir donc, mais je pense préférable de prendre un caisson plus haut de gamme.

» 21 Sep 2015 6:24

Salut,

Je te remercie de ton retour, si je je pars sur un caisson plus haut de gamme lequel me conseilles tu ?
Le SVS SB13 ou le Velodyne SPL1200, y aura t'il un réel gain par rapport à mon Jamo sub 660 ?
Bonne journée

» 21 Sep 2015 9:10

Pas une expérience personelle, mais ce que j'ai lu de sérieux sur le net (sources SVS, audioholics, ...) c'est qu'au contraire avec un seul caisson c'est dur a accorder a la pièce, surtout plus on monte vers un gros caisson...
Alors qu'avec 2 caissons c'est beaucoup plus facile d'obtenir un résultat homogène et consistant.

Et comme le Jamo 660 n'est PAS un caisson moyen, ma suggestion serait plutôt d'en rajouter un deuxième.
Sur le point de faire l'expérience dans ma salle ...

» 21 Sep 2015 9:22

pasender a écrit:Pas une expérience personelle, mais ce que j'ai lu de sérieux sur le net (sources SVS, audioholics, ...) c'est qu'au contraire avec un seul caisson c'est dur a accorder a la pièce, surtout plus on monte vers un gros caisson...
Alors qu'avec 2 caissons c'est beaucoup plus facile d'obtenir un résultat homogène et consistant.

Et comme le Jamo 660 n'est PAS un caisson moyen, ma suggestion serait plutôt d'en rajouter un deuxième.
Sur le point de faire l'expérience dans ma salle ...

Absolument d'accord! Il y a moins de court circuit d'ondes longues (basses) à cause des interférences des 2 caissons ce qui aide à réduire les ondes stationnaires. Aussi le déphasage (lèger) de 2 caissons permet une meilleure adaptation à la pièce.

» 22 Sep 2015 18:52

Salut,

Suivant vos conseils, je pense que je vais opter pour l'option d'un deuxième caisson vu que j'ai la place pour le placer symétriquement avec l'autre. Niveau budget cela est plus cohérent pour moi , il ne reste plus qu'a trouver un revendeur pour un Jamo sub 660 noir car j'ai l'impression qu'il ne se fait plus.
Bonne soirée

» 22 Sep 2015 19:27

Salut,

même si les graves sont diffusées de façon omnidirectionnelle, l'apport d'un second rend la scène homogène.
Ma pièce de vie n'est pas parfaite, c'est clair. Lors de la calibration Audyssey pro, le logiciel calibre les subs un à un puis les deux ensembles. J'entends bien d'où vient le signal lors de cette phase.
Dans tous les cas, il faut retoucher les gains après la calibration, soit sur les caissons soit en sortie LFE du préampli.

Et là 2 PB13U envoient du bois....
Je ne comprends toujours pas pourquoi je n'ai pas eu d'acheteurs lors de la vente.
J'ai râté une occas en or.

» 12 Nov 2015 18:41

bonjour

je suis dans le même dilemme.

j'ai un REL Q200 dans mon salon et j'ai occasion d'un acheté un autre pour 300€.
quel est le meilleur choix: changer de caisson pour un modèle plus récent et plus puissant ou acheter à moins frais un second ???

si vous avez un avis pertinent sur la question je suis preneur

Merci

A+

tHX72

» 12 Nov 2015 18:46

Samix50 a écrit:J'ai râté une occas en or.

Salut
Tu visais quel caisson?
:wink:

» 12 Nov 2015 20:20

En effet, rien de mieux que deux caissons identiques ! Mais attention... Préférez tout de même un caisson HDG par rapport à deux caissons d'entrée/de milieu de gamme. Le grave sera de bien meilleure qualité sur un gros caisson à 4'000 euros que sur deux petits à 1'000 euros l'unité !
Choisissez également votre (vos) caisson(s) par rapport à la superficie de votre pièce et en fonction de l'usage (Hi-Fi ou Home-Cinéma).
Pour ma part, j'utilise deux caissons JL AUDIO Fathom F112 (dans une pièce de 50 m²) au sein d'un système à 11.2 canaux et le résultat est sans appel...

» 16 Nov 2015 1:15

Salut....vu le prix de tes subs j'espère que sa le fait :ko:

..
2 q200 gérer par un sms1 tu va pas en revenir :bravo:

..2 subs reste idéal,perso 46 hr avec caisson énorme,ampli puissant dans 20m2 sa envois suffisamment :love:

sa rempli la pièce avec un naturel :lol:

..

» 16 Nov 2015 4:06

plusieurs caissons c'est bien oui et pas forcement les 2 mêmes , j en ai un spécialisé pour ce qu il y a en dessous de 30hz et deux autres pour ce qu il y a au dessus , car il est presque impossible a un seul caisson de gérer les vrai infra et le reste , en bref chez moi un pour le coté sensation , et les autres pour l impact , c'est bien différent qu un caisson essayant de tout faire
les svs c'est bien mais a ce prix on peut avoir mieux en diy
si c'est 2 caissons identique le mieux pour plus de spl c'est de les placer l un contre l autre pour qu ils se couple , par contre si c'est pas a tout prix le niveau qu on recherche les placer a deux endroits différents évite de les localiser

» 16 Nov 2015 16:22

Oui chez moi l'un dessus l'autre le couplage etait efficace et qu'elle patate..rien de mieux malgré x essais de position..le 46 est plus facile et remplis mieux la pièce sans effort....2 petit...oui...2 gros sub a voir..la pièce est si importante..

» 20 Nov 2015 8:49

j'ai un JAMO D600 et un KLIPSCH SW 115 un fait ce que l'autre fait pas (enfin moins bien ou pas pareil) c'est deux caissons différents il y à un clos et un basse-reflex car il y a un différence entre une grenade qui explose (JAMO caisson clos plus percutant) et un un volcan qui gronde avec un tremblement de terre (KLIPSCH caisson basse reflex plus trainant),j'ai fait le mélange des deux et je suis très content.