Velodyne DD12 et autres Dédé! ep.2

» 09 Nov 2015 17:19

SEB7 a écrit:
SYLEX a écrit:On pense tous ça : un DD18 c'est trop gros pour un salon, tout comme un PB13U. Mais un DD12 ça passe bien et un DD15, ça dépend surtout du Waf.
Ma waf me laisse car blanche, c'est moi qui trouve le DD15 trop gros pour mon petit salon de 22 m2, à la maison c'est moi qui gère la deco

Tu as raison 22 m², c'est petit pour un 15", sauf pour une pièce traitée.

» 09 Nov 2015 17:21

SEB7 a écrit:Tu as tout à fait raison il est percutant en HC et sait être subtile en hifi

Le DD15 sait en plus descendre aux abysses, mais il faut également que la pièce le permette.

Bref, 12 ou 15, à chacun sa solution. Mais 10 c'est franchement dommage et 18 c'est plutôt moins bon.

» 09 Nov 2015 18:16

SYLEX a écrit:
SEB7 a écrit:Ma waf me laisse car blanche, c'est moi qui trouve le DD15 trop gros pour mon petit salon de 22 m2, à la maison c'est moi qui gère la deco
Tu as raison 22 m², c'est petit pour un 15", sauf pour une pièce traitée.

Le traitement de la pièce c'est prévu lors de la construction de ma future maison, la je pourrais pleinement exploiter mon installation :bravo:

» 09 Nov 2015 18:21

SYLEX a écrit:Donnons l'ordre d'importance des divers éléments sur le rendu final ( c'est AMHA, vous pouvez donner votre avis ) :
1) La pièce
2) Le traitement acoustique
3) Le placement dans la pièce
4) La correction électronique
5) Le(s) caisson(s)

» 09 Nov 2015 18:30

Sachant qu'en fonction du caisson choisi on peu être un peu moins exigeant sur le traitement. De toute façon le traitement pour les graves est plutôt lourd.

Faut aussi dissocier les salles dédiés des pièces à vivre.

Un truc qu'un installateur m'a aussi dit est que le dsp des dd est un peu lent et que pour limiter les déphasages, il vaut mieux le rapprocher de l'auditeur même si c'est paramétrable sur le caisson..

» 09 Nov 2015 18:33

shawnforever a écrit:De toute façon le traitement pour les graves est plutôt mourir.

J'ai pô compris. :roll:

» 09 Nov 2015 18:35

SYLEX a écrit:
SYLEX a écrit:Donnons l'ordre d'importance des divers éléments sur le rendu final ( c'est AMHA, vous pouvez donner votre avis ) :
1) La pièce
2) Le traitement acoustique
3) Le placement dans la pièce
4) La correction électronique
5) Le(s) caisson(s)

1 : la piece (et ses modes propres, c'est ce qui va influencer le plus sur le résultat)
2 : le placement (lié a la piece, un mauvais placement peut faire passer un 46cm pour un 25 et vis versa en cas de bon placement)
3 : le caisson( il est important, car il doit etre capable de fournir la puissance acoustique nécessaire du signal dans son environnement + celui de la correction active)
4 : la correction active (importante, mais si le caisson ne suit pas cela ne sert a rien, surtout si il manque de l’énergie)
5 : le traitement acoustique important voir primordial dans bien des cas mais QUASI impossible a réaliser de manière efficace (dans une pièce de vie ou sur la surface moyenne d'un HC) sur les bandes de fréquence qui la nous intéresse ( de 20 a 80HZ...)

donc en générale comme on ne choisi pas la pièce et que traiter les graves est quasi impossible ça nous donne plutôt

2/3/4

MAIS on oubli aussi de dire qu'on peut grandement améliorer le résultat avec plusieurs caissons

donc a choisir si on peut je préfère mettre plusieurs caissons que de traiter de manière active (le traitement actif corrige a un point mais détériore a un autre...)

» 09 Nov 2015 18:51

Le traitement acoustique chez moi a permis de passer le RT sur la bande 40/80 Hz de 0.6/0.8 selon les points de mesure, à 0.3/0.4. Donc de le diviser par deux, ce qui n'est pas si mal.

C'est vrai que c'est plus difficile qu'au dessus ; puisqu'à 1 KHz, on est passé de 1.4 à 0.1, avant de remonter un peu...

» 09 Nov 2015 18:57

SYLEX a écrit:
shawnforever a écrit:De toute façon le traitement pour les graves est plutôt mourir.
J'ai pô compris.

C'est corrigé. Je voulais dire Lourd. Mon téléphone tape un peu ce qu'il veut...

» 09 Nov 2015 19:03

Yes ! La solution efficace (presque trop) chez moi a été de découper le plafond pour bénéficier du volume des combles... Ce n'est pas faisable partout. :lol:

» 10 Nov 2015 9:34

SYLEX a écrit:
SEB7 a écrit:Ma waf me laisse car blanche, c'est moi qui trouve le DD15 trop gros pour mon petit salon de 22 m2, à la maison c'est moi qui gère la deco
Tu as raison 22 m², c'est petit pour un 15", sauf pour une pièce traitée.

Y'a pas vraiment de taille minimum.
Ma salle dédiée (pas spécialement traitée, mais avec néanmoins des cloisons acoustiques) fait 17m² et ça le fait bien...

» 10 Nov 2015 14:10

Fafa a écrit:
SYLEX a écrit:Tu as raison 22 m², c'est petit pour un 15", sauf pour une pièce traitée.

Y'a pas vraiment de taille minimum.
Ma salle dédiée (pas spécialement traitée, mais avec néanmoins des cloisons acoustiques) fait 17m² et ça le fait bien...

C'est quoi que t'appelles cloison acoustique ?

» 10 Nov 2015 17:01

SEB7 a écrit:
Fafa a écrit:Y'a pas vraiment de taille minimum.
Ma salle dédiée (pas spécialement traitée, mais avec néanmoins des cloisons acoustiques) fait 17m² et ça le fait bien...

C'est quoi que t'appelles cloison acoustique ?

Des cloisons de 18cm utilisées en limite séparative d'appartements.

J'en suis content car ça encaisse bien la pression acoustique.

» 10 Nov 2015 22:29

Fafa a écrit:
SEB7 a écrit:
C'est quoi que t'appelles cloison acoustique ?

Des cloisons de 18cm utilisées en limite séparative d'appartements.

J'en suis content car ça encaisse bien la pression acoustique.

Ok merci

» 11 Nov 2015 17:35

Caisson peu sollicité et déjà HS au bout de 3 ans
Une vraie merde au niveau électronique
Pour le prix des ces caissons, avoir un durée de vie de 3 ans c'est tout simplement de l'arnaque
Cette marque de caisson est à éviter car l'électronique est vraiment low cost
Grosse déception, j'aimais je ne racheterai un caisson Velodyne !