Caissons? Ar 12,Cga 30/25,Omega 300

[buss]

Au fait FGO, tu le coupe à quelle fréquence ton Omega?

Aux environ de 100HZ j'ai plus en tête exactement mais tu peux venir voir par toi même

FGO

Bien, mais en l'absence d'entrée "LFE" sur le sub, placer la coupure au maxi pour exploiter l'intégralité du ".1".

[FGO]

Au fait FGO, tu le coupe à quelle fréquence ton Omega?

Aux environ de 100HZ j'ai plus en tête exactement mais tu peux venir voir par toi même

FGO

Bien, mais en l'absence d'entrée "LFE" sur le sub, placer la coupure au maxi pour exploiter l'intégralité du ".1".

ok buss mais pas eue le temps encore de pofinner tout cela ma petite fille me prend beaucoup de temps mais je le note sur mes tablettes pour faires des essai si je peux ce WE

FGO

[shz']

DTSman a ecrit:

3 Subs differents, 3 sons différents, 3 styles différents, 3 choix différents

Effectivement,comme je l'ai précisé dans mon CR,ce ne sont pas de mauvais caisssons:ils ont chacun leur sonorité et leur facon de traiter le grave.

Mais il ya un truc qui me chagrinait avec le Sydney:quand on le coupe on sent qu'il manque qqch,c'est bien!Mais,avec le CGA 30,c'est quand on le met qu'on sent qu'il ya qqch en plus!!!-->donc il apporte vraiment une belle dose de grave qu'il convient ensuite de gerer.Comment mettre alors 600euros dans un caisson aussi "discret"(tout est relatif,bien sur)?? Quand je dis discret,c'est par rapport aux MAGNAT 300 et CGA 30.Je pense qu'il faut vraiment apprecier sa sonorité pour signer le cheque!

En fait,mon caisson idéal serait un Sydney avec la velocité du CGA 30!!
Mr HIFISSIMO,je vous entends souvent dire que les constructeurs ont changé leurs appareils a votre demande(comme l'ampli du CGA 25,par exemple):Vous ne pourriez pas faire un truc de ce genre,ici??

L'espoir fait vivre...


Ah,oui,pour l'histoire des potentiometres,c'est tout a fait vrai qu'il ne faut pas s'y fier.Mais ce n'est pas ce que j'ai voulu dire.En fait,a niveau sonore égal,il restait beacoup plus de marge au CGA30,qu'aux autres!! C'est tout.

[FGO]

Ah,oui,pour l'histoire des potentiometres,c'est tout a fait vrai qu'il ne faut pas s'y fier.Mais ce n'est pas ce que j'ai voulu dire.En fait,a niveau sonore égal,il restait beacoup plus de marge au CGA30,qu'aux autres!! C'est tout.

beaucoup plsu de marge sur le potard ou tu as pu les pousser a fond les trois car si c'est le potard la aussi helas pas tres significatif car il peuvent sature d'un seul coup et pas forcement a fond
Faut vraiment que je voie jusqu'ou on peut emener le 300

FGO

[shz']

Ok,je comprends.Je realiserai ce test lors de ma prochaine visite ...et tant pis pour l'auditorium d'Elecson!!Ca va péter!!

[guizmo71]

Héé,
Je prends rendez-vous pour être là lors du test.

[Georges G]

Salut

En fait,mon caisson idéal serait un Sydney avec la velocité du CGA 30!!
Mr HIFISSIMO,je vous entends souvent dire que les constructeurs ont changé leurs appareils a votre demande(comme l'ampli du CGA 25,par exemple):Vous ne pourriez pas faire un truc de ce genre,ici??

L'espoir fait vivre...

Ah, le caisson idéal, aussi bon en hifi qu'en HC, pour pas trop cher... Sache que c'est possible, mais au prix d'un divorce... Parce qu'un tel caisson, ça prend beaucoup, beaucoup de place. C'est faisable en bricolant avec ses dix doigts, mais aucun constructeur ne te sortira un caisson qui fait au bas mot la taille d'une commode... ou alors, c'est typé très haut de gamme et ça coute très très cher (genre Rel Stadium). Parce qu'un tel machin, ça pèse aussi un âne mort, et ça fait des frais de transport et de manutention qui grèvent le prix de vente.

En fait, c'est dû aux caractéristiques des HP. Dans un volume raisonnable, pour avoir du très grave à fort volume, il faut un gros HP avec une menbrane légère et une suspension très souple, donc un grave baveux, mauvais en hifi. Pour la hifi, un HP avec une membrane légère mais rigide (donc pas trop gros diamètre) montée sur une suspension raide donnera des basses bien sèches, mais ça ne descendra pas très bas, en tout cas pas avec un fort volume sonore. On peut par contre forcer un HP typé hifi à descendre bas en le mettant dans un gros volume et en le bourrant de watts. C'est la philosophie du Sidney AR12, mais ils sont restés dans les limites du "vendable", niveau WAF...

Bref, ton caisson ultime, faut que tu te le fasses, tu n'as pas le choix !

A bientot
Georges

[Pim]

Coincidence ?? J ai fait presque les memes tests chez Hifissimo samedi dernier (a l ouverture pour etre tranquille Merci au jeune homme a lunette qui nous a consacré bcp de temps a ma douce et moi meme)
L'objectif de depart etait de comparer (pour notre futur chez-nous) des caissons capables de s'exprimer dans 25-35 m2 ainsi que pour ecouter de "vrais" caissons pour la premiere fois (Je n avais entendu jusque la que les petites boites de supermarche et il fallait que ma tite femme se rende compte que le caisson n etait pas "une enceinte de plus qui allait envahir son salon" )
Donc plutot que de creer un nouveau topic voici nos conclusions entre un Magnat Omega 380, un Sydney AR12 et un Mosquito GA 120 (equivalent du CGA25). Test en HC sur "Titan AE" qui tournait dans la boutique et en Hifi sur divers morceaux de chez Hifissimo sur du matos equivalent a ma config (Sherwood 963 + ensemble Cabasse MT 222)
Test dans l ordre GA120, AR 12, Omega 380)
Premiere constatation, regle a petit niveau les caissons ne semblent servir a rien et quand on les coupe, on sent tout de suite le manque. WAF convaincu, ouf
2eme : la difference entre les 2 premiers n'est pas flagrante si ce n'est peut etre plus de subtilite pour l AR12. Bref on sent leur presence mais je m attendais a un effet plus impressionant.
L'Omega 380 a fait la difference a ce niveau, mes bas de pantalon vibrait en HC. Par contre en HIFI, il y a peu de variation pour passer de l appui des enceintes a un effet "lourd" et boum-boum trop present.
Il faut cependant relativiser ces tests car le magasin Hifissimo de Velizy se situe dans un local tres haut de plafond (6m ?) et il est normal que dans ce genre d'espace surdimensionne l'Omega se sente plus a l'aise et se fasse plus sentir. Je dirais que l'environnement ne se pretait pas a un vrai test pour les 2 1ers et que cela jouait en leur defaveur.
Il faudra que je refasse un test ailleurs, dans un local mieux adapte
Seul conclusion valable : le caisson apporte vraiment un plus et de maniere surprenante par rapport a ce que j'en attendait, plus dans les sensations (vibrations) que des graves "audibles" que l on peut retrouver avec des enceintes descendant tres bas.
Moralite : un choix ne va pas etre facile

[Pascalus IV]

tu peux aller a hifissimo st lazare leur auditorium est de meilleur qualité que celui de velizy, on m'a dis aussi qu'à asniere c'etait correct mais je n'y suis jamais allé...

[Pim]

Merci de l'info.
Je dois egalement faire un saut chez Elecson prochainement.

[shz']

Ok,PIM!!

J'attends ton CR avec impatience puisqu'apparement,on cherche un caisson dans la meme gamme.
Une petite remarque:l'OMEGA 380 fait figure de poids lourd(dans tous les sens du terme!!) par rappport aux deux autres.Alors compare avec nuance.

A bientot!!
Bonne ecoute

[Terry]

personne n'a pu comparer ces caissons avec le Yahama YST 1500 ?

[DTSman]

personne n'a pu comparer ces caissons avec le Yahama YST 1500 ?

Le YST 1500 de part son prix n'est pas à comparer aux CGA30, Sidney, Omega 300 et consor mais plutot à l'Omega 380 par exemple

[buss]

personne n'a pu comparer ces caissons avec le Yahama YST 1500 ?

Le YST 1500 de part son prix n'est pas à comparer aux CGA30, Sidney, Omega 300 et consor mais plutot à l'Omega 380 par exemple

Effectivement, au niveau prix le 380 valait à sa sortie à peu près le prix du 1500 aujourd'hui.
Au niveau qualité/prestations, le 380 est inférieur au 1500.

[JPG]

En fait,mon caisson idéal serait un Sydney avec la velocité du CGA 30!!
Mr HIFISSIMO,je vous entends souvent dire que les constructeurs ont changé leurs appareils a votre demande(comme l'ampli du CGA 25,par exemple):Vous ne pourriez pas faire un truc de ce genre,ici??

L'espoir fait vivre...

Chaque fois qu'on parle de ces 3 caissons, les avis se partagent. Normal, ils n'ont pas du tout la même philosophie. Au passage, je ne suis jamais intervenu pour faire modifier le CGA30.

Quand j'ai écouté le Sidney la première fois, j'ai été séduit par sa fermeté dans le grave, sa rapidité et sa propreté. J'ai trouvé aussi que le rapport encombrement/ rendu/ dimension éait exceptionnel. Bref, tu l'as compris, je n'ai jamais demande de modifs sur ce caisson.

Et coté modifs, je dois te dire pour l'anecdote que j'en réclame à Marantz sur leurs amplis Home Cinéma depuis un bon bout de temps, mais là, ce sont les Français qui ne font pas remonter mes demandes. Et ils ont bien tord.