Club d'heureux possesseurs d'enceintes Triangle - Episode I

[zebulons69]

moi j avais commence par :


- antal xs

- pack ecran = centrale xs + surround xs

- pas de caisson mais avec le 7000 on aurait cru le contraire :o

le tout branche sur un hk avr 5000... :) , puis sur un avr 7000 :o ... :D



puis apres jai evolue sur la gamme univers :


- ventis 222

- nabis 222

- heyka 222

puis j ai revendu les heyka 222 pour evoluer plus tard sur du multicanal comme il s agissait d une enceinte dedie hc et qu elle se debrouillait pas top pour la musique..., mais bon j ai pas encore choisis ce que je prenais en remplacement ( cometexs en occas. ou 202...? ) :roll: du coup j ai des kef coda 7 en depannage en attendant... c est mieux pour la musique mais moins bon que les heyka pour le hc et pas completement homogene mais ca peut aller...bon c est pas non plus des triangle ca s entend un peu parfois :(


le tout a d abord ete branche sur mon avr 5000...resultat c etait pas comme avec les antal xs car pas assez de jus pour tenir ces colonnes de folies tellement elles sont gourmandes...( j aurais pas cru ) , donc j essaye un nad t752 ... aie aie aie la pire experience que j ai vecu tellement c etait mauvais sur les ventis 222 :o , sans parler de tout les problemes techniques de cet ampli :evil: bref une vrai catastrophe sur la gamme univers le nad...quand je pense au fameux watt nad que tout le monde encense... moi ca m a pas trop fait rigoler quand j ai constate que les 5 x 80 w du t752 n arrivait meme pas a la hauteur des 5 x 70 w de mon hk 5000 ( et de loin ! ) qui lui tenait bien mieux mes ventis 222 meme si toujours pas suffisant...bon bref je vais pas continuer a assassiner nad car c est pas le but et il y en a qui en sont satisfais... mais je tenais a faire partager cette experience...

bon apres avoir vire le hk 5000 et le nad t752 je met le 7000... bon la ca va mieux mais c est pas encore ca ... :o la je suis vraiment etonne car me souvenant de la patate sur mon pack antal xs ben la ya plus cette patate meme si ya du jus...c est agressif... :cry:... la vraiment inquiet je me demande ce qui va bien pouvoir faire l affaire comme le 7000 suffis pas et qu a l epoque ya pas plus puissant en integre...? :-? , bon je me renseigne pour un bloc de puissance...et a force de fouiner : rotel , oui rotel c est pas mal , ya du jus , ca tiens bien l enceinte c est tres detaille...etc...mais manque qlq chose dans le grave... en particulier par rapport a hk...aie je veut pas faire abstraction de la sonorite et particularite de ce registre qui me convient chez hk...et ya rien d autres a part rotel...( sans non plus monter dans des tarifs astronomiques... ) puis arrive chez elecson un stock hk signature a super prix :) , la je fonce sur cette offre mais hesite entre le 1.3 et 1.5 puis opte finalement pour le 1.5 qui est un peu plus puissant meme si il a un canal de moins ca n est pas grave je prefere avoir mes colonnes bien tenue plutot qu y perdre ne serait ce qu un petit peu et avoir un canal supplementaire...resultat aie aie aie :o :o :o ca marche enfin nicquel du feu de dieu depuis que j ai adjoins a mon avr 7000 le 1.5 pour s occuper des colonnes :D c est bueno !


- celius 202 que j ai eu en meme temps que mes ventis 222 , c est de la super colonne aussi ces enceintes :D , j ai vraiment ete emballe par les celius bien que j avais deja les ventis mais j ai du m en separer... :roll: ca commencais a prendre un peu trop de place :lol:

en caisson j ai eu :

- magnat omega 380

terrible ce caisson en hc une profondeur / ampleur et volume sonore inegale dans toutes mes ecoutes... mais moyen pour la hifi et un grave quans meme pas assez rapide a mon gout...dommage car plus rapide il aurait ete parfait...

- jamo d6 sub

terrible aussi ce caisson en hc , plus sec et rapide dans le grave que le 380 mais un peu moins de rondeur et de volume sonore , de profondeur et d ampleur , je ne dirait pas qu il est moins bien que le 380 mais different car meme avec tous ces points ca se remarque mais il n y a pas un gouffre non plus..., il est un peu mieux en hifi meme si c est toujours pas ca de ce cote la...


- cga 30

bah terrible aussi :lol: ( les termes se repetent...que voulez vous :lol: )
mais c est encore different...et je l ai pas eu longtemps car c etait la reception d une commande d un pote..., celui ci est plus nerveux et sec que les 2 autres en hc il est tres demonstratif...par contre en hifi c est meme pas la peine d y penser c est le moins bon des trois... :-?


ces 3 caissons ont quand meme un point commun : ils conviennent pour les grands espaces , en dessous de mini 25 / 30m2 vous ne les exploiterez pas vraiment meme si on arrive toujours a trouver un reglage compromis qui satisfasse...ils sont fait pour travailler dans de gros volume ca se sent .

- sub espace 202

ca n est pas un caisson que j ai eu personnellement mais que j ecoute regulierement chez un pote... , bon alors la je trouve que ce serait le caisson ideal ( a mon gout ) car il reprend quasi tout les point fort des caissons cite plus haut : ampleur / profondeur / volume sonore tres bon ( un peu moins qu eux mais pas non plus tres loin... ) , grave rond rapide mais ferme ! , et pour courronner le tout impeccable en hifi ... ( meme si certains diront qu il a plutot tendance a faire du ht medium... ) c est meme le seul que j ai entendu a offrir une aussi belle ecoute en hifi :D , bon pour le point faible maintenant...c est en hc il ne descend pas aussi bas que tous les autres... :( mais a l ecoute malgre ce point c est quand meme un sacre regal...bref a part ce point c est un savre caisson , son remplacant le meteor 0.2 serait bien meilleur...certainement mon prochain caisson...ou le 0.3 a comparer quand il voudra bien sortir car il a du retard depuis la sortie prevu en octobre il n est toujours pas la :roll:


en source sur mes triangle j ai eu :

- des pioneer haut de gamme 717 / 737 / 919e ...et j ai completement abandonne car c etait trop aigu et agressif sur mes ensembles...bien en video mais en audio c etait pas ca...

- un marantz 7010 , c etait bien video et pas mal en audio... mais pas evolutif en videoproj. ( yuv ... ) d ailleurs je l ai toujours...si je fait un 2e systeme ou dans une chambre ca pourra servir...

- un hk dvd 25 le meilleur que j ai eu en audio :D tres bon en video , meilleur rapport / qualite / prix actuel AMHA ? c est d ailleurs l actuel :wink:

- j ai teste egalement celui de ma mere un teac 3500 , tres bon en audio :) mais pas terrible en video... :cry: , couleur pas top ( ...virant sur certaines couleurs... ) et menu flou pas stable...


donc un petit recapitulatif de ma config. car j ai un peu elargis avec tout ca... :lol: , m enfin si ca peut en aider quelques uns pour les associations car c est pas evident d avoir des bonnes enceintes , encore faut il trouver les bonnes associations , parce que suivant un element pas adapte ca peut transformer l ecoute et produire une ecoute desagreable... :

- ventis 222

- nabis 222

- kef coda 7 ( provisoire )

- caisson en cours : soit un meteor 0.2 ou 0.3...

- dvd hk 25

- ampli hk avr 7000 + hk signature 1.5




a+

[faly]

hors propos: latoile, vous tu as un mail privé!
désolé de la polution

[faly]

hors propos: latoile, vous tu as un mail privé!
désolé de la polution

[pascal15]

J'ai moi même un mariage H/K et TRIANGLE

PREAMPLI AVR5500 plus signature 1.5 avec ANTAL 202
Je trouve que le résultat est très bon !

[latoile]

hors propos: latoile, vous tu as un mail privé!
désolé de la polution

Euh non j'ai rien recu

[CHOUBY]

Yop, moi aussi je suis fan de triangle et heureux propriétaire d'un "petit" ensemble composé de la façon suivante:

Source : HK 25

Ampli : avant Pioneer VSX 839 mais maintenant Marantz SR5400

Enceintes: Athys 108, Naos 108, DiY à base de tweeter 202.

sub: Yamaha SW315

Et j'avoue que c'est du bonheur en branche

[flegendre]

+1

triangle octant EZX depuis 10 ans mais elle demande de l'espace pour les faire marcher correctement ainsi qu'un pièce assez amortie.

[Magic ayrton]

Et encore 1 :

Toute l'install date de 2003 :

2 Antal 202, 4 Comete, 1 Sextan
Sub : pas encore mais bientôt un espace 202 (question de budget au moment de l'acquisition de tout l'équipement).

Pour le reste : Denon 3802, DVD 963 SA, Toshiba MT5 et TV 82cm 16/9 Philips

[raphivdp]

A ce que je vois, je ne suis pas le seul à apprécier les Triangle...

Et l'expérience de Zébulon est très intéressante (je sais pas si je vais ht du NAD ... ) Mais plutot un Sherwood ..

Question subsidiaire : Les Antal : c mieux AVEC ou SANS pointes de découplage ??

Moi j'ai du Lino et pas de contrepointe et j'ai pas non envie de me facher avec mon waf qui veut pouvoir les déplacer (quoique non je préféère passer l'aspirateur ....

[PARIZOT]

J'ai 2 Célius, 2 Cométes, 1 Sextan et je voudrais mettre mes 2 Aliotes, et en caisson j'ai pris le Subzapping 202 mais je ne sais pas quel ampli tuner prendre.
J'hésite entre un pioneer VSX3A 7.1, un Denon AVR 3803 7.1, un yamaha RXV 1400 RDS, et peut être un Onkyo 7.1 mais lequel?
Je mettrais 1100 euros dans cette ampli.
Pour le peux de réponse que j'ai eu, Triangle c'est bien, mais les Cométes j'aime pas, alors que depuis qu'elles sont rôdées, elles ont un trés beau son.
Enfin peut être une petite idée de fans de Triangles me faciliteraient bien la tache.
Ou j'attendrais le salons au mois de mars (25 au 29) porte de versailles.

[titi10000]

Pour repondre partiellement a toi, Parizot .; comme j'ai dis sur mon post "quells enceintes pour un rxv1300".. les Antal202 m'ont bcp impressionnes lors d'essais ce matin..
Le mieux est effectivement de te pointer ds un mag. et faire l'inverse ..Tu changes les ampli... Je peux juste te dire ke le mariage rxv540 (c'est pas le 1300 ni le 1400 pourtant) bah. ca le fait.. En tt cas, ca enterre Cabasse and co. ainis k'a ma grande surprise JMLab Chorus...

Avis tt a fait subjectif, of course .; a essayer par toi meme ..
(D'autant ke je n'ai pas essaye pour comparer les amplis ke tu as cites..) Enfin, voila .. mon impression sur Yam / Triangle.


@+ - titi10000

[zebulons69]

J'ai 2 Célius, 2 Cométes, 1 Sextan et je voudrais mettre mes 2 Aliotes, et en caisson j'ai pris le Subzapping 202 mais je ne sais pas quel ampli tuner prendre.
J'hésite entre un pioneer VSX3A 7.1, un Denon AVR 3803 7.1, un yamaha RXV 1400 RDS, et peut être un Onkyo 7.1 mais lequel?
Je mettrais 1100 euros dans cette ampli.
Pour le peux de réponse que j'ai eu, Triangle c'est bien, mais les Cométes j'aime pas, alors que depuis qu'elles sont rôdées, elles ont un trés beau son.
Enfin peut être une petite idée de fans de Triangles me faciliteraient bien la tache.
Ou j'attendrais le salons au mois de mars (25 au 29) porte de versailles.

dommage pour le caisson zapping ... pas trop adapte a ton ensemble le meteor 0.2 serait celui qu il aurait falu comme l espace 202 n est plus commercialise...

pour l ampli avec triangle actuellement les marantz sont le meilleur rapport qualite prix actuel...tu as les 6300 / 7300 en promo :http://www.directhomecinema.fr/index.php3?ParentID=20

ou : http://www.hifissimo.com/store/search.c ... ml&0=24679

sinon le 5400 ... bon il est de gamme inferieure et plus cher car il viens de sortir...

apres hk... , et aussi sherwood

[Magic ayrton]

Ca y est, j'ai réussi à compléter mon install avec l'Espace 202.
Comme c'est un modèle d'expo, je n'ai pas le moindre mode d'emploi. Or c'est mon premier caisson et je ne sais pas trop comment le brancher sur mon Denon 3802 (bornier ou cinch)

Y a t'il un heureux propriétaire du même ensemble caisson - ampli qui puisse me guider ?

Merci

[s9rStef]

Un de plus !
Antal 202, Sextan 202 et Titus 202 conduit sereinement par un Onkyo TX-SR600E.

J'ai lu que des personnes associaient leurs Triangle avec du Rotel, cela ne donne-t-il pas un son trop agressif ?

Et pour rejoindre Garth, pour avoir entendu le Marantz PM7200 (hifi) sur mes enceintes, en comparaison avec mon Onkyo et un HK 3550, bin à mon goût le Marantz était en retrait ! Sinon, Garth, le NAD rend comment alors en stéréo ? Ca me titille...

[PARIZOT]

Je vous joins une partie de la documentation Subespace
TRIANGLE
ELECTROACOUSTIQUE

Raccordements.
Le SUS ESPACE dispose de multiples possibilités de raccordement dans votre système Hi-Fi ou Audio-Vidéo.
A)Entrée bas niveau (7) (conseillé avec ampli Audio Vidéo
Ces entrées au format Cinch, permettent de se connecter aux 'sorties « PRE-AMP », « LIGNE » ou «Sub out» d'un amplificateur. Un circuit spécifique fait la somme des signaux graves des canaux droit « R » et gauche « L ».
Il est aussi possible de ne connecter qu'une seule des entrées du SUBESPAC-E (par exemple droite « R ») sur la sortie de type « SUBWOOFER (OUTPUT » d'un amplificateur Audio-Vidéo.

b) Entrées bas niveau (9) conseillé en mode stéréo
Ces entrées haut niveau permettent de se connecter directement en parallèle sur les sorties haut- parieurs de l'amplificateur. Si celuki est un modèle Audio-Vidéo, il faudra impérativement connecter le SUB ESPACE sur les sorties de l'amplificateur correspondant aux enceintes principales « MAIN SPEAKER ».

c) sorties bas niveau 8
Ces sorties permettent de renvoyer la modulation intégrale (sans filtrage) vers un second SUB ESPACEpar exemple.

d) Sorties haut niveau 9
Ces sorties sont directement reliées aux entrées haut niveau (en parallèle). Elles permettent de renvoyer la modulation de puissance intégrale (sans filtrage) vers un second SUB ESPACE par exemple.

MISE SOUS TENSION
La mise sous tension du SUB ESPA CE s'effectue de la manière suivante

.connecter la prise secteur 1 (après avoir vérifié que votre tension secteur correspond bien à celle de l'appareil).
.basculer l'interrupteur de mise sous tension 2 sur « AUTO »
RemaLque il est conseillé d'éteindre le SUB ESPACE quand celui-ci n'est pas utilisé.
TRIANGLE Industries - Av. Flandres Dunkerque - Z.I. les Étumelles - F-02200 Villeneuve St. Germain
Tél. (33) 03 23 75 38 20 - Fax (33) 03 23 15 38 21 - info@,triangle-Fr.com - www.triangle-fr.com