ENCEINTE KLIPSCH Ed IX

» 11 Oct 2018 17:36

bonjour

une hésitation pour mon ampli hc nad 777v3 ou arcam avr550
mon utilisation 80%hc,piece de 20m2
mes sources oppo uhd 203 et sony oled af8
mes enceintes 2rf82+1rc62+2rb51 klipsch et un sub jamo 360
je recherche un son dynamique avec des basses fermes,un bon effet bulle et aussi un peu de puissance pour mes br de concert
et du film comme starwars ou le hobbit,jurassic workd.......
c'est impossible pour moi de faire des écoutes en Aveyron
merci pour vos retours

» 11 Oct 2018 17:56

thxteam a écrit:bonjour

une hésitation pour mon ampli hc nad 777v3 ou arcam avr550
mon utilisation 80%hc,piece de 20m2
mes sources oppo uhd 203 et sony oled af8
mes enceintes 2rf82+1rc62+2rb51 klipsch et un sub jamo 360
je recherche un son dynamique avec des basses fermes,un bon effet bulle et aussi un peu de puissance pour mes br de concert
et du film comme starwars ou le hobbit,jurassic workd.......
c'est impossible pour moi de faire des écoutes en Aveyron
merci pour vos retours

Bref un yamaha rxa3080 :lol:

» 11 Oct 2018 17:58

N3° a écrit:
thxteam a écrit:bonjour

une hésitation pour mon ampli hc nad 777v3 ou arcam avr550
mon utilisation 80%hc,piece de 20m2
mes sources oppo uhd 203 et sony oled af8
mes enceintes 2rf82+1rc62+2rb51 klipsch et un sub jamo 360
je recherche un son dynamique avec des basses fermes,un bon effet bulle et aussi un peu de puissance pour mes br de concert
et du film comme starwars ou le hobbit,jurassic workd.......
c'est impossible pour moi de faire des écoutes en Aveyron
merci pour vos retours

Bref un yamaha rxa3080

J

je te voyais venir

» 11 Oct 2018 18:41

kenpachi672 a écrit:
N3° a écrit:Bref un yamaha rxa3080

J je te voyais venir

De tres loin ! :ane:

» 11 Oct 2018 21:21

Le yam sera le plus dynamique et celui qui spacialisera le plus .
Le Nad sera meilleur en stereo avec tes rf 82 là ou avec le yam elles manqueront un peu de matiere.
L arcam aura les meilleurs timbres MAIS manquera d allant , de peps.....
Personnellement je prendrais comme te propose le copain au dessus ,
lun yam et rajouterais un ampli de puissance....

» 11 Oct 2018 21:34

Bonsoir,

Je me permet de ramener ma science juste pour faire part de mon expérience.
Je suis actuellement et depuis un bon moment avec des RF82 qui ont été alimentés à tour de rôle par deux Onkyo un 875 et actuellement par un 1100 et je trouve que ça se défends plutôt bien du moins en HC.

Voili Voilou.

Cdlt

Stéph.

» 11 Oct 2018 22:44

sinon il faut etre un peu sérieux comparé du YAMAHA a du NAD ou ARCAM

vous avez de gros bouchon chez vous :wink:

je comprendrai jamais le conflit HIFI et HC.

je m excuse ils ont besoin des même exigence, ou alors vous voulez des son dénaturé. :wtf:

déjà rien pour le Dirac, un NAD pas dynamique

» 11 Oct 2018 23:37

j aime bien les Yamaha, mais un NAD en générale a plus de réserve de courant, donc plus de dynamique réelle.

je suis un des rare ici a avoir fait 20 ans de HC en stéréo, donc oui j ai raté des trucs

, mais avec l expérience, plus l ampli était musical et performants, plus les bandes son en profitaient, et pas que pour la musique.

donc si les bandes son des films en profite grandement en stéréo, donc dites moi pourquoi il en serait autrement en 5.1.

» 12 Oct 2018 6:11

Moi j'ai un YAMAHA 2050 mais avec un bloc ONKYO 989 ( mon ancien intégré qui lui à un bon transfo torique ) sur les 3 canaux avant et de la dynamique j'en ai, mon pack 7.2 JAMO THX D600 n'en manque pas :bravo:

http://dvdhificinema.free.fr/TestsMat/T ... XDS989.htm

» 12 Oct 2018 9:40

klipsch rf a écrit:Le yam sera le plus dynamique et celui qui spacialisera le plus .
Le Nad sera meilleur en stereo avec tes rf 82 là ou avec le yam elles manqueront un peu de matiere.
L arcam aura les meilleurs timbres MAIS manquera d allant , de peps.....
Personnellement je prendrais comme te propose le copain au dessus ,
lun yam et rajouterais un ampli de puissance....

Une cxa5200 et 2 bloc Parasound a52+ , et zou ! :bravo:

» 12 Oct 2018 9:44

oui mais il y a pas que la dynamique, évidemment avec un bloc cela change un peu la donne. :bravo:

les YAMAHA sont la référence en effet bulle, mais avec un son plus ramassé, ont gagne pas sur tous les tableaux :wink:

j ai écouté que des YAMAHA HC que en magasin je vous l accorde, mais le son m a vraiment pas plu par comparaison a chez moi.

après, vous allez dire c est peux être le lecteur ou l enceinte le coupable.

Je peux vous dire que mon RZ900 fait bouchon par rapport a de bons ampli hifi avec le Pioneer LX88.

et la qualité du préampli est primordiale, j ai déjà écouter du LEXICON et Meridian, bah c est vraiment un autre monde.

après chacun a ses habitude d écoute, j ai appris en 20 ans que l on perds énormément de chose, a cause des timbres, etc..
déjà rien que le son maigre de mon RZ900, par comparaison a mon ampli HIFI c est douloureux.

» 12 Oct 2018 9:49

Tu te réponds a toi même , tu ne les as écouté qu'en magasins , c'est juste impossible de se faire une opinion en magasin , même en showroom c'est délicat .
Par exemple j'ai pu entendre les Onkyo RZ900 et rz1100 en showroom hifi (ADS) , sur Focal et BW , et bin j'ai été très (énormément) déçu , car j'en ai lu que du bien ici pour la hifi , et du bon pour le HC .

Après je relativise , c'est en showroom , j'estime que tu aura toujours un gros gain une fois optimisé chez toi .

Comme ca sur le coup jamais je n’échangerais un rz900 contre mon vieux rxa3060 pour du HC .

» 12 Oct 2018 9:54

thxteam a écrit:bonjour

une hésitation pour mon ampli hc nad 777v3 ou arcam avr550
mon utilisation 80%hc,piece de 20m2
mes sources oppo uhd 203 et sony oled af8
mes enceintes 2rf82+1rc62+2rb51 klipsch et un sub jamo 360
je recherche un son dynamique avec des basses fermes,un bon effet bulle et aussi un peu de puissance pour mes br de concert
et du film comme starwars ou le hobbit,jurassic workd.......
c'est impossible pour moi de faire des écoutes en Aveyron
merci pour vos retours

L.arcam sans aucune hésitation , ne serait-ce que deja pour ca superbe calibration
Et il.delivre des vraies watts et tres dynamique

» 12 Oct 2018 9:55

N3° a écrit:
klipsch rf a écrit:Le yam sera le plus dynamique et celui qui spacialisera le plus .
Le Nad sera meilleur en stereo avec tes rf 82 là ou avec le yam elles manqueront un peu de matiere.
L arcam aura les meilleurs timbres MAIS manquera d allant , de peps.....
Personnellement je prendrais comme te propose le copain au dessus ,
lun yam et rajouterais un ampli de puissance....

Une cxa5200 et 2 bloc Parasound a52+ , et zou !

Moi je confirme mais avec ta carte bancaire :friend:

» 12 Oct 2018 10:01

oui mais en stéréo, j en ai écouté quelque uns chez moi :wink:

et si les films en profite grandement en stéréo, et si c est moins bien en 5.1, c est que c est mal optimisés justement.
pièces ou autre.

et mon opinion confirmé par le rendu en magasin.

a tu écouté un gros NAD chez toi pour être sur que c est moins bien que ton YAMAHA, je suis sur que non aussi.

après mon RZ900 est plus une affaire de gouts que de qualité :wink:

donc, tu sait pas non plus des choses que tu peux perdre en comparaison.