Pour être franc, j'ai plus l'impression de répéter les mêmes choses, que de conseiller le même matériel. Alors je vais faire un beau petit pavé pour expliquer une bonne fois pour toute cela. Vous être prêts ? Bouclez votre ceinture, la route va être longue.
Déjà, au sujet de DALI, ces derniers jours nous ne parlons que des Zensor et je n'ai rien exprimé au sujet d'autres gammes que les Zensor.
Pour les amplis audio, c'est être de bien mauvaise foi de dire que je suis fanatique Yamaha : combien de fois ces dernières semaines j'ai conseillé des Onkyo ( TX-NR656, TX-RZ810 ), des Denon ( AVR-X2300W, etc ... ), des Harman ( AVR-161S, AVR-171S ), etc ... je ne conseille même que ça en ce moment ! Il n'y a qu'en hi-fi où je fais prévaloir Yamaha sur d'autres, parce-que le passé de la marque dans le sujet peut en rebuter certains ... hors aujourd'hui, la gamme A-S c'est : une grosse alimentation vis-à-vis de la concurrence à prix égal, une tenue très bonne tenue des enceintes, un son droit sans agressivité, une polyvalence assez marquée avec la plupart des enceintes. Ce n'est pas un Yamaha qui, je l'avais lu sur ce forum, se mettait en sécurité sur des Chorus 726 en montant le son alors que l'installation était bien installée. C'était un habituel Marantz, un PM-6004 si ma mémoire est bonne. Ah ça de Marantz on en parle, de Focal on en parle. Et les autres ? J'ai donc fait le choix de prendre le contrepied et de montrer qu'il n'y a pas que ces marques qui existent et qui peuvent plaire. Pas aveuglément cependant : j'avertis sur les performances pas si top des Yamaha série R-N d'entrée de gamme, par exemple. Le père d'un ami veut actuellement changer d'ampli et en a marre de l'occasion et veut un ampli neuf, traditionnel. Budget : 200€. Je l'oriente sur un Pioneer A-10, dont la construction inspire confiance. Et ce sans hésitation.
Ensuite, pour les enceintes que je conseille, je parle des Q Acoustics, Eltax, Highland Audio, Wharfedale, etc ... Chacun conseille selon son avis, son expérience. De mon expérience, je connais entre autres les Zensor qui sans être mauvaises, ne valent pas toujours la concurrence, mais également les Focal Chorus qui ... sonnent ... métallique et détimbrées. Je les ai écoutées en face de beaucoup d'enceintes. Je préfère même les DALI en face des Chorus ! En revanche, les Aria que j'ai déjà eu l'occasion d'écouter ... elles sont vraiment bonnes ... c'est même à se demander si les Chorus ne sont pas d'une autre marque ! Ça fait depuis le collège que je mets mes mains dans les enceintes, ça fait de longues années donc que je vois comment ça évolue et comment c'est fabriqué. Il est évident que certaines marques sont plus avares que d'autres. Exemple : Eltax Monitor I, 79€. KEF iQ30, 400€. Laquelle est la mieux fabriquée ? L'une a des traces de colle absolument partout dedans, un filtre aux composants les moins chers que l'on puisse trouver, des cosses serties non isolées par de la gaine thermorétractable, du câble en aluminium ( si si, de l'alu ) de section 1mm² environ, une finition vinyle effet bois qu'on dirait que la texture bois est trop zoomée/étirée car floue/pixelisée. L'autre a une caisse sans trace de colle et bien assemblée, un filtre aux composants de qualité respectable, des câbles en cuivre de 1,5mm² de section protégés aux embouts par des gaînes thermorétractables, une finition vinyle nervurée et nette. Laquelle est donc la mieux fabriquée ? Au regard du prix et du " prestige " de la marque, on dirait KEF ? Perdu ! Celle à 79€, les Eltax, sont clairement dans une autre cour. La paire de KEF iQ30, qui vaut 5 paires de Monitor I, est beaucoup moins bien faite et laisse vraiment un sentiment amer quand on compare. J'ai eu les deux sur ma table de travail. J'ai refait le filtre des iQ30 d'un ami. Même impression sur des Q300 lancées à 675 euros la paire, que j'ai eues entre les mains. La nouvelle série Q, il faut même acheter les caches en tissu séparément ! C'est déplorable. C'est avec plaisir que je partage tout cela, pour guider et démontrer, au lieu de tout garder pour moi-même.
Je regarde qui, pour un prix donné, fabrique bien, met des bons composants, en donne pour l'argent investi, et sonne bien. Et je prends position après.
Mais comme on est sur le topic de DALI, faisons un rapide tour du propriétaire :
http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... -H120.htmlhttps://www.dali-speakers.com/media/251 ... ssover.jpg1400 euros la paire d'encastrées. On est sur une bonne gamme. Regardons le crossover. AUCUN composant de bonne qualité sur le filtre. Que des condensateurs chimiques ( pour info la Eltax Monitor I à 79€ la paire a un condo polyester ) dont la caractéristique est de distordre le son : perte de nuances, acidité plus ou moins marquée des aigus. Non seulement ça, mais les chimiques n'aiment pas prendre de l'âge : leurs caractéristiques varient et deviennent moins bonnes au fil des années. Pas les condensateurs polyester ou polypropylène. La self du boomer est fine, rien à voir avec des selfs plus haut de gamme. D'autres marques, pour 100-150 euros la paire d'encastrées, ont un filtre de qualité équivalente voire supérieure.
Comparons avec la Monitor I, photo de mon cru :
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... 151320.jpgOn a des composants de qualité
supérieure sur une paire d'enceinte à 79€ comparativement à une paire à 1400€ ! Ça ne choque personne ? Ha oui, c'est bien utile de mettre des beaux borniers plaqué or et tout le barratin commercial sur leur site, quand les composants te déglinguent le son avant même qu'il ne soit parvenu au tweeter !
DALI Opticon 8 :
http://www.audiovideopassion.com/wp-con ... n.com_.jpgOh, super, sur mon enceinte à 2600 euros la paire on a un condensateur polyester noyé dans le reste, comme sur les Eltax à 79€
Waouh
Chez Focal, Monitor Audio et autres on a un filtre au moins aussi bien foutu mais pour une fraction du prix de ces Opticon. Filtre des Silver RX8 :
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... rx8-06.jpgQue du polyester et polypropylène ( MKP ). Ça ne vieillira pas. Pas de variation de la réponse en fréquence, des courbes de filtrage, avec le temps. C'est même mieux que sur les Focal 826V où seulement un seul n'est pas chimique ! Pourtant l'on est sur une gamme de prix équivalente.
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... l-826v.jpgSoyons néanmoins gentils avec Focal, le kit Access 130AS pour voiture à moins de 100 euros que j'ai conseillé et installé dans la voiture d'un ami embarque un condensateur polyester sur la partie tweeter ... mon kit Focal PS130, c'est pareil. C'est fou que DALI tarde autant alors que pas mal d'autres fabricants usent des bénéfices des polyester et polypropylène ... et ce sur des produits destinés à plusieurs environnements !
Je ne dresse pas des états des lieux sur du vide, ça fait des années que je scrute chaque détail interne dans la mesure du possible de beaucoup de modèles d'enceintes et visiblement oui, certaines marques se moquent plus que d'autres du client, d'autres encore proposent des produits honnêtes. Une enceinte, ce n'est pas que du blabla commercial et des beaux haut-parleurs et un peu de comment elle sonne. C'est un ensemble, partant des qualités acoustiques allant jusqu'au plaisir visuel, en passant par le non-visible ( filtre, ébénisterie, etc ... ) et ce qu'on a payé pour l'ensemble.
Ce que je viens de vous montrer ici, met bien en lumière le fait que DALI pourrait vraiment mieux faire quand on regarde la concurrence.
Je suis sûrement loin d'être le meilleur en ce qui ce qui concerne les enceintes, mais est-ce chaque personne ici qui a pu formuler des objections face à ce que j'ai dit, ou qui montre son appui à coup de " +1 " ou même de " + 9999999999 " ou je ne sais quoi sans plus d'arguments, a consulté au moins le tiers de ce que j'ai consulté sur les enceintes, leur technique, fabrication, conception, choix des composants, et fait le tiers de ce que j'ai pu faire jusqu'à présent avec des enceintes ? Il n'y a pas que les écoutes qui priment : les écoutes sont subjectives, limite passives. On ne fait que constater ce qu'on a devant nous. Savoir ce qu'on nous vend, ce qu'on nous échange contre des billets, c'est objectif et tangible, c'est de l'actif et ça va à l'essence même du produit, des techniques, c'est l'explication par la technique du son délivré.
Je sais bien que je suis assez sûr de moi quand je dis les choses. Parfois même, je me plante, car je ne détiens pas la vérité absolue. Mais c'est souvent en connaissance de cause que je m'exprime, pour partager ce que j'ai acquis durant toutes ces années de passion, de recherches, de réalisations. Si je ne pensais pas aux autres, si je n'avais pas envie d'aider, je ne prendrais pas du temps pour partager avec vous tous ce que j'ai pu apprendre, moi qui aime tant la technique et l'envers du décor. J'essaie d'y mettre les formes, mais ce n'est pas toujours facile pour moi.
Les obtus continueront à se buter, à ne pas vouloir comprendre ou remettre en cause leurs acquis, les plus ouverts d'esprit comprendront que je fais attention à ce qu'on a sous les mains, que mes critères de choix et de conseils ne sont pas émotionnels mais le plus souvent fondé sur de l'objectif tout comme des écoutes.
J'espère que ce pavé, bien que long, aura été lu attentivement et aura su faire comprendre à certains d'où je pars et où j'arrive quand je conseille à des gens.
). Seulement quelqu'un qui essaye de dialoguer sur tes prises de position récurrentes. 
Vous avez su cerner là où je voulais en venir.
(et moi je suis donc un tortionnaire qui enferme madame dans la chambre 
)
